Re: [新聞] 大溪高中鷹架倒塌釀五死 第1天上工就遇劫

作者: Sigama (亞赤真凌羽)   2016-12-21 23:30:46
以下避開術語用比較通俗的話來討論
預拌混凝土灌漿的數量
每層樓計算好後就是固定的
粗略的便民計算 現代一般住家平均以30坪一戶約要灌漿40m3上下
這是什麼概念? 1立方混凝土約為2.5噸 視為一台BMW那麼重吧
所以你家頭上頂著40台BMW
但這對鋼筋混凝土設計來說這是很輕的重量
而學生活動中心 我猜想是類似室內體育場的場所
挑空區很多 重量更不是問題
凝固以後 混凝土行為會越久越硬
所以最危險的時候就是灌漿當下
模板支撐 底下的支撐鋼管安全間距70cm為佳
有些模板商為了省支數租金會開到100cm以上 但租金再貴了不起1天1支1塊錢
然後工務所主任及工程師如果沒有查驗現場 發現問題 或是對模板商無力掌控
雖然有危險疑慮 但還不至於會發生災害
不過如果已承載混凝土的模板支撐系統被外力拖動就不同囉
事發時間是下午3點多
應該是已經灌完 泵送車準備收車了
而他的摺疊手臂勾到模板邊模 扯破了
尚未乾的混凝土從缺口傾斜而出
誠如上面提到的重量
至少如同十幾台BMW一樣的重量向下沖垮了鷹架
把鷹架繫牆桿沖斷好幾支
鷹架系統的傷害不倒也半殘
要命的是鷹架內還有工人在裡面還未下架
便會隨著水泥流一起墜地 人連同水泥的重量
那種痛苦是分筋錯骨的痛
作者: chewie (北極熊)   2016-12-21 23:33:00
推分析 難怪看起來不像一般崩模 原來是扯掉的...
作者: good5755 (竹子)   2016-12-21 23:33:00
所以老闆要跑路了嗎?
作者: arctic (WORKING)   2016-12-21 23:37:00
專業推
作者: bearq258 (bearQ)   2016-12-21 23:38:00
要看老闆有沒有買保險可以賠,一定是脫產落跑了
作者: l23l23 (喔)   2016-12-21 23:38:00
依照過往台灣老闆案例 目前已脫產完畢 終極: 你也懂?
作者: heavensun   2016-12-21 23:40:00
罰太少了 工安無法好
作者: hdjj (hdjj)   2016-12-21 23:41:00
如果是被勾破造成的意外,那可能沒有刑事責任,只有民事責任.
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-12-21 23:41:00
專業 推!
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-12-21 23:42:00
如果是女兒牆的話 至少比樓版好處理
作者: keydata (keydata)   2016-12-21 23:43:00
第一次業務過失通常是不會進去蹲
作者: dc151kimo (暱稱很麻煩)   2016-12-21 23:43:00
起造人會對泵送商求償吧
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-12-21 23:43:00
不過這次死傷賠的真的會多一些 (不知道有沒有保足險)另外台灣社會對工安事故普遍無感 所以新聞也不大鷹架倒塌死五人 討論程度遠不及某人被珍珠板敲到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com