Re: [新聞] 1例1休提前上路 工商團體霸氣回應!

作者: h2o1125 (123)   2016-12-22 12:38:23
※ 引述《behappy0924 (鐵飯糰)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:1例1休提前上路 工商團體霸氣回應!
: 3.完整新聞內文:
: 2016-12-21 19:09中央社 台北21日電
: 一例一休23日實施,25日放假不受影響。中華民國全國工業總會秘書長蔡練生、中小企業
: 總會理事長林慧瑛說,「就休啊!」但會先排好明年的休假日,避開假日加班增加支出。
: 根據總統府發布的總統令,一例一休從23日開始上路,刪除國定 7天假跟特休假從明年1
: 月1日起實施,輪班制需間隔11小時部分,則待行政院決定實施日期;外界關心12月25日
: 行憲紀念日假期,則不受影響。
: 蔡練生說,「就休啊!依法該補休就休啊!」林慧瑛也說,「就休啊!」
: 由於修法通過的加班費超過 2倍,加班工時的計算方式也增加不少。林慧瑛說,只能用「
: 共體時艱」來回應了,修法過後,資方的壓力一定有,明年起肯定會把員工的休假日先排
: 定,避開休假日加班,以免人事成本爆增,影響營運。
: 蔡練生也說,每家企業不一樣,會因應自己的體質調整、做必要安排。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/6/2183866
: 5.備註:無
正常啊 老闆又不是吃素的 員工放假沒產值錢也不會從天上掉下來
像美國 英國 這種嚴格限定工時 休息時間的國家
企業就堅決不讓底層員工加班超時 避免被罰 相對的 員工的薪水也會減少
員工就只能多兼一份差 這樣企業就不會違法 員工也才能賺更多錢
很多覺青基本沒什麼在看書 對國外也不熟 只看到人家光鮮亮麗的一面
像我最近看日本企業經營者的書 都有提到日本企業的兼職比例都高達5成以上
就是說一個中小企業如果請50個員工 那有25人以上都是part time的
因為正職福利高 為了降低人事不得已變形的方式 正職缺也減少
所以員工求職也只能屈就於兼職缺 要賺更多錢就必須兼更多差
如果各位有在看臥底老闆 不管美國 加拿大 英國版 他們的底層員工也過著這樣的生活
一個人兼兩三份差 才能撐起一個家庭 一個政策 有一體兩面
無腦的覺青們 只會覺得假變多了 鬥爭老闆成功了
事實上 勞資終究是市場供需決定 放假就不勞動也不可能就會帶來營利
比方說週休二日月薪3萬塊 你以為你一天領1千 每個月有8天的帶薪假
事實上老闆的算法是你一天薪水約1363=30000/22
你一天的產值要超過這個數字 老闆才會請你來上班
很簡單 事實就是這樣 但很多覺青不願意面對
從鼎泰豐年假不上班 慢慢的 會變的像日本一樣
上班時間愈來愈少 相對錢也愈少 兼職比例也愈高
作者: s505015 (s505015)   2016-12-22 12:39:00
但是為何日本收入高
作者: hongtm (台灣加油)   2016-12-22 12:39:00
日本物價也高啊
作者: s505015 (s505015)   2016-12-22 12:40:00
矛盾故無法得証去換算一下就知不用用這種
作者: shrines   2016-12-22 12:41:00
工時破新高,產值破新高,薪資卻停滯20年然後說給你機會加班就該感謝,真是笑死
作者: weigg (葳哥)   2016-12-22 12:43:00
哀~低能覺青是不會懂得
作者: shrines   2016-12-22 12:43:00
鍵盤越來越高zzzzzz
作者: shrines   2016-12-22 12:45:00
放幾天假就會沒錢的企業還真有人護航,原來是反串失敬失敬
作者: yyyyssss (透明杯水)   2016-12-22 12:46:00
薪水換算物價你會發覺日本物價一點也不高
作者: redlance (紅~)   2016-12-22 12:47:00
長期來看老板本來就是用你的產能或工時核薪,休息多當然就錢少
作者: deann (古美門上身)   2016-12-22 12:47:00
果然是資方腦 那你怎麼不說整間公司都請兼職會更省呢?台灣只能做20年前的事情 不就代表這群腦殘老闆完全沒升級台灣資方腦殘結果是要叫勞工吞 真可笑 難怪產業無法升級
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2016-12-22 12:50:00
假日逼人上班做了一堆結果都積倉庫賣不掉,這算什麼產值?講的好像產線有東西出品就一定算產值,天真哈,既然都扯到管理去了,那不就等於你自己也認同加班當下的東西不會同步替自己賺錢了。你還想凹什麼?
作者: hilosima (廣島)   2016-12-22 12:55:00
說人家資方腦的人自己也是勞方腦吧?原po的論點其實蠻客觀的,中立點看別人的意見不行嗎?還是你們覺得只有自己的意見才是意見
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2016-12-22 12:55:00
既然加班出來的東西不會讓自己加薪,那就不用也沒資格替資方回嘴在那吠
作者: piece1 (...)   2016-12-22 12:56:00
嘉義老闆您好!明年要幫員工加薪了嗎?
作者: hilosima (廣島)   2016-12-22 12:59:00
老實說,原po提數據、提案例,講述自己的論點,反對的人也提些數據跟論點吧?不要只會說人家在吠,那你們不也只是在吠?
作者: jab (Jab 滉)   2016-12-22 13:00:00
兼職有收入啊
作者: piece1 (...)   2016-12-22 13:02:00
肉搜您?XD!笑死人..跟march哥一樣發言的人還需要肉搜?貴公司那種薪水我還真的不屑去...
作者: jesiuty (傲天)   2016-12-22 13:13:00
本來主導權就在資方 給多少薪 請多少人本來就是老闆權利當然有能力的人不受影響 受影響的就是底層勞工 日子不好好過天天哀哀叫的 現在制度就是會造成正職工作減少 加班機會減少 有什麼好懷疑的補推
作者: hilosima (廣島)   2016-12-22 13:17:00
欸?但是假變多阿!這不就是勞團代表要的?不是說工時太長,工時太長就是因爲加班太多,怎麼現在又說加班變少
作者: anewone (拼命賺錢存錢)   2016-12-22 13:18:00
很中肯啊!老闆本來就會算,哪有假多錢也多的道理,除非你真的是絕世人才,看看人家大老闆一天工作多久吧!只會酸人家有跑車豪宅,也不想想自己擔得住經營的壓力嗎…
作者: waynedd (加西莫多)   2016-12-22 13:25:00
http://www.books.com.tw/products/0010185401這本書當年就寫到柯林頓時期.美國人民看似經濟復甦..但卻實際上要做兩份工作以上才能養活的問題.所以嚴格的勞基法也會造成類似的現象.爭取甚麼失去甚麼都要知道..勞團左派
作者: kinght0250 (maomao)   2016-12-22 13:28:00
沒錯,都是覺青誤國看不清現實的錯,一起檢討勞工吧
作者: waynedd (加西莫多)   2016-12-22 13:29:00
訓練這本書應該會唸過..好歹用管理的基礎SWOT分析也好..要檢討勞工甚麼??有得到就會有失去..本來就該要承擔..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com