[新聞] 林萬億:勞保投保天花板 暫不提高

作者: keep90ing (繼續前進!)   2016-12-22 13:35:31
年改專訪2》林萬億:勞工投保天花板 暫不提高
http://newtalk.tw/news/view/2016-12-22/80319
新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導
總統府年金改革委員會執行長、行政院政務委員林萬億,日前接受《新頭殼
》專訪談年金改革議題。外界關心,勞保的投保上限「天花板」,是否會在
這次的年金改革中提高?林萬億明確指出,由於投保薪資上限在今年5月才剛
調整至45,800元,因此「現階段沒有『天花板』這個議題」。
提高天花板 勞僱分擔比是配套
林萬億表示,今年5月1日起,勞動部才剛調整最高投保薪資至45,800元,因
此,不打算在這一波年金改革中提高。目前只有考慮學習OECD國家,透過「
指數化」來決定勞工投保薪資的上限,勞工平均薪資多少,投保上限也要等
比例提高,一切由市場決定。
根據勞動部的投保薪資分級表,45,800元的下一個級距是48,200元,相差2千
多元,林萬億認為,要讓平均薪資上升幅度和此級距相符,按照台灣的薪資
成長水平,恐怕需要一段時間。
「提高薪資投保上限,一定會有配套,這樣才公平」,林萬億舉例,比方將
勞僱分擔比從現在的雇主70%、勞工20%、政府10%,調整成雇主50%、勞工
50%,或是調整年資給付率,以穩定勞保基金。
至於是否擔心資方有所反彈,才會研擬配套措施?林萬億澄清,只要採取指
數化調整投保薪資上限,就一定會有配套機制。另外,提高薪資投保上限對
於低薪者不利,若再加上配套措施中調高勞工分擔比例,「肯定會影響基層
勞工」,這也是年改會評估現階段不適合碰觸「天花板」議題的主要原因。
勞工所得替代率 將與軍公教衡平
現行勞工的所得替代率,在勞保勞退併計後約為60%,勞工族群也關注,這樣
的數據,會不會在這次的年金改革中也面臨下修命運?林萬億表示,會考慮
與軍公教的所得替代率達成某種程度的「衡平」後,再來討論。
換句話說,若軍公教所得替代率下修至6成至7成,勞保加勞退部分的所得替
代率,應該會維持平盤。
不過,林萬億指出,「衡平只是暫時的」,因為坦白說,只是衡平,未來還
是會有撐不下去的一天,因此還是會以OECD國家的調整值做為參考基準。「
現在每個國家都是往下調,韓國的所得替代率過去也是調得很高,現在也是
調到40%,台灣目前情況是偏高,所以往下調也是無法避免的事實」。
而先前年改會中,有委員要求政府必須撥補勞保的財政漏洞,林萬億表示,
政府已經將勞保納入撥補計畫,勞保「不撥捕不行」,但前提跟軍公教一樣
,要先進行相關改革,再來談撥補。
請領年齡 教職人員會有特殊設計
請領年齡部分,林萬億表示,勞工目前是每2年延後1歲,目前是60歲,預估
10年後就會逐步調整至65歲。
至於公教人員方面,公務人員目前雖然已經調整至「85制」(年資加退休年
齡合計85),但未來還是希望能與勞工一致,延後退休年齡至65歲,而且也
會設計年資併計、年資保留的措施,方便公務人員跳槽至別的領域不會有後
顧之憂。「很多公務員擔心年資問題不敢離職,終身就是公務員做到老,這
不是個好現象」,至於年資併計的內涵如何設計,則會在分區座談進行討論

而教職人員仍為「75制」,若要延後退休年齡,考慮職業別的特殊性質,避
免出現「老老師」的現象,制度上,會與公務人員會有所不同,而在教職人
員當中,國教和高教也不會一視同仁,例如國教部分,當年有老師專科畢業
就進入職場工作,進入職場的年齡很早,要逼他們晚退也不合理,所以這方
面的世代差異也會考慮進來。
為了降低退撫基金的財政負擔,提供提早退休的中高齡族群就業機會,林萬
億說,勞動部已經在規劃「中高齡就業促進方案」,目前已經擬出修法草案
,將與勞動部、學者持續討論。
提高提撥率 軍公教勞水平相同
提撥費率方面,林萬億表示,目前各基金的提撥率都是不夠的,因此,往上
調整是勢在必行,未來軍公教勞各族群的提撥率,應該會透過分期調整的方
式,每年調整固定比例,最終達到一個「相同水平」。
換句話說,現行公保提撥率為8.83%,勞保自明年起為9.05%,公務人員的退
休金為12%至15%,教職人員則為8%到12%,未來這些基金的提撥率將會調整至
接近數字,因此,隨著每種基金的起跑點(現行提撥率)不同,調整的幅度
也會不一樣。「不可能將提撥率一口氣調整至銓敘部先前提到、高達30幾趴
的平準費率,這樣年輕人肯定會跳腳」。
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2016-12-22 13:36:00
哈 說好的打破天花板呢 = =
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2016-12-22 13:36:00
勞不提高就算了 那公的什時要降呢?
作者: gino0717 (gino0717)   2016-12-22 13:36:00
DPP一再挑戰勞工底線
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2016-12-22 13:36:00
大概是資方反對 資進黨怕怕
作者: poeoe   2016-12-22 13:38:00
大概完全不怕勞工了
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2016-12-22 13:38:00
幹 拎北幾百年前就高於 48k 了 爛
作者: Siegfried921 (白兔,♂的)   2016-12-22 13:39:00
勞工最軟,軟土深掘
作者: sam7207 (三畝)   2016-12-22 13:39:00
已經調整過了 是要人家怎麼調~當初調上限也一對媒體 幹他
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2016-12-22 13:39:00
哈哈 9.2還在悲憤耶 哈哈9.2帶風向加油喔哈哈
作者: terrytina19 (翼)   2016-12-22 13:40:00
民進黨黨工:有意見+反對都 9.2+5毛+kmt!!!!!
作者: mizar0709   2016-12-22 13:40:00
721變成55,不愧是資進黨
作者: poeoe   2016-12-22 13:40:00
ㄧ堆勞工早就超過上限 不調是真的很怕財團ㄇ
作者: f124 (....)   2016-12-22 13:42:00
哈哈哈 又要降低老闆負擔喔 垃圾黨怎麼不去死阿 幹你娘機掰
作者: HowieH (好)   2016-12-22 13:42:00
DPP爛透了
作者: AV771118 (AV771118)   2016-12-22 13:43:00
勞不提高,剩下的都沒意義啊
作者: ST10271 (逍遙)   2016-12-22 13:48:00
反正不投票了
作者: hongtm (台灣加油)   2016-12-22 13:51:00
結論就是拉低軍公教 勞工也沒提高 大家一起65退這樣勞工就有爽到啦 每次在砍軍公教福利不就是這樣嗎?
作者: daniel3658   2016-12-22 13:52:00
DPP:執政期間讓勞工慢慢低於48K 就沒有超過的問題囉w
作者: hongtm (台灣加油)   2016-12-22 13:52:00
勞工沒因此獲利 但看到軍公教被砍 勞工就欣慰點了
作者: paja   2016-12-22 13:52:00
呵 最軟那一塊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com