※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ROC 代表中國這個國家, 是沒錯的
: ROC政府(在台北), 代表中國的中央政府, 對它自己而言是對的, 對國際而言是錯的
: ROC政府(在台北)對國際而言, 就是一個冒名頂替的政府, 所以被全面封殺
: ROC政府後面要加個(在台北), 意思就是, 這個政府之前在南京, 是受到國際承認的政府
: 但是流亡到台北, 就不受承認了
: 這個政府並非台灣人創建的政府, 而是從中國流亡到台北的政府
: 台灣人其實應該了解這一點, 不應該把這個政府當成 [我國政府]
: 台灣人應該建立自己的政府, 自己的國家, 擺脫中國流亡政府的糾纏
: 否則這個冒名頂替的政府, 被國際封殺, 受害的卻是台灣人
關於台灣要建國
也不是一定要把ROC消滅或驅離才能達成
以大英國協為例
加拿大、澳洲獨立的過程
都是先建立自己的憲法/基本法
但仍保留英女王為國家元首的地位
也就是英國國會有修改加國憲法的權力
而後再以條約賦予加國獨立地位
終止英國國會干涉加國憲法
所以即使台灣制定自己的憲法
只要承認ROC元首的地位
也不會造成獨立的結果
類似香港有自己的基本法
但元首是中國主席
台灣維持這樣的現狀基本上算是安全
也算是個準國家
享有有限的外交關係