其實我覺得"財政紀律"這件事情 比你還債減債還重要
也就是你要怎麼讓你的歲入跟歲出平衡 以目前資金氾濫來講
其實你養債的成本並不高 可以把養債當作是一個固定成本來看 不用急著還
地方首長要做的事情應該是 怎麼讓你治理的市民們 安居樂業
我想身為一個市民不是想看到 這個市長還了多少債
而是想知道你在收支平衡下 你能幫我們做那些建設
像柯的西區門戶計畫就很好 讓市民看得到改變 只要預算不要太超支
其實這種建設市民會支持的
但像自行車道這個建設 是蓋出來了 但是使用率怎麼樣目前高嗎
像是這種建設是不是一種浪費呢 不是浪費興建預算 而是不是因此排擠到其他人的權益
其實舉債是ok的 只要每年要繳的利息你負擔得起 而且不影響你的正常建設
把還債的錢留下來建設有何不可呢 除非你真的想不到要建設什麼 錢太多拿來還錢
那當然就是一種不得已選擇
所以對台北市民來講 目前台北是硬體建設真的已經足夠了嗎 我很懷疑
把這300億 留下來蓋社會住宅不是一種很好的選擇 為什麼一定就要急著還 我是不懂
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-12-23 05:02:00看到最後一句就知道你不懂天龍國民的想法
作者:
ohrring (reifpanne)
2016-12-23 05:03:00天龍國就是要蓋南部人園啊 觀賞柵欄裡的南部人
作者:
fj91118 (秋山準)
2016-12-23 05:04:00說的也對 等欠到一兆在還都綽綽有餘
空汙 高溫 汽機車是很大的原因自行車網不先建立完整 怎麼提高使用率？如果還為了汽機車去增加車道 那這個城市才真的完了
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2016-12-23 05:19:00
舉債千億還再談收支平衡
台北萬華表示柯p施政有感，馬就不說了，冰冰真的是讓臺北空轉8年
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2016-12-23 05:36:00馬郝舉了那麼多債，有什麼建設？
一樓才不懂天龍國人想啥，原po很中肯Groger悲哀到連估狗都不會嗎？自己找資料這麼難喔
作者:
adm123 (Administrator)
2016-12-23 05:40:00push其實重點就是在「有沒有感」我倒覺得原PO想出一個幫柯文哲解套的好點子，就是加強宣導說省下來的300億就是拿來蓋社會住宅。但這樣必須要把「本來要蓋的數目再往上加」。不然民眾會認為你怎麼之前沒講，現在才講，會有可信度的問題
作者:
chadcooper (還在尋找穩å¥çš„下一æ¥)
2016-12-23 05:51:00"省下來的300億就是拿來蓋社會住宅" 作不到直接造謠拜託 真的不要鬧了 pls
作者: bimmer320 (Bimmer) 2016-12-23 06:21:00
是啊，舉債成本不高，您自己舉債多少？
作者: monitor (摩尼特) 2016-12-23 06:32:00
每個月光是利息就省上百萬了吧不然苗栗的債也不用還，拿來發薪水不是好ㄧ點像郝龍斌寧願舉債辦花博，也不會蓋社會住宅郝龍斌這樣亂花錢才是要檢討的
台北環南改建 這筆就上百億了 台北可不是只還錢的環南蓋好 假使有日本築地市場效應 那怎會沒收益門戶計畫的成效 是可以搭配機捷 讓外國人進來看到一個嶄新帶文化的台北 這會沒效益?這都是進行式喔
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2016-12-23 07:27:00馬郝舉一堆債又沒建設 這樣有比較好嗎