※ 引述《pkyosx (Insomnia)》之銘言：
: 姚老師跟黃國昌要的是截然不同的東西
: 姚老師要的是現狀下短期可以獲得實質結果的作法
: 黃國昌要的是挑戰對政治現實的想像
: 以現狀來說 小黨當然是透過協商可以多少換得一些小成果
: 協商對小黨來說是比較有利的一個東西
: 因為只透過表決 絕對最後是大黨全拿
: 以往民進黨就是透過這個機制 在國民黨執政下獲得一些成果
: 但是政治是一個動態 也就是一旦進步了 就會有人想下一步
: 你可以想像在當初國民黨執政下 民進黨靠理念可以說服國民黨嗎?
: 完全是無法抱期望吧 所以這種協商就成為一種可以被廣泛接受的方法
: 但是現在民進黨執政了 大家對執政黨的期待變高了
: 很多人覺得 "民進黨應該是一個可以用理念說服的對象"
: 時代力量走的就是這個套路
: 我人少 但是我不跟你買蔥換蒜的
: 我總是提出一個我們的版本 而且我不怕跟你比 我有信心我們的版本有競爭力
: 這時候民進黨最美麗的那一面 直接暴露在陽光下
: 也就是當他執意走以前的老路 由高層定調 下面的人開始喬 最後換到自己要的東西
: 這一套作法讓一些人發現 "民進黨才不是只跟你講理念"
: 他有一些說不出口的"苦" 導致他們常常要用一些勉強的理由洗腦你利大於弊
: 這時候時代力量會走出一條不一樣的路 但是這條路有多少人挺目前不知道
: 我不覺得時代力量應該放棄他們目前的路線
: 而且我也想知道他們所描繪的想像有多少支持者
: 一個國會針對每個法案 每個立委都可以提出自己的版本
: 最後通過的版本 是最能夠說服眾人的版本 而不是透過犧牲其他法案換來的
: 最後就是立法委員各自做判斷 各自行使投票權 而不是黨中央下令
: 最後時代力量可能有斬獲 也可能失敗 全看到時候人民要的是什麼
: 我是贊成他們貫徹這條路線的 不然他們就是一個比較小的民進黨而已
老實說你的想法跟理念都很好
我也贊同時代力量應該要貫徹自己的初衷
但事實是時力早就變質了
只是時力粉不願承認
時力就一定是對的？
時力的法案就比較進步？
先講一例一休
先大罵民進黨自己創造了休息日這名詞
說要修改很多法條去配合這新名詞是不智的
說二例才是正解
但有多少人知道時力後來自己又推一例一假
自己又創造出休假日這名詞
我看不出來進步在哪？
再來說七天假
時力真的反七天嗎？還是只是嘴巴喊喊？
時力說要推出國定假日法補回19天
然後呢？就沒有然後了
我沒有看到任何後續消息或新聞
我印象最深刻的是
勞團代表上節目談絕食說民進黨沒人去看他們
主持人問說：那時代力量呢？
勞團訕訕：時代力量也沒有
身為同樣立場的時力你在哪裡？
太陽花時身先士卒如今安在？
有名嘴說其實時力也接到很多老闆的抗議電話
我不知道是不是真的
但時力粉可以幫我找找國定假日法的後續嗎？
然後是勞檢，故意給與大眾錯誤資訊
用自己的上限去比人家的下限
意圖造成民眾一邊倒的錯誤印象
民進黨的立委就澄清說
推出法案前已有找各黨團溝通
讓大家知道他們推出這法案的用意
結果時力有意見沒有當下抗議
反而幾天過後民進黨推出法案時大罵無恥政黨
這用意是什麼？
難道不就是算盡心機嗎？
剩下的什麼自己找總統密室協商
(時粉不要躲，這就是密室協商）
在鏡頭前假哭
故意給民眾錯誤的民進黨公聽會邀請名單
這些種種我就懶得算了
我在今年選舉投了時力政黨票
太陽花時我也陪著靜坐
他們出關那天我還特地擠到舞台最前面
只為了一起拿出手機照亮舞台
盼望這群人真的可以成為台灣未來的力量
時代粉如果你們真的為這政黨好
就更應該去仔細檢視他們
而不是一直護航
時代力量不是正義
民進黨也不是
所以民進黨有錯的地方要打臉
但時代力量也是