Re: [爆卦] 姚立明 黃國昌不協商就在家不要來立法院

作者: Mittermaiya ( )   2016-12-23 14:51:59
: 老實說你的想法跟理念都很好
: 我也贊同時代力量應該要貫徹自己的初衷
: 但事實是時力早就變質了
: 只是時力粉不願承認
: 時力就一定是對的?
: 時力的法案就比較進步?
: 先講一例一休
: 先大罵民進黨自己創造了休息日這名詞
: 說要修改很多法條去配合這新名詞是不智的
: 說二例才是正解
: 但有多少人知道時力後來自己又推一例一假
: 自己又創造出休假日這名詞
: 我看不出來進步在哪?
看到這種話就忍不住想出來回一下
你看不出進步在哪? 你是真的看不出還假的看不出?
休假日這名詞是自己創造出來的?你要不要看一下勞基法37,39條?
民進黨的休息日才是自己創造出來的吧?
一例一假的好處就是:實質上無限接近2例,因為只要被用掉的休假日都要「補假」
跟一例一休那個「以量制價、以價制量」什麼的當然更能達成「週休二日」的效果
為什麼沒聲音或沒過?去問民進黨啊....
: 再來說七天假
: 時力真的反七天嗎?還是只是嘴巴喊喊?
: 時力說要推出國定假日法補回19天
: 然後呢?就沒有然後了
: 我沒有看到任何後續消息或新聞
給你兩個事實,
1.國定假日法提案那麼久了,召委不排案有什麼用?你說召委是誰?去問民進黨的。
2.連勞基法修正時的附帶決議,時代力量提「內政部應該統一制定國定假日法」這樣
的附帶決議,都被民進黨否決。 不是說好應該統一全國國定假日嗎?為何連沒有
什麼實質拘束力的附帶決議都不給通過?
你不問我想可能還很少人知道這件事吧?
: 我印象最深刻的是
: 勞團代表上節目談絕食說民進黨沒人去看他們
: 主持人問說:那時代力量呢?
: 勞團訕訕:時代力量也沒有
: 身為同樣立場的時力你在哪裡?
: 太陽花時身先士卒如今安在?
: 有名嘴說其實時力也接到很多老闆的抗議電話
: 我不知道是不是真的
: 但時力粉可以幫我找找國定假日法的後續嗎?
找給你了
: 然後是勞檢,故意給與大眾錯誤資訊
: 用自己的上限去比人家的下限
: 意圖造成民眾一邊倒的錯誤印象
這個我最他X的不爽,我們就來就事論事
當天黃國昌只有說「民進黨這樣子定,罰鴻海兩萬元還是合法的」
這句話有錯嗎?有誇大嗎?沒有嘛。 如果我有引錯歡迎舉證。
是媒體自己煽風點火寫成「勞基法罰則從500萬降到2萬」
然後所有民進黨的人跟之後的媒體,
全都說「時代力量批評罰則從500萬降到2萬」
是誰給大眾錯誤資訊?
: 民進黨的立委就澄清說
: 推出法案前已有找各黨團溝通
: 讓大家知道他們推出這法案的用意
: 結果時力有意見沒有當下抗議
: 反而幾天過後民進黨推出法案時大罵無恥政黨
: 這用意是什麼?
: 難道不就是算盡心機嗎?
這我就不清楚了,請問有證據或相關報導嗎?
: 剩下的什麼自己找總統密室協商
: (時粉不要躲,這就是密室協商)
: 在鏡頭前假哭
: 故意給民眾錯誤的民進黨公聽會邀請名單
: 這些種種我就懶得算了
: 我在今年選舉投了時力政黨票
: 太陽花時我也陪著靜坐
: 他們出關那天我還特地擠到舞台最前面
: 只為了一起拿出手機照亮舞台
: 盼望這群人真的可以成為台灣未來的力量
: 時代粉如果你們真的為這政黨好
: 就更應該去仔細檢視他們
: 而不是一直護航
: 時代力量不是正義
: 民進黨也不是
: 所以民進黨有錯的地方要打臉
: 但時代力量也是
上面這些,找總統協商這件事我也無話可說,做這種體制外的模糊的舉動被罵活該
但假哭跟錯誤的公聽會邀請名單這兩件事 我也有意見 只是你懶得算我也懶得算了
時代力量有錯當然要打,但現在很明顯的就是
不是時代力量的錯也都怪在時代力量身上
甚至不是時代力量做的事情 也都說是時代的錯
這合理嗎?
一例一假被封殺 怪時代力量不努力推
國定假日法不排案、附帶決議被封殺 怪時代力量不努力推 打假球
媒體斷章取義誇大報導 怪時代力量扭曲抹黑
這合理嗎?
以上。
作者: VVizZ (我很窮)   2016-12-23 14:53:00
哭哭
作者: Marino (馬利諾)   2016-12-23 14:54:00
不符勞團兩例的期望 時力是站在財團一方嗎
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2016-12-23 14:54:00
689喜迎砍七天假 還需要說什麼呢
作者: gary2011   2016-12-23 14:57:00
時代力量徐永明在討論發言時直言,78條之1就是鴻海條款
作者: ps2000918 (neo)   2016-12-23 15:00:00
密室協商就是要噓
作者: sca133   2016-12-23 15:01:00
你以為孜孜看的懂嗎 不是綠的都錯好嗎跟kmt87趴像
作者: dslite (呼呼)   2016-12-23 15:02:00
乖 今天領五百了嗎
作者: rkb84 (rkb84)   2016-12-23 15:05:00
我要完整不可談的兩例假,時力是資方黨!(喊資方黨真無聊)
作者: shrines   2016-12-23 15:10:00
你又知道假哭
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-12-23 15:15:00
七天換多一休就已经很難搞了,多52天補休現況你覺得可能嗎? 不要跟吵不到糖吃就在地上哭鬧的屁孩一樣,可以
作者: ahowtowayne (T-wei)   2016-12-23 15:16:00
其實國定假日法要過時代也知道短時間不可能,所以在勞基法國定假日的條文,時代乾脆該放那些假直接用修正動議寫上去了,達成實質效果,但DPP是不可能會讓他過的,直接表決否決掉了
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-12-23 15:17:00
嗎?現實就是很多新聞都出來說光一例一休就成本增 薪資漲,物價也要跟著漲,你一口氣推到多52天補休,班是要
作者: Xansus14 (剛吉)   2016-12-23 15:43:00
幫補
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2016-12-23 15:48:00
連噓的人生比較可悲
作者: opthr1215 (天天)   2016-12-23 15:49:00
實際上路後,目前在八卦版爆料的文章,每個都顯示如果真的實行兩例,結果只會對勞工傷害更大。一堆只活在理想的人,被打臉還不願意面對現實。
作者: hiokchi (連筱葳)   2016-12-23 15:53:00
幫你補血,就炒不起來的議題硬要炒,至少要維持版面。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com