※ 引述《Mittermaiya ( )》之銘言：
: 看到這種話就忍不住想出來回一下
: 你看不出進步在哪？ 你是真的看不出還假的看不出？
: 休假日這名詞是自己創造出來的？你要不要看一下勞基法37,39條？
: 民進黨的休息日才是自己創造出來的吧？
: 一例一假的好處就是：實質上無限接近2例，因為只要被用掉的休假日都要「補假」
: 跟一例一休那個「以量制價、以價制量」什麼的當然更能達成「週休二日」的效果
: 為什麼沒聲音或沒過？去問民進黨啊....
可是當初時代力量不是喊說堅持兩例，為何最後轉為一例一假？
http://www.storm.mg/article/138087
時代力量推勞基法修法 不要「一例一休」要「二例」
黃國昌也說，為了落實週休二日，黨團版明訂勞工每7日必須有2日例假。
http://udn.com/news/story/9636/2112041
時力放棄兩例 改推 「一例一假」
時代力量立委黃國昌質疑，一例一休如果休息日上班，還是無法降工時，二
例又太僵便，若將周六改為休假日上班事後補假，就能抑制工時增加。
而且休假用來出勤沒有補給假，因為休假日的規定在第39條規定，「雇主經
徵得勞工同意於休假日工作者，工資應加倍發給。」，其實跟一例一休幾乎
是一樣的，所以時代力量已經接受一例一休的概念。
: 給你兩個事實，
: 1.國定假日法提案那麼久了，召委不排案有什麼用？你說召委是誰？去問民進黨的。
: 2.連勞基法修正時的附帶決議，時代力量提「內政部應該統一制定國定假日法」這樣
: 的附帶決議，都被民進黨否決。 不是說好應該統一全國國定假日嗎？為何連沒有
: 什麼實質拘束力的附帶決議都不給通過？
: 你不問我想可能還很少人知道這件事吧？
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAllIf.aspx?PCode=D0020033
紀念日及節日實施辦法
只要依照這個辦法也能夠全國統一國定假日，只需要遇到節日就在法寫明依
據該辦法即可。