Re: [問卦] 太平洋戰爭 日本有能勝利的關鍵點嗎?

作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-12-23 16:44:15
※ 引述《anthony2088 (聊天室一堆銅牌)》之銘言:
: 很多人都說中途島是美日海軍優劣勢大逆轉的關鍵戰役
: 日方一堆船艦都出動 舉凡航母 戰艦 重巡 輕巡 驅逐艦 潛水艇
: 鄉民的老婆們 叫得出名字的都參與了這場戰役
: 最後因為損失一航戰跟二航戰
: 兩邊風向就此逆轉
: 雖然以整個太平洋戰爭來看 日本是不可能打贏美國
: 但日本最終目的只是要擴張能取得資源的範圍而已
: 日本在整個戰爭中 有沒有一些關鍵點是
: 如果有掌控好的話 可能不至於損失很慘 甚至風向完全被逆轉的
: 有ㄇ
根據看一些紀錄片的印象,日本打珍珠港時沒有消滅掉重要的目標,
就給了美國準備及反擊的時間了,美國一旦軍工業開始動起來,打越
久對日本就越不利。
珍珠港事變後,美國的戰機對上日本的零式,其實拿不到優勢,美國
海軍的 F4F 勉強只能跟零式一戰,一直到 F6F 地獄貓出來後才屌打
零式。航母也是,美國海軍跟大日本帝國海軍在中途島海戰時的實力
差不多:
1942年中途島海戰
美軍
3艘航空母艦
7艘重巡洋艦
1艘輕巡洋艦
14艘驅逐艦
233架艦載機
127架陸上機
12艘潛艦
日軍
4艘航空母艦
2艘戰艦
2艘重巡洋艦
1艘輕巡洋艦
11艘驅逐艦
248架艦載機
但是到1944年雷伊泰灣海戰時,日軍只能吃老本:
美軍
9艘重型航空母艦
8艘輕型航空母艦
18艘護衛航空母艦
12艘戰艦
11艘重巡洋艦
15艘輕巡洋艦
141艘驅逐艦
許多其它艦隻、魚雷艇、潛艇和約1500架飛機
日軍
1艘重型航空母艦
3艘輕航空母艦
武藏號戰艦和其他8艘戰艦
13艘重巡洋艦
6艘輕巡洋艦
34艘驅逐艦
約200架飛機
海軍無力時,那些被大日本帝國日軍佔領的群島,被一個一個攻下
只是時間的問題,日軍的戰略就是「你敢來打,我就讓你付出慘痛
代價」(以下 by wiki)
194406 塞班島戰役 日軍31000人,陣亡24000人,自殺5000人
194407 天寧島戰役 日軍8810人,陣亡8010人
194407 關島戰役 日軍18500人,陣亡18000+人
194502 硫磺島戰役 日軍23xxx人,陣亡22703人
194504 沖繩島戰役 日軍12萬人,陣亡95000+人
上面幾萬人日軍幾乎死到剩幾百人,直到沖繩島戰役才總算有比較
多日軍投降,但陣亡率還是驚人。美軍的傷亡也很驚人,但是日本
運氣不好就是惹到這個總是「以上帝之名」的美國,美軍的心態就
是「就算我知道你要戰到一兵一卒,我也要消滅你,除非你投降」
美國並無懼於日本神風式的島嶼守衛戰,他還是一個一個踩平並持
續進逼日本本土,日本就無望於勝利了,而且二戰末期一次在美國
的民調,居然有13%的美國民眾贊成“殺死”所有的日本人:包含
男子,婦女和兒童,日本遇上這樣的國家,對方軍力還遠勝於你時
,如何能贏?
作者: soaping (撿肥皂ing)   2015-12-23 16:44:00
沉睡的巨人無誤阿
作者: realtw (realtw)   2016-12-23 16:45:00
日本的工業產值不到美國的1/7 打個屁啊
作者: Borges (波波波波)   2016-12-23 16:45:00
太平洋戰爭日本必敗 但又必打 所以真正的癥結是中日戰爭某種程度來說 中日戰爭日本是被宣的一方(吃豆腐失敗)蔣介石當時打日本的核心策略是正確的 逼日本走上絕路
作者: realtw (realtw)   2016-12-23 16:46:00
三樓蠻好笑的 首都南京被攻打下來了 蔣介石都還不敢宣戰
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2016-12-23 16:47:00
日軍陣亡數字中有多少是自殺的 包含被下令或自願
作者: Borges (波波波波)   2016-12-23 16:47:00
如果蔣的骨氣只有汪精衛等級的話 那日本就不用打太平洋了
作者: realtw (realtw)   2016-12-23 16:47:00
這氣魄比慈禧還不如蔣介石的氣魄就是不敢宣佈對日作戰 出賣外蒙古加上炸毀黃河大壩淹死80萬人 給自己逃命到重慶去爭取時間
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2016-12-23 16:48:00
美國本來就有流氓心態,被打一定要討回來,所以日本真的傻
作者: Borges (波波波波)   2016-12-23 16:48:00
蔣對日全面抗戰是7/7好嗎? 南京陷落是11月的事了
作者: realtw (realtw)   2016-12-23 16:48:00
見過有孫中山吹的 還第一次見有蔣吹的
作者: gaym19 (best689tw)   2016-12-23 16:48:00
美國就是你打我我就打到你死
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2016-12-23 16:49:00
這就是山本那一派主張反戰的原因,但縱使是山本也小看美國的決心了,當時的美國談和的可能性自始就不存在
作者: realtw (realtw)   2016-12-23 16:49:00
你查一查蔣介石國民政府是什麼時候對日本宣戰的
作者: tcpic (麻雀)   2016-12-23 16:49:00
蔣的戰術上成功 戰略上失敗 沒有了日本就只能單挑蘇俄美國大兵是吃足了苦頭...那種環境就是一個普通老太婆都會
作者: realtw (realtw)   2016-12-23 16:50:00
蔣介石氣魄上很軟蛋 軍事上很失敗 被日軍和共軍前後屌打
作者: tcpic (麻雀)   2016-12-23 16:50:00
慢慢的走過來然後掏出手榴彈自殺攻擊
作者: a7788783 (貓仔賢)   2016-12-23 16:51:00
唯一的勝機就只有珍珠港偷襲後傾全部海上兵力進犯美國本土求艦隊決戰並獲勝,拿這個當籌碼議和
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2016-12-23 16:51:00
美國為利益打人跟為報復打人的認真度有差
作者: tcpic (麻雀)   2016-12-23 16:52:00
其實如果能夠切割開來 提早對美國用談判 對支那開戰 結果
作者: Borges (波波波波)   2016-12-23 16:53:00
蔣宣告要跟日本決戰是7/17的廬山談話
作者: tcpic (麻雀)   2016-12-23 16:53:00
或許會好一點 如果日本在東北勝利 蘇聯南下的機會就會變少
作者: gn7722 (腳很痛)   2016-12-23 16:54:00
結論就是惹錯人了山本56彩說洞察一切的人
作者: tcpic (麻雀)   2016-12-23 16:55:00
但是日本的 應該說鷹派嗎 在三國還遼 就已經吃虧講錯 鴿派, 所以日本不信任國際體系的發展 也很難避免

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com