Re: [問卦] 中國人放棄爭取民主了嗎?

作者: realtw (realtw)   2016-12-23 17:01:40
※ 引述《KSHLO (Wunderbar)》之銘言:
: 中國人似乎部明白
: 就是因為台灣有自由民主
: 才會跟中國漸行漸遠
: 過去還會嘲笑臺灣民主政治不成熟
: 但這幾年已經逐漸穩定
: 反觀天安門之後
: 中國人好像不在熱衷爭取民主、自由了?
: 也開始順從政府
: 都更 霧霾 公安意外 城管
: 有沒有中國人放棄了的八卦?
: 還是這就是中國人宿命 身身世世當奴隸?
臺灣的民主已經走到了一個畸形階段
很多人為了意識形態走上街頭
比如太陽花
反黑箱反服貿 根源就是不想跟中國發生往來
不想當中國人
這我倒也就理解了
但是跟自己的息息相關的薪資問題
一例一休以前
臺灣加班基本上都沒有加班費的
臺灣的企業幾乎都是搞責任制的
你的事情自己弄完,你花多少時間我不管
我就沒見過有幾個人敢去罷工 組織工人遊行的
臺灣的政黨你可以隨便罵他
但是解決不了任何問題
他通過一例一休 也不需要徵求你們的同意
完全跟你玩獨裁
通過了就通過了
臺灣人又能把他們怎麼樣
真正關鍵的涉及到社會利益 資方利益的時候
臺灣的政黨可是毫不含糊的
絕對不會跟你玩民主
但是他會另外開個口子給你發洩
比如中國的戰鬥機飛到臺灣了
中國又在哪個國際場合打壓臺灣了
中國又搶了臺灣的哪個外交國了
大家都罵罵 對身心健康的調節是有好處的
成功的把焦點轉移
把現實利益的缺失轉嫁到了意識形態上
這方面他就開放給大家任意隨便罵了
大家壓抑的情緒都得到了釋放
最後得出的結論就是臺灣的民主很棒
這是站在自己的角度看
而大陸越來越多人認識到
臺灣和印度的民主都是反面樣板
大陸不是不需要民主 而是不需要這樣財團民主和發洩式的民粹民主
所以很多人看問題沒有看到實質的東西
一個國家的競爭力是什麼
國家中的民眾他的根本利益又是什麼
太多問題需要大家思考了
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2016-12-23 17:02:00
chinaviva今日真是活躍 www
作者: PoBa (破巴123)   2016-12-23 17:02:00
id正確
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-12-23 17:02:00
淚推嗚嗚為何台灣人就是不罷工呢
作者: assotr (巴嘎囧)   2016-12-23 17:03:00
寡廉鮮恥
作者: xxx761011 (人生旅途上的印記)   2016-12-23 17:04:00
事實上講得沒錯啊 台灣人真的太好騙了
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2016-12-23 17:04:00
中國人最愛指導別國了 各種民主教學
作者: metal521   2016-12-23 17:06:00
顏色對了就是民主 哈哈哈哈哈哈哈
作者: chiang512 (阿倫)   2016-12-23 17:07:00
看id就可以噓了
作者: sky419012 (fly)   2016-12-23 17:08:00
有霧霾吸就好 不用民主啦
作者: forever99013 (Re)   2016-12-23 17:08:00
你們國家霧霾可以戴口罩了嗎?
作者: aborwang (Abor)   2016-12-23 17:08:00
是是是,計劃式民主最棒了
作者: lod2234 (蛋捲冰)   2016-12-23 17:09:00
連舉例都不會
作者: faryoo (說好話)   2016-12-23 17:10:00
呵呵
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:10:00
國家競爭力有比民主重要嗎 權衡得失是絕對沒有的 看看中國正在還各種不民主的債就知道
作者: andyyuan   2016-12-23 17:11:00
我們也很羨慕中國有認真餵人民服霧的政府啊
作者: tcpic (麻雀)   2016-12-23 17:11:00
盛世螻蟻
作者: metal521   2016-12-23 17:12:00
英文即民主 你看台灣現在這麼嗨就知道了呀
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:12:00
認為國家競爭力可以忽略民主 結果到頭來還是得為不民主付出代價台灣再差也沒有到民主負面樣板 是把台灣當成一個後
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-23 17:12:00
就個人來講 真的是這樣沒錯 誰執政有什麼關係?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-23 17:13:00
重要的是有錢賺,在個人層次上來講,即使是共產黨專政但你有賺大錢,物質享受很高,這時候人權、民主重要嗎?對於中國人來說,人權民主不重要,有錢賺比較實際。
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:14:00
樓上那也得你有錢賺 如果投胎重新作為一個中國人 很
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-12-23 17:14:00
當然重要 多少大陸經商的富人一夕產權歸零 懂?
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:15:00
有可能是屬於沒錢賺的那一個你以為14億人 每個人都很有錢?
作者: j3024133 (半‧台南人)   2016-12-23 17:15:00
這篇很簡單看出中國人的腦殘想法阿,因為民主是不完美的,所以中國人不需要民主制度,毫無邏輯可言
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-12-23 17:15:00
滿中肯的
作者: aborwang (Abor)   2016-12-23 17:16:00
奇怪,上帝有規定,民主與賺錢不能在一起嗎?看看米國
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-12-23 17:16:00
中國大陸這麼有錢賺的話富商民流幹嘛還要搶拿別國籍?
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:16:00
台灣的民主至少能過上自己想要的生活 而中國不行 政府給你的你不能不要 就如最近火紅的霧霾 政府給你吸你不得不吸
作者: metal521   2016-12-23 17:17:00
沒人說不能一起,但是別人不給你賺的時候不要裝可愛
作者: nobody0522 (薛丁格的貓)   2016-12-23 17:17:00
政客爛人民可以換掉 永遠強過獨裁 你講的問題很大部分是因爲民主自由資訊透明監督完善 獨裁太黑箱了
作者: metal521   2016-12-23 17:18:00
台中市民很喜歡吸嗎?台灣民眾很喜歡加班嗎?可以這很民主
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:19:00
樓上 台中市民不吸人民有能力自由移出到別的城市 在
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-23 17:19:00
所以,李敖才說言論自由是A片,
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-23 17:20:00
不能幹,但能看來幹阿
作者: aborwang (Abor)   2016-12-23 17:20:00
我也祝福中國能變成新加坡放大版,也希望新加坡一直都有好的菁英治國。歷史經驗顯示這很難,但我是真心祝願你
作者: blove (我渴)   2016-12-23 17:20:00
你應該是前1%的那群人吧
作者: metal521   2016-12-23 17:22:00
所以不想吸你就得搬離台中,這樣會不會太民主了
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-23 17:23:00
但,有民主形式就會有成熟一天
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:23:00
至少以台灣這個反面樣板 貧窮線下與文盲的比例可是
作者: j3024133 (半‧台南人)   2016-12-23 17:23:00
中國人最可笑就是愛拿新加坡來自慰,仔細剖析的話會發現
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2016-12-23 17:23:00
人民收入高 生活都依法行事? 哈哈
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-23 17:24:00
至於中國如果開放民主。會不會有外國勢力介入又內戰
作者: AndyWT (.........)   2016-12-23 17:24:00
可是你們連上街抗議都不行 會收到黨的慶記
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:24:00
不是啊 metal你當然可以在選舉換一個不能路線的行政首長 只要這個城市的人有和你同樣的多數聲音 你就可
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-23 17:25:00
真的就有點過頭了
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:25:00
以選擇不吸喔
作者: metal521   2016-12-23 17:25:00
你只是在東扯西扯,講霧霾又扯文盲,等等要不要說亂尿尿
作者: j3024133 (半‧台南人)   2016-12-23 17:26:00
中國人認為民主不是萬靈丹,但甘願吸獨裁政權的鴉片,
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:26:00
所喔你也知道民主加工業革命是原因啊
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-23 17:26:00
但,弄假久了。就會成真,台灣就在走鋼索中進步
作者: AndyWT (.........)   2016-12-23 17:26:00
你乖乖當奴才問題也沒人幫你解決阿 去抗議他們只會解決你
作者: qqq61004 (erhu5566)   2016-12-23 17:27:00
台灣民主是不成熟 但乾你屁事?
作者: asyousaid   2016-12-23 17:27:00
你國的孩子吸霾都吸到腦殘加罹癌了,也沒見你們抗議
作者: AndyWT (.........)   2016-12-23 17:27:00
反正還沒輪到你 當然能在這大放厥詞
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-23 17:28:00
小國也有優點,做制度實驗比較有彈性。
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:28:00
請問沒解決嗎? 我記得上街抗議確實退回並重審服貿沒解決嗎 總有解決不了的問題 不管是台灣還是中國說的好像習大大百分百辦事效率勒
作者: asyousaid   2016-12-23 17:29:00
發展了30年,上海的人均還不到台北的三分之一。真是魯到爆炸。
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:29:00
就再說霧霾 中國處理就是無效所以放著爛啊 改了什麼
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-23 17:30:00
哪個政黨不搭理,在民主制度中,也只能爽四年
作者: j3024133 (半‧台南人)   2016-12-23 17:30:00
你還是先想想中國自己的問題要怎麼解決吧,台灣人自己會去找問題,你連找中國的問題告訴政府都沒辦法,一整天翻牆來說台灣問題在哪對中國有個屁用?
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-12-23 17:33:00
既然都說出擇木而居了 就代表中國大陸的體制也不等於是大家理想中的那棵樹 何以辯解民主制度之裂?
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-23 17:34:00
還是有人會支持這種清新,無論成功失敗,都贏得尊敬人類任何制度,都只求活得像人,社會公平一些
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:35:00
xDD治理霧霾一下解決 你確定?
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-23 17:35:00
那對岸人民覺得這樣的控制很好,那是貴國自由但不能要求台灣也如此,台灣已經走另一條路
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:38:00
說真的啦霧霾你以為這幾年 十年來的事了請問解決了什麼 別說笑話了 一堆違規工廠連抓都不抓 還說一下就解決的事 真的是無知國第二名還拿上海比勒xD敢問貴國除了北上廣深西安成都重慶哪個可跟我們台東生活比比xD
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-12-23 17:39:00
跑新加坡賺錢的人跟跑中國一樣 但沒有像中國人一樣拚了命想移民 你講的是兩碼子事 台灣人可沒想移民中國
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:40:00
貧窮線高於50%的國家 除了都市外到哪都窮人 是不是有麼悲哀 台灣可沒那麼慘當中國人可不是人人都有錢 別笑話了 網路用的起就表示你還在前面那一團呢
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-12-23 17:41:00
第三世界窮國大多都是專制國家,不好意思而且歐美為什麼能比中國早發展?不就是制度優越?新加坡是部分民主國家,不好意思,專制國家人民拜託別拿人家來說嘴
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:43:00
幹回我文啊 有種不要挑軟的吃
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-12-23 17:43:00
真這麼喜歡新加坡,為什麼不學他們的制度?人家沒有網路長城,土共要跟進嗎?
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-12-23 17:44:00
中國大陸往外移民率低是移民通過率低 你就別自慰了你可以繼續幻想中國人均高之後台灣人會搶去移民
作者: shawnfu (...)   2016-12-23 17:44:00
太監教人怎麼做愛
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:45:00
台灣可沒像貴國高喊 台灣最棒 我們喊的是前進歐美日就是中國人整天在那喊中國最棒 然後整天移民 奇怪了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-12-23 17:45:00
https://goo.gl/pmFKON 你似乎不太會查資料
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-12-23 17:45:00
沒有台灣人想移去跟貴國人均一點關係都沒有
作者: shinshong ( )   2016-12-23 17:45:00
可憐
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:46:00
再來 中國人有一群像你一樣的因為專制而富有 卻移去自由民主國家 啊飲水思源到哪去了 擇良木而棲不就是好好待在北京吸新鮮霧霾嗎
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-12-23 17:47:00
想一黨專政就拿新加坡說嘴,然後無視人家自由的部分你瞎了嗎?我的資料是不會看嗎?
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-12-23 17:47:00
貴國移民成功率之低就跟貴國護照之難用處在同一水平
作者: shinshong ( )   2016-12-23 17:48:00
看來是把經濟發展與民主畫上等號了,那我可以舉北韓為例嗎?
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:48:00
我講的低於貧窮線下50%解決了嗎?霧霾治理幾年了要不要去看解決了嗎?回不出來就回不出來 別笑死了丟中國人的臉
作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2016-12-23 17:48:00
新加坡跟中國的政體體制根本不在同一頁上 還在自慰
作者: CKT0804   2016-12-23 17:49:00
有沒有為什麼買口罩要記名還有霧霾是自然災蓋的資訊呢?
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:49:00
所以因為有錢 所以可以忘記黨的教誨黨的恩賜?你傻了吧?
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-23 17:50:00
台灣要變有錢,社會公平,也要民主
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:50:00
不好意思台灣可沒有貧窮線下50% 別笑死人了
作者: CKT0804   2016-12-23 17:50:00
國家的競爭力實質的利益拜託你們那個貧富差距~~
作者: VOLK11 (VOLK)   2016-12-23 17:51:00
這並不衝突,民主制度不會妨礙富裕
作者: CKT0804   2016-12-23 17:51:00
競爭力都跑去當美國人的高官的口袋了啦
作者: lslayer   2016-12-23 17:52:00
經濟學人又來發表新的神觀點了 有笑有推
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-12-23 17:53:00
中國沒有xDD數據在那自己看 又想和諧了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com