※ 引述《running9977 (LL66pu!uunr)》之銘言：
: 很精彩的畫面
: 很磅礴的音效
: 但沒有中文字幕QQ
: 沒有沒有刑法的八卦？
記得老師有說過因為中文的關係
基本上台灣法律的書大多是天書，一定要上課才知道在講甚麼
英文的話就好很多，因為英文有時態，主動被動，所以英文法律書相對好懂
像中文中的，未必故意，不能犯，善意，客觀錯誤，一堆名詞都要上課才聽得到解釋
偏偏書上都不會對這些做解釋，所以沒上課書是一定看不懂的
我是覺得法律系老師多半喜歡留一手拉，好像沒看過有書會對這些用詞做詳細解釋
理工科的書就算有些名詞，很多作者還是會講得很清楚
甚麼是保守力，機械能，位能，作者大多會講得比較清楚
所以基本上中文的法律書比Jackson的電動力學還難自修
如果要看最淺顯的刑法書，比較推鄭逸哲老師的書
而且蠻適合國考用
另外實務上，很多老一輩的法官，碰到被告，其實常常採取有罪推定
變成被告自己要找證據說自己沒罪
年輕一輩的法官才大多會有無罪推定的觀念
偏偏這些老頭都位居高位，哀