[問卦] 如果1945原子彈丟台北高雄,日本會投降嗎

作者: HomerEDLee (LED)   2016-12-23 20:44:50
大家好
如題
大家都知道
1945年
兩顆原子彈被丟在日本廣島長崎
導致日本人無條件投降
如果當年米國人一念之差
選擇殺比較低等的台灣人以宣示威力
日本會投降嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-12-23 20:45:00
不會,哪什麼等級的城市
作者: leehanhan (梨憨憨)   2016-12-23 20:45:00
是我就繼續打
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2016-12-23 20:46:00
不會 日本會戰到最後一兵一卒 就好像玩世紀2最後村民
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2016-12-23 20:46:00
東京大轟炸都不投降了,還台北高雄
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2016-12-23 20:47:00
雖然丟之前就已經輸慘了 不過大概是不會
作者: hipab (嗨趴)   2016-12-23 20:47:00
城門都沒了不能開,怎麼投降?
作者: DudeFromMars ( )   2016-12-23 20:47:00
死光都沒差吧 又不是日本人
作者: mikepopkimo (Mike)   2016-12-23 20:48:00
用膝蓋想美國也會丟日本本土,丟台灣?難道是無腦嗎?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2016-12-23 20:48:00
看日本二戰怎麼對待沖繩人的,台灣人只會更慘
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2016-12-23 20:48:00
沖繩犧牲那麼大 當然丟你本島了 還丟台灣幹嘛
作者: sumwind (我來看熱鬧的)   2016-12-23 20:48:00
那樣國民黨還會來台灣嗎
作者: magicbook123 (魔法書)   2016-12-23 20:49:00
這問題跟把原子彈丟在巴黎 德國會投降嗎?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2016-12-23 20:49:00
台灣早就被空襲的不要不要了,多丟這兩顆幹嘛
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2016-12-23 20:51:00
不會 本土日本人被丟一顆都還不投降更何況殖民地次等人
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-12-23 20:52:00
哪怎不丟被日本佔領的滿京長春?
作者: daniel3658   2016-12-23 20:52:00
我把你後院狗窩炸了 你就會投降嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-12-23 20:53:00
跟人口多寡毫無關係,跟他在日本帝國的地位有關係
作者: AndyWT (.........)   2016-12-23 20:53:00
台北已經空襲過了 他們要找完整一點的城市做火力測試
作者: metal521   2016-12-23 20:53:00
爸爸會心疼兒子
作者: fly0204 (For the Empire)   2016-12-23 20:54:00
丟殖民地會投降嗎?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2016-12-23 20:54:00
你是不知道中國人,消息傳回日本:沒事兒,沒事兒
作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu)   2016-12-23 20:55:00
內地跟殖民地 ...呵呵
作者: jk2233 (衝衝澄)   2016-12-23 20:56:00
高雄也有
作者: Nevhir (煙霄微月)   2016-12-23 20:57:00
殖民地的奴隸把自己想太重要了 事實上就算被丟100顆也無妨
作者: ffaarr (遠)   2016-12-23 20:58:00
高雄怎麼可能沒被空襲過,高雄是重工業城市算是轟炸重點但有沒有炸過不會是重點,廣島長崎也都有被空襲過啊。
作者: jk2233 (衝衝澄)   2016-12-23 20:59:00
哆啦王耶!
作者: seabox (歐陽盒盒)   2016-12-23 20:59:00
丟台北 美國會無法跟蔣委員長交代
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2016-12-23 21:00:00
本來要丟京都 "據說"是因為戰爭部長的蜜月地擋掉
作者: citi (citi)   2016-12-23 21:01:00
不會,天皇下定決心投降是因為蘇聯紅軍。
作者: s72005ming (QQ)   2016-12-23 21:02:00
美國不會丟被殖民地
作者: amnotu (白告)   2016-12-23 21:02:00
你也太把台灣當回事了吧......
作者: ANman (一毛三)   2016-12-23 21:03:00
丟殖民地日本算起來只是少賺根本不痛不癢 又不是自己人自己本土
作者: ooppking (我不會說夢話)   2016-12-23 21:04:00
會割讓台灣給美國,然後現在的中國會改朝變日本
作者: s72005ming (QQ)   2016-12-23 21:05:00
腦袋裝?
作者: wl02608930 (wl02608930)   2016-12-23 21:08:00
美國國會當時有開會投票要原子彈要投哪,裡面的選項也只有日本本島而已
作者: pkmu8426 (巴426)   2016-12-23 21:08:00
當然不會 台灣地理位置可重要的呢
作者: silver2012 (Stark)   2016-12-23 21:10:00
俄羅斯當初怎麼不把沙皇核彈丟到北京向美國示威?
作者: ketchup (番茄醬)   2016-12-23 21:10:00
此色彩從此因為全球汽車蘇俄一樣再次猜測從此猜測
作者: baboosh (大王椰)   2016-12-23 21:11:00
你把印度炸爛了 英國會投降?
作者: vegetabler (vegetabler)   2016-12-23 21:15:00
跟割掉盲腸一樣
作者: Howard61313 (好餓)   2016-12-23 21:15:00
原子彈丟台灣有什麼用............
作者: UccUccc (島國聞腋青年)   2016-12-23 21:16:00
不會
作者: Howard61313 (好餓)   2016-12-23 21:17:00
翻譯:A國惹我生氣,我就打台灣有沒有覺得這個概念很像今天某個令人厭煩的大國?
作者: andye04 (彰化赤龍帝)   2016-12-23 21:18:00
你這樣做擺明是打蔣開穴的臉
作者: citi (citi)   2016-12-23 21:19:00
原子彈是讓你死,紅軍是讓你生不如死,東北幾天的確是如此這是現在學界新的說法,原子彈和紅軍相互影響。東北,千島群島不說,光登陸北海道就讓你日本死個夠了你日本想跟美國玉碎,蘇聯人不怕這個,你是天皇你怕誰?
作者: Eligor41 (Hank H)   2016-12-23 21:36:00
丟在肥宅的懶叫上 應該會投降吧 嘻嘻
作者: newwer (在下必須回到家鄉)   2016-12-23 21:39:00
當然不會你在想甚麼,如果丟日本國土規模不大的地方日本大概都不會投降
作者: davidyang1 (qq)   2016-12-23 21:47:00
不會阿@@@你丟一個殖民地搞屁阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com