※ 引述《Paravion (ElonMusk)》之銘言：
: 最近幾年一直有人說
: 1971年台灣那個不能說的代表被逐出聯合國的時候
: 其實只要早點接受雙重代表案就有挽回的機會
: 會不會雙重代表案其實是個歷史的假議題呢？只是用來自我安慰用的
: 就算我們接受了還是會被UN打搶 畢竟阿拉伯代表那麼努力發言也改變不了2758決議
: 有沒有台灣代表當年被逐出聯合國其實根本沒挽回餘地卻有人想讓我們以為有機會的八卦？
當時美國根本已經跟中共私下交易了~~
二戰後，國際納悶的認為一塊只有千分之三的小島可以代表中國？？
這問題從蔣介石被打到臺灣時就開始了，所以很多國家當時就不承認這件事 (ex:英國)
那為啥還有一堆國家要跟蔣介石這亡國君主建交？
當時日本覺得跟蔣介石簽中日合約一整個莫名其妙，不過在美國淫威下還是簽了。
後來當美國殷勤的跟中共偷來暗去的時候，蔣介石也早知道遲早有這天了。
阿共的條件一定是:un內只能有一個中國 有蔣就沒有我
美國當時為了討好阿共 科科科
本來臺灣能代表un五常之一的中國就讓很多國家不服了
加上美國人都放生臺灣答應老共了 就別想說能有繼續留在un的可能性啦~