※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 與台電終止契約，鄉長：核廢遷出蘭嶼一再跳票
: 蘭嶼鄉長夏曼．迦拉牧在今(23)日下午與總統府資政夏本．嘎那嗯及部落代表主席張錦商
: 等人在立法院召開記者會。他表示，蘭嶼人已默默承受台灣經濟奇蹟後核廢料的恐懼多年
: ，台電承諾遷移核廢料，卻一再食言，他們將終止台電核廢料貯存地租賃契約，並要求儘
: 速遷移蘭嶼核廢料。
: 夏曼．迦拉牧表示，他以沉重、悲傷的心情，為蘭嶼核廢議題發聲及往生的先賢前輩默哀
: 。他表示，蘭嶼人天性善良，默默承受台灣為了享受經濟奇蹟而產生的核廢料，這帶給他
: 們的恐懼長達30多年，他也指出，台電應依照《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條
: 例》，在年初3月底前就依照《放射性物料管理法》29條遷移核廢料。台電也曾做出承諾
: 會歸還蘭嶼安全乾淨的生存空間，卻一再跳票，問題已嚴重到攸關達悟族人的生存，他以
: 最沈痛憤怒的心情， 要求終止台電蘭嶼核廢料貯存地租賃契約，並將違法儲存的核廢料
: 移出蘭嶼。
: 夏曼．迦拉牧表示，蘭嶼核廢料遷移問題，也是台灣永續發展問題：「試想若10萬桶核廢
: 料進入海裡，台灣能置身事外嗎？寶島會不會走上日本後路？」並呼籲政府各部門積極介
: 入解決，儘速將核廢料遷移到安全永久貯存場址。
: http://www.storm.mg/article/204915
:
看到這個新聞想回應一下，
小弟我對於核廢料最終處置有微薄之了解，
據我所知蘭嶼所放的是"低放射性廢棄物"，
什麼是低放射性廢棄物?
簡單來說，除了核電廠提供發電的燃料棒之外，其他都稱為低放射性廢棄物。
在這邊我支持設置低放射性廢棄物處置場，
為什麼呢?
有些人可能認為蘭嶼的核廢料是燃料棒這種"高放射性廢棄物"，
大家可以放心，
這些燃料棒從來沒離開過核電廠。
那低放射性廢棄物包含了哪些東西?
除了核電廠被核分裂汙染的發電設備之外，
例如醫院也會製造低放射性廢棄物(X-ray)，
這些廢棄物不能像垃圾一樣焚燒後掩埋，
必須找一個地方放置，
讓這些廢棄物衰變成與背景輻射相同之後就不至於對於人類造成影響。
所以國內專門處理放射性廢棄物的專家們目前正在努力學習國外的技術，
例如：日本餘裕深度處置、瑞典坑道處置、美國則是在地表(沙漠)處置....
目的就是希望學習國外的技術，並且回饋至國內，
但大家可能會認為，放置低放射性廢棄物的地方那個地區就毀了，
舉個例子，日本放置低放射性廢棄物的地點"青森縣"
沒錯，大家耳熟能想的青森最有名的蘋果就是從那來的。
下面的連結是網路公開資訊
關鍵字：日本、低放射性廢棄物處置
http://www.aec.gov.tw/webpage/waste/files/index_03_1_2_02.pdf
所以，國內有沒有能力及地點可以處置這些廢棄物?
我認為可以，
原因是日本的地質環境與我國類似，
只需要做足研究，
例如：地質調查、土木工法、核種傳輸、水力傳導...等等因素都完備了。
沒有理由日本能做到、瑞典可以、美國可以，台灣為何不行?
當然研究這些東西的專家們需要將他們的成果讓民眾了解，
讓民眾安心，才有辦法完成。
如果只是為了反而反，那台灣真的沒有什麼事情可以成功。
台灣其實很多人相信政客，不相信專家，
這是很可悲的事情。
在這我對擁核和反核沒什麼意見，
核能發電的功率遠大於火力，
而國內的火力發電的機組供率相對較低，
台中火力電廠全世界碳排放第一名(麥寮電廠第三名)，
如果廢核，
相對的就要付出空氣汙染及高碳排放，
大家都應該聽過氣候變遷，
繼續大量的二氧化碳排放，
沒人知道之後地球會發生什麼事。
台灣其實也有很好的天然資源，
除了風力發電之外，還有洋流，
雖然發電功率遠遠不及火力及核能，
但這些天然資源也是我們的優勢，
國內近期也有企業與政府合作發展"離岸風電"，
如果與洋流整合或許是未來可能的主力發電之一。
回應這麼敏感的問題，
就有被噓爆的準備，
謝謝大家耐心的看完。