納粹屠殺猶太人的問題，沒有想像中那麼簡單。
他的問題是開了一個現代性的先例(跟古時戰爭屠殺完全不一樣)
首先，在二戰結束後，揭露並整理了種族大屠殺的情況。
而普世都認為，這種現代性、高執行效率的大屠殺，不會再出現。
結果後來呢？ 盧安達大屠殺、紅色高棉大屠殺。 等等例子告訴我們他是會重演的。
現在來談大屠殺的內容，屠殺幾百萬人不是想像中那麼簡單的事情。
第一個難點是如何讓士兵高效率執行? 也就是剝奪同情心。
納粹想到的方法是「抽離」，讓他沒有罪惡感，把責任跟道德上的不安推卸到別人身上。
那就可以讓他們認為，我只是忠實執行上司的命令，所以錯在決策者，錯不在我。
另外就是毒氣室跟按下開關的人，是隔開看不到的。
那領導層、決策者怎麼泯除人性跟不安? 也是「抽離」
不要讓他們去現場跟受苦難、被迫害的人直接接觸到。所以他們只要在辦公室
畫幾張藍圖，一通電話，把這個邪惡的計畫交給別人去執行。
因為沒有直接面對，內心人性的惻隱也泯除。
你可以說這是一場，現代性的精密邪惡規劃。納粹開了這個先例
前面提到的幾個後來的大屠殺，就是遵循他的路子，高效率的執行，這也是為什麼
我們要重視的原因，而不能拿來兒戲。
所以艾希曼(使「最終解決方案」更有效率執行的納粹政府官員)在耶路撒冷大審判的
法庭說「我沒有錯，一切只是奉命執行。」
在法官判決死刑後，艾希曼的辯護律師說「如果戰敗了他將被判死刑，
如果贏了他將受勳章，」
漢娜鄂蘭參與了全程的審判，寫出一本叫做「平凡的邪惡』的書
有兩個重點 1.每個人都可能這樣邪惡，只要你還認為「我沒有錯」本身就是一個錯誤
2.我們只要大腦停止思考，大屠殺將不斷重演。
這些都是普世價值的東西，不是一句「玻璃心」就簡單帶過
當然學生可能覺得好玩，不懂這些，所以我稍微講一下我理解的，有錯請補充。

那什麼抽離的 看看就好 很多大屠殺都是槍決跟活埋沒啥時間弄啥抽離 太麻煩了

說到底那些學生又沒在煽動種族屠殺，是有什麼好敏感的，你怕納粹我可以理解，連軍服也在怕就太不理性了不管是標誌也好，服裝也好，我們都該對事不對人吧

講一堆結果歐美超多影集拿南京大屠殺開玩笑，甚至認為是不值一提的小事，日本那種集體單純為了享受殺人都沒事了，什麼剝離的看看就好

就是為了錢籌軍費啊，誰最有錢誰就倒楣 其他都是幌子

我覺得太輕易說普世價值不好。搞不好嗜殺才是人類本性。

你漢娜鄂蘭？按到噓

那美國做的事情呢？東京大轟炸。如果有人cos美軍呢？

學生不知道就更應該教,而不是像版上一堆人也跟風亂扯

鳥爆惹 根本硬扯一些特質來合理化自己政治正確

成吉思汗早就幹過了，你鴿子封包？

按照命令殺戮和享受殺戮的快感哪一個不能被接受

對於東方納粹KMT至今仍存在台灣,你覺得如何？

學生是有在推什麼信條?? 穿個樣子就被鞭是??

正確言論

八卦板頗偏右 方向不對啊

唉 尊重生命是普世價值啊

你會被某些人噓 先幫你QQ

盡是撿口水的內容 講點我們不知道的好嗎

殺白人才叫大屠殺好嗎根本沒人鳥黑人黃種人