知道古拉格(Gulag)嗎？
前蘇聯的勞改營,遍佈全國各地,
基本上也是有系統的奴役,屠殺任何政府看不順眼的人,
你也許會說納粹集中營的目地是種族滅絕,感覺更邪惡,
但就死亡人數來看,沒什麼差異,都是百萬等級,
可是蘇聯國旗卻沒有被禁止,
沒有被刻畫成邪惡的象徵,
蘇聯軍服沒被禁止,
史達林也沒有被每年拿出來檢討個幾次,
歷史真的是由勝利者所詮釋的,
畢竟,
死人不會說話

一般人大概只看課本學歷史 難怪了

不止，這樣好像其他都沒錯一樣，就是某些目的引起公憤，不然如此強力的國家，甚至科技一度不輸天賦之國美國呢

納粹錯在他們戰敗了

那就對了，大多數沒納粹強，也是讓納粹特別的原因

比納粹還極得很多吧 只是大多沒納粹強

不過納粹是真的很特別沒錯極權主義的極致

一堆殺人無數都不會成為他們眼裡罪惡的象徵 就納粹最特別

蘇聯的衣服足以成為一個象徵嗎?蘇聯的象徵在台灣或許沒被檢討，你確定其他地方不敏感?

還在代換名詞 蘇聯的衣服有被檢討嗎

你說沒被檢討，二戰蘇聯的風評難道有好過?程度區別罷了

這篇說得有理

本來戰敗就是原罪，無聊透頂，你可以說那群學生白目，但扣帽子也太哈洋屌

學學以色列 好嗎

原來挑種族屠殺 比 不挑的全面種族屠殺還嚴重

種族的特別嚴重的重點是甚麼?? 明明跟風這板也很常有人說無差別殺人很嚴重怎樣怎樣?阿到底殺人是要有差別還無差別比較可誤阿

ISIS針對特定種族，特定宗教都做了，所以也特別黑你不能因為某些種族某人如何，合理化滅絕整個種族啊！半斤八兩，不代表這樣的行為是正確的

歷史是給勝利者寫的

針對種族以色列自己也是半斤八兩

說得好像那群學生要國會縱火一樣 另外ISIS殘暴有他的目的

因為你沒抓準問題的核心，納粹是針對“種族”而蘇聯是不分種族的XD所有種族都不會因為是特地種族獲罪，這是蘇聯只被譴責人權而非種族殺手的因素

isis也是有成因的r

沒事安個猶太警總在內心,猶太人都還沒譴責高中生,一堆人就先幫猶太人給本地高中生割包皮了

這麼說來好像沒人有資格檢討別人 那ISIS其實也不算殘暴被世界各國打壓這樣對嗎 幫ISIS QQ

人家蘇聯戰勝國欸

因為他們只知道膚淺的歷史 就喜歡放在嘴邊

有道理 然而並沒有改變納粹旗幟所代表的意義

中國以前自己屠城更可怕，文化大革命也餓死多少人，但永遠都是對著日本人檢討而已

就拳頭大代表一切

史達林死後，赫魯雪夫不就開始批鬥他嗎？

而且有沒有發現，會被檢討的往往都是國家之間或跨民族

偽善 欺善怕惡 玻璃心 適用於大多數人

你都說完了其他人要說甚麼

其他國家是自相殘殺，納粹引發大戰迫害猶太人，確實極端