作者:
wont (習慣)
2016-12-24 10:24:02(蘋果日報) 戰車墜溪 倖存駕駛兵起訴
操作不當釀4死 自責「他們是我的好弟兄」
【陳宏銘、李易親╱屏東報導】陸軍564旅今年8月在屏東縣恆春地區進行聯勇操演時，上
兵楊炎霖駕駛的CM-11戰車翻覆網砂溪，造成4死1傷，屏東地檢署昨將全案偵結起訴，認
定戰車翻覆非機械故障，是楊炎霖人為操作不當，楊遭檢方以業務過失致死罪嫌起訴。楊
男日前得知將被起訴後數度啜泣，表示：「不想看到發生這種事」、「他們（指死者）是
我的好弟兄。」
左轉角度不足
今年8月16日上午11時，楊炎霖（24歲）駕駛的戰車經過網砂溪旁下坡時，翻落5公尺深溪
床，車艙內5人僅楊受傷逃出，中尉帶隊官吳得瑋、上士安全軍官陳世坤、下士射手陳秉
逸、一兵裝填手張志偉被救出時均無生命跡象，送醫搶救仍不治。
屏檢發言人陳韻如表示，經詢問91人次、5次鑑定，並勘驗現場、救援過程，還就事故戰
車進行動靜態測試、拆解詳驗、重建模擬事發過程等勘驗作為共17次，認定戰車翻覆非機
械故障，而是楊炎霖操作不當肇禍。
檢方調查，肇事戰車欲過橋時為低速檔，楊未注意應維持戰車駛在橋中央，發生偏移，本
應修正左轉角度30度，楊卻踩油門左轉兼踩煞車，致左轉力道角度不足，僅左轉約9度，
致戰車右側履帶前端輾壓橋面上西側僅12至15公分的第4護欄，楊未察覺，再輾壓第5護欄
，造成戰車右前端落空橋面外，楊又未將戰車倒退駛離護欄，卻錯誤打入空檔，再往左原
地轉向，致戰車右側履帶全部輾壓在第3、4、5護欄上；因戰車仍持續向左原地轉向，導
致右側車頭、履帶等駛出橋面，失去重心掉下去。
屏檢本月21日結案前再次傳喚楊炎霖，告知鑑定結果和將起訴，楊男談到此案心路歷程數
度啜泣自責。564旅旅長黃忠實表示，案發後楊因精神壓力急症就醫、回診至今。
檢未具體求刑
依《刑法》業務過失致死罪，最高可處5年徒刑。屏檢考量志願役的被告無前科，案發時
因軍演壓力大，送醫時還焦急關心弟兄安危，得知弟兄罹難後產生急性症狀就醫，本事件
顯對被告造成甚大煎熬，故未具體求刑，僅建請法院量處適當之刑。
【事故原因示意圖】1
戰車過橋時，駕駛兵楊炎霖應修正左轉30度，卻僅左轉約9度，導致右側履帶輾壓橋面護
欄，造成戰車右前端落空。
2
楊炎霖又誤打空檔，導致右側車頭、履帶等駛出橋面，失去重心墜溪。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161224/37496584/
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2016-12-24 10:26:00狀況再好遇到亂開的也是一樣掉下去
作者:
nixon (為人民幣服務)
2016-12-24 10:26:00國賠你老木, 誰的責任就誰賠
作者:
chogosu (nickname)
2016-12-24 10:26:00戰車有剎車踩?
新聞說人為疏失，轉向不足，損毀戰車還死人竟然是國賠....？
作者:
darkholy (keep silent)
2016-12-24 10:29:00標準的出事有罪基層扛
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
2016-12-24 10:29:00演習視同作戰 當然是國賠
作者:
elmotze (On my way)
2016-12-24 10:30:00這個應該很難脫罪. 上兵是志願役, 會被認為應有專業技術
之前去步校看那些甲兵真的都開蠻快的啊，明明轉彎還開那麼快馬的
作者: z124299898 (waiting) 2016-12-24 10:31:00
我騎腳踏車跌倒要不要也國賠
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-12-24 10:33:00
學學FURY好嗎 倖存的被當成英雄
作者: ifchen0 2016-12-24 10:40:00
人家倖存的是機槍手啊… 沒開車責任
作者:
tostcamp (aliez)
2016-12-24 10:43:00真假？
作者:
QBey (Q貝)
2016-12-24 10:43:00公務員疏失本來就國賠
作者: ncueBenson (nuceBenson29) 2016-12-24 10:47:00
什麼轉彎開那麼快 低速檔踩到底40而已
作者: infor (pty) 2016-12-24 11:05:00
演習視同作戰 作戰死亡 檢方還得起訴兄弟 這厲害欸ˉ