我想問之前的國防部國軍英雄館
還有警光山莊
這種定義不明的招待所
無旅館證卻開放民眾甚至陸客日韓來住
與民爭利
這個當初到底是罰多少
有比兩千五百萬高嗎
你知道要成為旅宿業者
還要搞什麼逃生通道 滅火器
面積多大 還要來個電梯
規定很細
不是財團根本不可能砸這麼多錢
保護自家業者 尤其是擺爛不進步的
到這種程度
你產業怎麼轉型
是怕"中國進行式"這節目沒主題做是嗎
到時候再每天看別地方的新聞
每天酸台灣就好了
有新東西先看是不是自家的
不是就打死
這樣怎麼會是小政府

台灣人怎麼可能檢舉 一定是內鬼

法規不規定消防，火災燒死人再來怪政府什麼都不管他媽的公務員都混吃等死，人民生命財產安全誰來把關

笑死人，你租一個月就不會被燒死，住一天就會被燒死？用點腦好嗎

隔天就有人找上門

日租不行,月租季租年租就可以,也是頗可笑

檢舉警方就會不小心給你洩密，廖扒仔。無法信任他頂多要求不能開在純住宅區，這還能接受這些問題已經拖起碼八年了，到底什麼時候可以認真研究處理

比較可講的理由是出入份子會複雜，阿平常租屋房客要帶誰回來房東也不會管啊，不是一樣出入份子複雜

還以為居安是共識，居然有人特別抽日租出來講，頗廠

對啊，青年旅館法八年沒個影，airbnb沒幾年罰則立法倒這麼有效率，科科

要就學日本，長期帶朋友還要登記之類的

你就隨便講一個住一個月沒問題住一天有問題的理由出來打阿，不要只會跳針居安，是安在哪？

居安很好解決，只要要求某些大功率電器不准放，一樣可以開放。並且可以交由社區決定可否經營方法其實很多啊這不知有無違憲，居住遷徙自由

居安很好解決呀, 反正出事就跟政府要國賠就好嘛XDD

紐約那個好像就是正在打官司認為違憲

控制戶口和人口流動是基於國安問題，但做不徹底很奇怪

之前什麼夜店大火消安違規, 粉塵趴都這樣啦

你租屋一個月出事誰負責跟租一天誰負責還不是一樣，不要只會跳這種似是而非的東西

日租套房我沒有意見，但現在在爭的是其他品項

夜店、開趴跟住宿的關係？這邏輯....

不都是假立名目躲安全規範, 反正就來凹嘛

日租可以定義是租約在住一週以下的，這個是旅館業務

現在就是要青年旅館法啊，日租如果能符合那個自然會設法升級，而不是一個超高規旅館法限定一切

日租凹自己不是旅館不用管消防嘛, 出事再來討國賠

但airbnb還有租長期的，兩週以上的，這要怎麼定義，難道要說好房網也違法嗎

在爭論的可以去法規網看一下規定 先，再來爭，問題不是日租而已，那還不重要

噗, 計程車也跟Uber不相干, 日租也跟旅館不相干, 反正

目前規定只能月租啊，那如果都簽月租然後只住兩天提早解約退錢呢？總之就是為限制而限制，背後沒邏輯的規定

是說你舉的夜店跟這個毫無關係，你還可以繼續跳到uber，無法溝通xD你就隨便講一個為什麼一個月可以一天不可以的理由嘛，不要一直亂跳，乖

就裝睡的人叫不醒啦XDD 人家當初夜店也號稱自己只是賣飲料的, 不用鳥安全法規, 燒火死人了才來討國賠

yo你在講誰，就事論事吧。我沒提到uber也沒提不用負責，我說

看吧，給你一個這麼明確的問題你都可以繼續跳了

理盲酸民最會給人扣帽子啊，科科

要增加成本的都不合時代啦XDD 計程車和共乘有什麼不一樣, 日租和旅館有什麼不一樣, 反正凹一凹省成本就好囉