※ 引述《jwph (胖達)》之銘言：
: 嗨，我是零號出口
: 經營一個粉絲團，興趣是畫路線圖
: https://www.facebook.com/ExitNo0
: 高雄捷運盜用我的作品來做城市行銷！
: 完全沒有與我聯絡、還擅自改圖
: 原文在此 https://goo.gl/KsaFko
: PTT版本就放簡易圖片說明
: 這是我在2015/11/21發表的路線圖作品
: https://goo.gl/W67nWN
:

: 而以下是我朋友在2016/12/22在高捷美麗島站拍攝的
:

:

:

:

:

:

:

:

:

: 作品和實體對照圖
:

: 這太扯了！再怎麼沒錢有必要省設計費嗎？
看到下面護航的說詞就覺得很可笑
路線角度 轉折點 縮放的比例 轉乘站的詮釋
以至於中文 英文字體都一樣
整張圖的細節100%一樣
這是要多認真臨摹才臨摹的出來阿
又不是田中實加

台男好悲哀 這時候還是只能靠女生救 難怪台灣永遠弱 只能

跟馬英九一樣，卸任才要惹事情

也許人家是太空戰士的模仿士啊

原篇底下一堆狂噴作者的..台灣講創意??笑死人XD

反正顏色對就是作者的錯了阿

沒辦法，有人只是沒本事又想紅

證實了吱障跟皇民有87%像 不會畫圖就算了 路線也能抄

先預測 高捷認為這很簡單 給某個員工做員工看網路上有就交差了

" target="_blank" rel="nofollow">

PS有差異化對比的功能好嗎?交叉對比一下會發現根本一模一樣，連線寬跟配置都相同

其實不就多層外包造成的誤會 講成刻意抄襲剽竊也是過度解釋

多重發包也不能否定有瓢竊的事實好嗎? 推給外包就沒事?

那塊地圖直接拿官方圖效果也一樣 誤以為可用和刻意偷用差很多 我是覺得用錯圖的機率高

官方畫的圖跟原原PO畫的風格完全就不同好嗎?

看那圖本身 設計師應該也不是大咖 哪會在這種規模的案子冒這

現在又在說對方不是大咖了?好笑哩，大咖不大咖有差別嗎?

是你自由 其他中文理解的問題就不多講了