Re: [新聞] 光復中學扮納粹引國際譴責 校方發聲明致

作者: ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)   2016-12-24 14:52:10
※ 引述《leemz ()》之銘言:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161224002634-260407
: 新竹市光復中學學生23日校慶變裝遊行上,竟以納粹造型引起各界譁然,甚至引起以色列
: 、德國及總統府譴責關注,校方火速致歉,今下午發聲明稿向社會致歉,強調學生在選擇
: 歷史人物時,未兼顧歷史觀及世界觀,實屬校方失當,造成國家、人民的感情傷害,向社
: 會大眾道歉,懇請不要苛責孩子。
: 校方聲明稿全文如下:
: 對於昨日因學校變裝遊行,引起各界關注及指正,在此代表學校發表嚴正聲明:
: 一、 於事先審核時,未能深入考究歷史事實背後所延伸之價值性,除本校疏忽外,我也
: 會追究相關責任,以避免類似事件再次發生。
: 二、 孩子們在選擇歷史人物時,未能兼顧歷史觀及世界觀,確實是我們在教育上的失當
: ,對此,我們在未來教育上自當引導孩子們有更正確的價值觀,讓全校師生共同了解和平
: 及民族平等的重要性。
: 三、本校絕無支持或認同任何納粹暴行之意,對於造成相關誤解 ,因此而造成友好國家
: 、人民的感情傷害,在此代表學校對社會大眾鄭重道歉,同時懇請大家不要荷責孩子。
: 四、我們未來必會更積極的輔導,培養孩子多元開闊的國際視野,讓我們的下一代能更有
: 國際觀。
這個新聞讓我想到一部電影-南京一九三七(https://goo.gl/bKAF3D),
是一部以1937年發生於中國首都南京的戰事為背景,描寫一個中日結合的
家庭在南京大屠殺中的遭遇。
以某些人的觀點來說,這部電影是罪無可恕,怎麼可以支持日軍侵華暴行
呢?如果這部電影,是要讓民眾更瞭解南京大屠殺的史實,那如果這些學
生,目的只是要讓更多人瞭解納粹的歷史,只是客觀的扮演一下納粹,主
觀上並沒有什麼支持的意思,有何不可?(說真的,就算支持我也覺得沒
有什麼不行啊,每個人價值觀不同)那些不瞭解納粹的人,不是可以經由
他們的表演、介紹,更瞭解這些人口中所謂「納粹的暴行」嗎?何必要這
麼玻璃心,硬要把這種表演解釋為支持納粹呢?
還有,這個新聞讓我想到「我是馬克」的那個吸血鬼老闆了,那也是躺著
也中槍的典範。
作者: bigtien6292 (bigtien)   2015-12-24 14:52:00
這篇正解
作者: Szss (Not yet)   2016-12-24 14:53:00
看那照片歡樂成那樣子 還霸氣勒 還成帶風向真不簡單
作者: HomerEDLee (LED)   2016-12-24 14:53:00
樓下崩潰噓無知
作者: Szss (Not yet)   2016-12-24 14:54:00
不要整天講到納粹就帶風向跳針到巴勒斯坦 日本帝國皇軍啦
作者: Regen (心裡的彩虹)   2016-12-24 14:55:00
小朋友呈現的是納粹使用的詐術伎倆 讓人麻痺在壯盛軍容中
作者: trohlens (SOSO)   2016-12-24 14:55:00
把假設當事實? 要是那些高中生有想這麼多我跟你姓
作者: Szss (Not yet)   2016-12-24 14:56:00
他們表演什麼讓你看到譴責納粹啊 恐龍家長:我家孩子很乖嗎
作者: drigo   2016-12-24 14:57:00
小朋友: 我們遊行是重現德國納粹的可惡, 讓大家知道納粹的惡行
作者: kerodo (kerodo)   2016-12-24 14:58:00
電影是正經演及陳述。和嘻皮演差多了。
作者: bigtien6292 (bigtien)   2016-12-24 14:59:00
這篇重點不是小朋友是實際支持或反對好嗎 是點出行為政治正確的盲點 一堆人看不懂欸ㄏ
作者: norder (Taxifahrer)   2016-12-24 15:00:00
國外一堆重演二戰德軍,有的規模不小https://goo.gl/p8JJ5C國外二戰重演活動內容連譴責納粹都不必,純粹重現歷史而已
作者: CGZB (ZB)   2016-12-24 15:02:00
沒有演出殘暴的一面,就是在支持納粹正面形象。沒有那種歷史演一半,又能夠讓別人知道她們很壞的。他們就是沒有表現出納粹是負面思想,就是沒有。
作者: bigtien6292 (bigtien)   2016-12-24 15:05:00
樓上那論述...KANO沒有演到苗栗大屠殺 所以就是支持日據囉? 呈現事物本來就可以自己決定主題現在的油頭也很多是參考當時的Nazi style,所以髮型師支持納粹嗎
作者: trohlens (SOSO)   2016-12-24 15:08:00
所以主題是什麼? 納粹軍容壯盛紀律嚴明? 不就好棒棒?
作者: norder (Taxifahrer)   2016-12-24 15:09:00
國外這些重演二戰的活動,純粹演戰鬥場面,沒有在演納粹殘暴如果一定要加演納粹殘暴才行,那國外這些活動早該被禁止了
作者: CGZB (ZB)   2016-12-24 15:10:00
KANO的主題跟軍國沒關係啊,就不會聯想到軍國是正面形象等等,重演二戰場面,那他的重點就不會都放在納粹那也就沒有納粹軍容盛大展現的問題吧這裡就是明顯特意的對納粹軍做展示
作者: bigtien6292 (bigtien)   2016-12-24 15:13:00
我想說的是 納粹的威權軍列也只是個時代背景 到底為什麼要聯想到支持法西斯?
作者: CGZB (ZB)   2016-12-24 15:13:00
我不認為這些例子可以成為合理化這件事的例子因為權威軍列可以不只出現納粹吧,那為何獨獨展現納粹標誌?
作者: trohlens (SOSO)   2016-12-24 15:15:00
為了一群腦殘兒受到國際譴責 值得?
作者: bigtien6292 (bigtien)   2016-12-24 15:15:00
所以今天是皇軍軍列 紅衛兵列隊 你也都有一樣反應?
作者: CGZB (ZB)   2016-12-24 15:16:00
加上納粹標誌,對我來說很難抽離民族淨化主義我覺得我會,我不愛這種抹滅人命的軍隊有可能版上有人就不會,這是有可能。但這對我來說不能成為反對納粹標誌再現的理由。你可以說你也要反對這些皇軍、紅兵我覺得雞生蛋蛋生雞拉,你要從哪裡反對獨裁都接受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com