作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-12-24 19:04:23路線圖抄襲？高捷：參考東京地鐵設計畫法
〔記者葛祐豪／高雄報導〕網路藝術家「零號出口」質疑高雄捷運最近推出的《高捷少女
》城市行銷圖，涉嫌抄襲他去年發布的高雄捷運路線圖；高捷公司則澄清，是委請設計師
設計，參考東京地鐵的設計畫法。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1927368_1.jpg
高雄捷運推出的《高捷少女》城市行銷宣傳看板（左），疑抄襲自網路藝術家「零號出口
」去年設計的高捷路線圖（右）。（擷取自「零號出口」臉書粉絲專頁）
網路藝術家「零號出口」稍早在臉書粉絲專頁發文，質疑高雄捷運最近推出的《高捷少女
》城市行銷圖，涉嫌抄襲他去年發布的高雄捷運路線圖。「零號出口」痛批：「作品就這
樣被人不費吹灰之力且明目張膽拿去使用，這口氣我真的吞不下去」。
「零號出口」批說，捷運公司事先完全沒有詢問過他，「高捷再怎麼沒錢，有必要省設計
費嗎？」
高捷公司於今天傍晚澄清說，這是委請設計師設計的，設計師回覆說，是參考東京地鐵的
設計畫法（以線條、大站，以及東西南北的方向設計），以現有的車站做設計。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1927368_2.jpg
東京地鐵的官方圖（高捷提供）。
高捷公司強調，路網圖長的都很像，「零號出口」的畫法也是參考東京地鐵的方式繪製，
高捷委請的設計師，本身也有出日本旅遊書，書籍內也有繪製東京地鐵路網圖。
高捷公司說， 因為高捷只有紅、橘兩線，所以才會雷同。
自由電子報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1927368
連拐彎的地方都一模一樣 還真是神奇呢
作者: cvnn 2016-12-24 19:06:00
真的是抄的 大家都抄來抄去
作者:
shadeel (123)
2016-12-24 19:06:00有種直接提告抄襲 在那邊放話炒新聞沒用啦
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-12-24 19:06:00原來如此啊
作者:
DIDIMIN ( )
2016-12-24 19:07:00又要推給外包廠商囉
報告長官 彎的角度雷同 顏色雷同 完全沒有抄襲 只是致敬
作者:
barber (頭又大)
2016-12-24 19:08:00拿東京的出來三家比一比就解決了啊
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2016-12-24 19:09:00到最後應該又是已離職的美編工讀生的錯
作者:
fly0204 (For the Empire)
2016-12-24 19:11:00幸福的致敬
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2016-12-24 19:12:00
幸福路線圖你敢嘴
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-12-24 19:14:00結果都是抄的 那在吵啥？？
報告長官 橋頭站是我不小心沒有喬回去 你看 他有鐵路我沒有鐵路 認真來說只有87%像 所以真的只是致敬 請長官相信我
作者: clala 2016-12-24 19:17:00
期待東京的來台一次告2個
作者:
cjtv (小當家)
2016-12-24 19:24:00橋頭剛好放左下
作者:
error123 (error)
2016-12-24 19:25:00結果是委外設計師XDD
作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-12-24 19:26:00剛好都把東邊放在地圖的正上方，一般不是都北邊在上方？
一切都是委外設計師的錯，跟高捷官方絕對沒任何關係^.<
作者: labulato 2016-12-24 19:28:00
大家都是抄的？
作者: Doublecute (搭撥Q) 2016-12-24 19:30:00
過兩天 最後都馬是外包的錯 有點新意好不好
作者:
superjim (中立觀察家)
2016-12-24 19:31:00dpp執政 推卸保證 什麼都是別人的錯 我們dpp絕對沒錯
作者:
GaussQQ (亮)
2016-12-24 19:33:00吱吱的幸福之都
作者:
SRNOB (SRNOB)
2016-12-24 19:40:00設計師內戰 設計師何苦為難設計師
作者: naisei168 2016-12-24 19:42:00
原來是臨摹
作者:
FuYen (赴宴)
2016-12-24 19:42:00有種叫設計師出來說明啊
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2016-12-24 19:43:00
覺得這是硬凹...
作者: laberic7766 2016-12-24 19:48:00
就跟支那一樣愛抄襲有愛硬拗
作者:
surface (陽光宅男~)
2016-12-24 19:50:00哈瑪星站改掉變西子灣站結果音譯沒有改到嗎，橋頭站把台鐵路線改掉結果忘記把它置中到路線上嗎，太多破綻別硬拗了。
作者: ultramanneos 2016-12-24 19:53:00
是說高雄捷運是民間單位吧~硬要扯上DPP是怎樣!?
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2016-12-24 19:54:00敢抄不敢認喔 還騙人不懂 XDDDD
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2016-12-24 19:54:00呵呵