老實說啦
歷史就是贏的人在解釋
你今天學到的就是二戰戰勝國的史觀
要是軸心國打贏
下令朝平民投下兩顆原子彈的杜魯門第一個被當甲級戰犯審判
雙手沾滿鮮血的麥克阿瑟大概會依戰爭罪被絞刑後丟去餵狗
但麥克阿瑟幫國民政府打贏了二戰，因此在台灣的教育中被過度的美化，什麼麥帥為子祈
禱文這類沒什麼文學價值的文章也能被收錄至中學課本，就知道台灣人的史觀有多狹隘了
回到正題，納粹固然有是有非，但它就是歷史的一部分。今天台灣跟納粹並無太大的利益
衝突(曾有被納粹迫害的遺族之類的)，把他當作歷史cosplay有什麼不妥的? 睜大眼睛看
看，丟下兩顆原子彈殺二十萬平民的美國國旗都能在台灣到處飄了，為什麼大家要那麼在
意二戰戰勝國
的眼光呢？
※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言：
: ※ 引述《pukokimo (人生充滿了BUG)》之銘言：
: 講這麼多
: 講得好像你是當事人一樣
: 有沒有發現
: 你怎麼知道這些事的？
: 是別人講的、是別人寫的歷史
: 歷史是贏家寫的
: 因為今天德國輸了
: 所以隨人家講隨人家寫
: 你講的坑坑有力、阿你是當事人嗎？你能確定你講的是對的？
: 你自己都不能肯定了
: 因為你只知道，你知道的這些、都是德國輸了以後 別人講的
: 我講白一點啦
: 今天德國贏了
: 你今天譴責的這些、都會換成別國啦
: 扮納粹是正義、是和平的形象
: 為什麼
: 因為歷史變成德國寫的
: 就這麼簡單
: 連這都不懂
: 虧你還好意思講這麼大聲 我都不敢聽哦