作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2016-12-25 00:44:46※ 引述《stank1240 (先承認你朋友就是你)》之銘言：
: 想當年中華民國軍隊還有接受納粹德國顧問協助和德制軍備，也算對我國有所貢獻，協助
: 我國軍隊現代化對抗日本帝國主義。
: 那為什麼現在我們高中生緬懷我們過去盟友要被迫道歉，那中華民國政府要不要先對接受
: 納粹德國協助先道歉？本魯宅實在有所不解，想問看看大家。
其實台灣主流媒體熱炒這件新聞是有目的的，你知道，我知道，連張
友驊的頭皮屑都知道。
中時、聯合都不約而同地把議題的風向往日本和台派身上帶。他們最
有力的論述就是「因為近年來課綱都刻意淡化對日本侵華與南京大屠
殺的反省，所以學生都被教壞了，才會搞出這件模仿軸心國的失格的
事情。」
這件事跟日本無關，真的完全無關。但是那些主流媒體就是有辦法打
開台灣人心中的那個敏感開關，把整件事情往日本身上帶。
這是一個很典型的狗哨修辭（dog-whistle rhetorics ）。它的言下
之意就是「台派的主張都是諂媚小日本的，只有我大中華主義才有道
德的高度」。姑且不論近年來的課綱修正是否真的改掉了南京大屠殺
的部份，但是只要你主張台灣優先，那些國民黨威權培養出來的教書
匠就有辦法給你扣上一個媚日挺軍國主義的大帽子。
問題是台派的主張也談不上媚日挺軍國主義（現在的日本也談不上是
軍國主義）。台灣人又何苦一直受到大中國主義者這種扭曲論述的制
約呢？為什麼要搞到中央行政機關也跑出來道歉，還無限上綱到總統
府層級呢？難道挺軍國主義、美化軸心國，是台灣人民之間的主流思
想嗎？不是嘛！台灣人再怎麼沒有常識，也不會笨到那種程度去。
台灣人這七十年來唸的歷史教材，裡面都充滿了這種狗哨修辭。雖然
課本裡面沒有一句話明講「你們是媚日奴性的台巴子」，但是通篇唸
下來，言下之意講的都是「你們是媚日奴性的台巴子」。
台灣人受了七十年的制約，被制約到無論發生什麼偶發事件，都好像
自己的錯一樣，急著道歉。但問題是，做出這件事的只不過是一群沒
常識的學生，而德國、以色列代表也不過是職責範圍內出來發個聲明
譴責稿。台灣自己的媒體卻要操作到好像整件事都是台灣人的歷史共
業，好像媚日崇德挺軸心真的是台灣人的主流思想似的。大家不覺得
又吃了個大悶虧嗎？
作者:
austin47 (austin)
2015-12-25 00:44:00Hi
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-12-25 00:45:00台灣軸心國
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2016-12-25 00:46:00就小題大作阿
作者:
liudwan (dwan)
2016-12-25 00:46:00推台灣連續被兩個法西斯政權統治已經夠雖小了
作者:
yrrh 2016-12-25 00:47:00這就是他們的洗風向策略
作者:
ataki (cancat)
2016-12-25 00:47:00其實老蔣有很多學納粹的地方，因為納粹一開始德國看來變強.
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2016-12-25 00:48:00
沒看一堆kmter刻意拿靖國神社來比嗎
作者:
ataki (cancat)
2016-12-25 00:49:00因此炒這個新聞有高手出來帶風向的話可以燒到老蔣。
作者:
ataki (cancat)
2016-12-25 00:50:00我讀書的時候歷史一大堆都在講中國史，世界史太少。
作者:
ataki (cancat)
2016-12-25 00:51:00有些推論是老蔣這樣覺得，當然事實上要再討論。
作者:
ataki (cancat)
2016-12-25 00:52:00老蔣連蔣緯國都派去德國學習哩。
作者:
aGooDie (GoOoOoDie)
2016-12-25 01:03:00我們台灣二戰時可是納粹的盟友，扮一下隊友臭了嗎。
有普魯士軍官團和蒲朗克協會還搞的這麼廢，納粹真的很失敗明明有這麼強的集團，也是能恢復國力的，硬是要這樣搞，反而打完更慘
統霉都覺得被統一後不會被屠殺，西藏新疆都當作沒看到
作者: darksome22 (賽) 2016-12-25 01:12:00
這件事本來就是媒體操作成這樣的 明眼人都看的出來
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-12-25 01:13:00中肯
作者:
cul287 (希悠)
2016-12-25 01:17:00agree
作者:
jsbptt (jsbptt)
2016-12-25 01:23:00推