: 其實台灣主流媒體熱炒這件新聞是有目的的，你知道，我知道，連張
: 友驊的頭皮屑都知道。
: 中時、聯合都不約而同地把議題的風向往日本和台派身上帶。他們最
: 有力的論述就是「因為近年來課綱都刻意淡化對日本侵華與南京大屠
: 殺的反省，所以學生都被教壞了，才會搞出這件模仿軸心國的失格的
: 事情。」
: 這件事跟日本無關，真的完全無關。但是那些主流媒體就是有辦法打
: 開台灣人心中的那個敏感開關，把整件事情往日本身上帶。
: 這是一個很典型的狗哨修辭（dog-whistle rhetorics ）。它的言下
: 之意就是「台派的主張都是諂媚小日本的，只有我大中華主義才有道
: 德的高度」。姑且不論近年來的課綱修正是否真的改掉了南京大屠殺
: 的部份，但是只要你主張台灣優先，那些國民黨威權培養出來的教書
: 匠就有辦法給你扣上一個媚日挺軍國主義的大帽子。
: 台灣人這七十年來唸的歷史教材，裡面都充滿了這種狗哨修辭。雖然
: 課本裡面沒有一句話明講「你們是媚日奴性的台巴子」，但是通篇唸
: 下來，言下之意講的都是「你們是媚日奴性的台巴子」。
: 台灣人受了七十年的制約，被制約到無論發生什麼偶發事件，都好像
: 自己的錯一樣，急著道歉。但問題是，做出這件事的只不過是一群沒
: 常識的學生，而德國、以色列代表也不過是職責範圍內出來發個聲明
: 譴責稿。台灣自己的媒體卻要操作到好像整件事都是台灣人的歷史共
講的好像，德國和以色列不在乎似的。
有關於納粹的行為或符號等等，在德國和以色列都是犯罪的。
之前，哈利王子穿納粹軍服開趴，被媒體抓包皇室立馬就發新聞稿道歉了
歐盟為此還開始討論全面禁止納粹相關行為的可能性。
德和以發聲明除了表示之外，他們還要看你台灣政府怎麼處理(因為你當下
沒有處理，到了聲明發出之後，政府才有道歉聲明)
教育部還為此表示，未來可能會抽掉該學校的相關補助。
: 業，好像媚日崇德挺軸心真的是台灣人的主流思想似的。大家不覺得
: 又吃了個大悶虧嗎？
看你上述的發表，你完全不了解什麼叫國際關係…
扯一堆倒挺行的…