我也回你
你如果想要用簡單多數讓黃下台
制度就要改成簡單多數
不是拿現在有門檻的制度去假設在現行制度下
如果簡單多數過了黃要不要辭職的問題...
現行有門檻的制度怎麼說都是對支持黃的人有利
是贊成罷免的人要有起碼62500人投贊成才行
反對罷免的可以不用做任何事
那當然現行門檻是比以前低
所有對反對罷免的「比較」不利
但還是比支持罷免的有利
所以你的假設根本錯誤...
※ 引述《reason825 (reason)》之銘言：
: 就回你這篇~
: 突然想到一點,假設最後真的有走到投票這一步,而票投出來後簡單多數決
: 贊成罷免>反對罷免，但沒過1/4總投票數因而保住立委,但為了堅持理念
: 簡單多數就可以罷免的理想,黃國昌辭或不辭??
: 我沒有答案供大家思考這個尷尬
: ※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: : 其實這件事真的是很好笑
: : 明顯是國民黨+宗教團體在後面主導要罷免黃國昌
: : 這沒什麼好講的
: : 反正是一群不講理的人
: : 好笑的是一堆民進黨支持者見縫插針
: : 趁機替之前選罷法的1/4門檻做護航
: : 說什麼要是沒有這門檻的話黃國昌就很有可能被罷免
: : 其實這是在保護小黨....等等
: : 時代肥迪在推簡單多數的時候早就知道
: : 黃國昌當然也知道
: : 人家從來沒有在怕這個會搞到自己
: : 就你民進黨在那邊不要不要的
: : 現在還以為罷免對象是黃國昌
: : 所以當初支持簡單多數的人就會轉風向
: : 真的是很無知...