大家都知道
民主有一個重要的元素
就是多元價值論
每個人都有自己的價值判斷與取捨
民主並沒有標準的價值
但老師也說
當年可說是劃時代的威瑪憲法
卻被自己訂的規則玩到變成極權國家
有沒有透過多數決？ 有
有沒有程序正義？ 也有
從德國約80年前的例子中
民主推翻了民主
所以在審查民主制度與言論自由的衝突時
基於歷史因素 會傾向限縮言論自由
或許有人說：德國是德國 台灣是台灣
或者
應言論自由至上（包括象徵性言論）
美國也曾對3K黨燒十字架的行為辯論過到底該不該限縮言論自由
大家認為呢？有沒有八卦？