※ 引述《newlight7 (深夜裡的漫遊)》之銘言：
: 納粹為什麼會被舉世鄙棄？
: 那不只是一種政治立場 也不只是一場戰爭 也不只是死多少人的數學
: 那還是人類近代史上針對特定種族的「清洗」 包含了最嚴重的種族歧視
: 拿亞洲人比較熟悉的南京大屠殺當例子好了 那也是很慘 男女老幼都被屠殺
: 但那本質算是戰勝者的屠城、奸淫擄掠 納粹對猶太人這種則是
: 「我就是要徹底消滅你 把你這種種族從地表清除」的更基本教義心態
: 而納粹的標誌就是與此有強烈的意義連結
: 懂了嗎？
: 日本人彼時的夢想是「建立大東亞共榮圈」 想把東南亞國家當奴隸和殖民地
: 覺得「中國人和狗不准進入」很歧視？起碼還接受你活著
: 彼時的德國人則是
: 「幹你猶太人連當我奴隸我都不屑 我就是要你們死 死光 死透！」
: 如果只是一個人數少的激進團體這麼認為 那還不稀奇
: 稀奇的是這變成舉國上下全社會的普遍共識 而且是不到100年的近代喔！
: 所以整個歐美國家是在檢討
: 為什麼近代還會允許這種種族滅絕的思想在整個社會發生？
: 將來能怎麼杜絕？
: 你如果真懂了這層意義
: 什麼歐美強權和拳頭大小的都是浮雲和題外話
: 也不會再舉什麼靖國神社還是兩岸的政治問題當例子
: 這是性質和層級都不一樣的事
: 任何還有良知的人都會自動離納粹主義遠的
正視不要讓納粹思想再崛起
我認為跟使用納粹符號是兩回事
或許東西方距離遠
或許二戰以過去很久
我是無法理解把這種符號當禁忌的必要性
AK47殺人盈野
哪天要正視武器殺人的問題把這把禁了
有意義嗎？
我再搞出一把AKB48繼續殺人
也是有一些所謂新納粹主義的政黨，德國也有
然後名字裡找不到納粹字眼就表示他們不想納粹再崛起嗎？
反之，而使用納粹符號就表示他是崇拜納粹希望它再起嗎？
除了一根筋沒腦袋的，大概都懂得匿名低調吧
就算要搞風向，大概檯面上表演的也是可拋棄的砲灰替死鬼
難道有人覺得這群高中生是想納粹崛起，或者是被利用的老鼠？
禁個符號總是較容易
至少比實質上徹底避免禍害容易
現實中這種事情一直存在，一禁了事，感覺這樣簡單容易、省事不麻煩
我覺得德國去納粹化去到這種程度
有部分原因是當事人跟受害者中較激進的搭了反思的順風車弄出來的
比方現在看來，至少非歐美的地方，對於這種去納粹的作法不以為然
同時，一些被威權獨裁壓迫的人們想要大家反這些政權，大多也沒人理會
只會嘴巴說說避免道德受譴，然後在外交場合當作籌碼來用用而已
難道這些政權殺人，罪比納粹殺人輕嗎？
因為這樣，所以才會讓人質疑，反納粹只是西方主流思想強迫推銷到其他國家罷了
甚直懷疑是猶太人在後面操作
如果有哪天，共產主義終結或資本主義終結
會不會有學說論述以前該主義的種種是反人類行為
然後討論起去主義化活動
把該主義的符號、人物，列為禁止事項，一禁了事？
搞不好會喔
但這樣禁有用嗎？
今天一直說人類的普世價值是反屠殺反虐待反歧視
但近代各國幹的事還少嗎？
別的不說，以色列對待巴勒斯坦，也是有人認為違反人類普世價值
啊，然後呢？
今天納粹會被這樣對待，是因它無法對抗，因為它幾乎死光了
但一個仍存在的政權，要這樣搞總是有難度的
尤其是強勢的國家殺人，更是誰鳥你
另外種族滅絕這分類覺得有點沒有必要
作為事後研究分類是可以，但當作實施條件就沒必要
今天把人群作分類
比如聽話不聽話、有錢沒錢、智商110、身高180...等標準
然後將另一邊殺了
這樣有比種族滅絕高尚嗎？
屠殺就是屠殺，就是應該反
難道不是依種族作分類就是可以被允許的嗎？
還是普世價值有歷程表
種族滅絕還沒處理完畢前，較不會去處理其他罪較輕屠殺行為？
所以今天我努力的去納粹化
但今天我不想為其他政權殺人作反應？