※ 引述《armorblocks (package)》之銘言：
: 大小綠畫清界線 老柯：別再傻傻的簽名
: 中時電子報
: http://imgur.com/a/NSy4x
: http://imgur.com/a/rznYV
: 民進黨與時代力量因「一例一休」修法決裂，雙方競爭遠大於合作，加上時代力量抄法
案
: 搶功之事屢見不鮮，大小綠嫌隙難解，民進黨團甚至決議不連署時力所提法律修正案，
要
: 畫清界線。
: 由於公民監督聯盟採「量化」評分，新科立委重複提案的亂象盡出，不少法案只是微調
、
: 修改部分字句，內容卻大同小異。民進黨立委余宛如指控，時力立委徐永明為了「業績
」
: ，收割她先前召開記者會「親子共乘合法化」議題。
: 另一起疑似案例則發生在民進黨立委李俊俋身上。李曾在今年9月召開記者會，指出銓
敘
: 部函釋開「巧門」，可依此迴避公務員「旋轉門條款」，方便金管會、財政部等高官卸
任
: 後，可先到公營行庫「過水」再轉任民營銀行。
: 據了解，李俊俋向銓敘部要求撤銷或重新解釋此函釋，並待行政部門彙整意見後，再提
出
: 修法。孰料，時力立委黃國昌則搶先一步，提出相關修法，李雖對此頗有微詞，但因其
不
: 爭功的個性，便暫時不提修法。
: 而在大小綠激戰的《勞基法》修法中，時代力量在協商最後一刻，從主張「兩例」改提
「
: 一例一假（休假日）」，盼休息日工作，除了工資加倍外，仍須補假，以抑制工時，但
馬
: 上被綠營助理發現，其概念與立委蔡培慧所提修法雷同，只是名稱不同，因而被戲稱是
「
: 致敬版」修法。
: 據指出，不少綠委對時代力量「炒短線」頗不諒解。繼黨團總召柯建銘公開「提醒」不
要
: 連署時力修憲提案後，前日黨團大會更有初步共識，以後不連署時代力量提出的法律修
正
: 案。
: 民進黨團書記長劉世芳表示，一直以來，都有黨內同仁抱怨上周開記者會講的內容，下
周
: 就可能變成時代力量的提案。她說，時力有自己的價值、立場，可以黨團名義提案，不
須
: 民進黨團背書。
: 民進黨團總召柯建銘則直言，「現在不講清楚不行」，時力所提的18歲公民權、廢省都
是
: 綠委曾提過的修法，另外廢除退輔會、修《僑委會組織法》亦然，但民進黨身為執政黨
，
: 不管是修憲、組織再造都要有自己進度，「希望（黨團成員）不要傻傻的簽名。」
: 柯建銘也說，身為黨團總召，自己都不曾用過「黨團」章提案，也是一個一個自己去拜
託
: ，時代力量就是要綠委背書，再質疑民進黨不做事，做事不夠光明磊落，他希望時力「
不
: 要把容忍當作廉價的東西。」
: http://tinyurl.com/z5pn84k
手機發文請見諒，我就來ㄧ個ㄧ個好好對
1.余宛如這件事之前鄉民已經討論過了，這個法案2014年蔡副院長就在研究修法了，修到
今年才要正式提案，就這麼剛好徐永明也發現並馬上送出提案，別人手腳比你快還在怪別
人，所以開了記者會別人就不准提案了?別忘了，三讀通過與否是掌握在DPP手裡欸，你到
時可以過自己的案，不要過時代的，最後的的得利者還是DPP啊!!
2.李俊邑的例子我支持他的做法，站在選民角度看，是有為選民著想的心，我懂案子別人
搶先的不好受，如同第ㄧ點的例子ㄧ樣，但結果也是ㄧ樣，自己可以另外提案，過自己的
案，更有風度點公開支持別人的案也可以，讓戰神欠你人情，也是可行方法之ㄧ。
3.時代這樣搶案對我的角度來說是正向的，有人和你競爭就會比較積極，對於當事人來說
會恨的牙癢癢沒錯，那就要手腳更快點，說難聽點60幾人的政黨擁有的助理也遠勝5人政
黨吧，自己要收割也積極點好嗎？不要搶輸才在放話
4.老柯說自己不用黨章提案，證據在此，
勞基法廢78-1
http://i.imgur.com/TAToXvx.jpg
用黨章，再加上自己在內的黨團三長，就是政黨提案了，你說你沒用過?
以上歡迎指教。