[爆卦] 從納粹模仿事件 看破蔡政府的手腳 (?)

作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2016-12-26 01:24:09
這次納粹事件的延續 其實政府做了最不好的示範......
師長帶令學生模仿納粹 裝扮成希特勒
然後總統府火速責成教育部 教育部又火速懲治學校整體......
這像什麼話 時至今日已經成為一場爛帳 (因為連民意代表都加入戰場)
但是我們只要從一個最初的一個念頭 一以貫之 就不至於像現在這樣 反應過度
首先 從一個"生而為人的人權"的概念來說 納粹服裝/人物/配件...是不該這樣模仿
尤其是經由師長來參與 變成整個班級都變成一個個體 參與這樣的遊行
但 ... 這件事情的處理
絕對不是因為它 "觀感不佳" 也不僅只是它對他人造成二度傷害
而是做這些事情的最初 就是因為他們沒有認真讀歷史 所以他們缺乏的是再教育
君不見 東南亞一些戰亂團體以及非洲地方叛亂軍隊 也喜歡納粹裝扮/納粹徽章
因為它好看啊 納粹軍服確實帥啊 納粹式的軍容隊式 也很有雄壯威武的概念
難道他們就不該被批評 或是說難道這些人就情節輕微 ...... (?)
但我相信 如果他們有認真讀歷史 就會知道納粹本身就是一個狹隘的民族觀
相信那些團體的領導 也不願意再使用這類徽章圖騰 會希望自己的圖騰自己創作
但是...會造成二次傷害的,何止僅只納粹 228/南京大屠殺/滿屠漢/西藏鎮壓......
侵犯人權/蔑視人權的事 史書不絕 一直都在發生...
所以教育部以及總統府 發出譴責的最大考量 竟是國際觀感
而不是出於身而為人的道德慾望... (?)
我們知道台灣不可以得罪以色列(法利賽人)/德國 ......尤其德國 在國際上,更是表現
激烈 甚至常常可以看到,往往以色列(法利賽人)如果在國際上一意孤行、一錯再錯....
以色列往往都有一個國家跟他生死相隨 就是德國 !
但是撇除這樣的國際利害 台灣內部的反應 不應該是"跟隨(揣摩)國外的反應"
台灣想做一個人權國家 想做一個民主自由國家裡面的堅實守護者
就應該秉持人權價值 發揮"出於身而為人的道德慾望" 並且給予教育 這才是正途
今天件事情是發生在光復中學這樣的一個黨校...
所以民進黨乃至於總統府 會拼命往死裡打 這個可以理解
但今天如果事情發生在台灣最有名的幾個八家將學校、陣頭學校、傳播妹學校...
而且從事這行為的學生 又是學校裡面最壞的幾個流氓學生or專門講髒話的學生
妳民進黨...至於總統府 會像這樣...拼命往死裡打嗎 (?) 不可能......
這些學生本身就是不喜歡規矩 也討厭規矩 甚至喜歡挑戰
妳告訴他們 "學納粹不可以喔,那個東西壞壞" 我可以保證...
明天就有一堆視規矩於無物的人 出來做納粹裝扮
如果到那個時候...你蔡英文敢管嗎 (?) 我不信...蔡英文總統總是喜歡挑軟的欺負
連政策上...也要欺負她心中最軟的那一塊
遇到壞學生、八家將、刺青刺虎的、講話大聲的、槍擊的、重大違法犯紀的、酒駕的...
DPP從來沒有辦法 (不服氣...你DPP提出事實反駁我)
從教育方面著手 就是要告訴學生、告訴社會大眾 這是可恥的 不是因為他很壞而已
就像是一般人都可以明瞭...跟陳進興、魏應充、張志輝、蘇建華 (龍王)、陳由豪、
蘇建華 (龍王)、「宅王」張彥文、龔重安、王又曾、
郭烈成、陳金火/廣德強...相提並論 是很丟臉可恥的
禁止的原因 不是因為有些事情模仿很帥/很酷/很叛逆/很屌
這會有反效果 導致仿效的人更多
應該讓人覺得 這很無恥、很羞辱、很不要臉 讓人恥於與之並列
就像當年很多人都自命不凡,希望能做壞事或大流氓,最好能名列十大槍擊要犯
也因為這樣...後來的警政上面也所調整 不再刊登十大槍擊要犯
以免學生行為上欠缺輔導 就容易走上他們的路
但今天總統府/乃至於民進黨本身的處理態度 就是一副"撿到天下便宜"的心態
出來嚴厲批判 順便枉死裡狠狠打 可以增加國際知名度 提高執政道德威望
殊不知,誰才是台灣納粹/法西斯的溫床...KMT/時代力量/新黨/DPP,你們都沒有責任嗎 (?)
喜歡讀歷史就會知道 有一些獨裁君主或是古代暴君 特別偏好從鄰國那裏得到名聲
古代有尼祿(Nero) 近代有希特勒、阿敏(Amin) 現代有金正恩
還有一種是變形的 有一些國家領導人 也特別喜歡壓榨自己國人,討好國際人士
就像梅克爾這種國家領導人 讓自己德國同胞餓肚子、被性侵迫害......
也要拼命博取國際美名 收留數量難以負荷的難民 危害自己國家 簡直是德國混蛋
( 以色列 "猶太人/法利賽人" 就不收留......也沒人說他們這個國家自私 )
上台以後施政顢頇腐敗的蔡英文政府 這次展現霹靂行動/火力究責 甚至刪補助款
請問一下 蔡政府的盤算是什麼 (?) 她的想法是什麼,還是有人叫我做 我就做 (?)
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2015-12-26 01:24:00
政問bye
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2016-12-26 01:25:00
end
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2016-12-26 01:25:00
作者: Szss (Not yet)   2016-12-26 01:26:00
XDDDD 寫老半天 政問 水桶 XDDDDD 87的垃
作者: TaiwanKing (台灣的王)   2016-12-26 01:26:00
完全補腦,100分
作者: yrrh   2016-12-26 01:26:00
http://imgur.com/Otydx2T 扮中共64天安門坦克壓學生會更潮
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-12-26 01:26:00
教育失敗到他們說坦克開過去
作者: a40041   2016-12-26 01:26:00
綠營拼不了經濟只能製造一堆話題掩飾爛
作者: enron12392   2016-12-26 01:26:00
87分
作者: mithralin (工口)   2016-12-26 01:27:00
要也用爆卦用問卦是找自己麻煩嗎/
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-12-26 01:27:00
作者: yrrh   2016-12-26 01:28:00
http://imgur.com/Pl8znhK 扮中共軍人在64屠殺學生會更潮
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2016-12-26 01:28:00
bye
作者: gogopowerd (小小蜘蛛人)   2016-12-26 01:29:00
政問 慢走不送
作者: sted0101 (sted)   2016-12-26 01:29:00
用問卦就是給人桶啊,快改吧
作者: cvnn   2016-12-26 01:30:00
UCCU
作者: mayjan   2016-12-26 01:31:00
嗯...這篇寫的不錯啊蔡英文這次的回應 相 當 槽 糕小小的事情 用動用到總統府去(處理掉)(學生)
作者: suntw (主序星)   2016-12-26 01:34:00
我也覺得反應過頭,十足矯情
作者: Szss (Not yet)   2016-12-26 01:34:00
XDDDD 爆掛 會怕喔 爆點在哪 XDDDD 87的垃
作者: chan324 (北極熊)   2016-12-26 01:34:00
哈哈哈
作者: mayjan   2016-12-26 01:34:00
(懲罰)(學校)(處罰)(學生) 做法好粗魯喔總統府就是矯情 整件事最有問題的就是總統府本身
作者: s2657507 (hao)   2016-12-26 01:37:00
掰掰 直接end
作者: monkeyeden (吱樂園)   2016-12-26 01:37:00
是罰學校不是學生…糞校被罰根本活該啊
作者: vv22hh (v2h)   2016-12-26 01:37:00
吱吱會噓你 補血
作者: monkeyeden (吱樂園)   2016-12-26 01:38:00
有學生被退學嗎?沒有啊
作者: aponla   2016-12-26 01:38:00
推 這次中央的表現真的很矯情 重點是該讓大家知道錯在哪
作者: yiefaung (艾克斯卡利伯)   2016-12-26 01:38:00
嗯嗯 各黨派都有責任 你我都推了一把
作者: lucifer82451 (煉希)   2016-12-26 01:38:00
雖然我反綠,但必噓,鬼扯,讀好歷史再來
作者: SWS7983 (G坂本)   2016-12-26 01:42:00
納粹主義本來就具國際性,不覺得政府表態有問題~ 反正政府本來就是表態被罵、不表態也被罵的存在,然後掰~
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2016-12-26 01:48:00
87
作者: xex999   2016-12-26 01:48:00
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-12-26 01:50:00
濫用爆掛和政問都是水桶啦 祈禱沒被檢舉
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2016-12-26 01:53:00
顏色不對說你政問就政問 懂嗎
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-12-26 01:54:00
不知所云
作者: pejaii (那晚,那故事)   2016-12-26 01:56:00
桶啦Uccu
作者: yiefaung (艾克斯卡利伯)   2016-12-26 01:57:00
崩潰喔 政問就政問還要看顏色對不對XDD
作者: cms6384 (生死有命)   2016-12-26 02:00:00
9.2趁機作亂 才是讓人看破手腳
作者: zegale (真紅的聖痕)   2016-12-26 02:00:00
又扯政府
作者: aponla   2016-12-26 02:04:00
民進黨當初不也犯過這種錯 現在執政了就打自己小孩給人看?
作者: mooc0102 (司馬小成成)   2016-12-26 02:04:00
看不懂爆了什麼掛zz
作者: kolod546 (kolod546)   2016-12-26 02:05:00
你幻想系?
作者: shadeel (123)   2016-12-26 02:05:00
看破進水桶的9.2手腳
作者: ZABORGER (亂入者)   2016-12-26 02:05:00
無知第三當之無愧
作者: aponla   2016-12-26 02:06:00
國際壓力下適度的檢討是可以的 但現在做法真的太超過
作者: humphrey0923 (潮州尼可拉斯凱吉)   2016-12-26 02:06:00
看破家長的手腳
作者: king1776m4 (killCH)   2016-12-26 02:09:00
漏了,蔣介石(台灣屠夫)
作者: aponla   2016-12-26 02:10:00
當初民進黨有人因希特勒廣告下台嗎??現在一下砍補助 甚至搞到一個校長下台 本來就是太超過
作者: gaymuscle (muscle man)   2016-12-26 02:11:00
End
作者: aponla   2016-12-26 02:12:00
很好奇當初KMT怎麼不趁機搞DPP??
作者: rayonwu (皂絲)   2016-12-26 02:12:00
還在崩潰?
作者: aponla   2016-12-26 02:13:00
政府當然可以表態 也該表態 但這次的手法太腦殘了
作者: philhung1968 (小胖)   2016-12-26 02:37:00
原po若性生活不協調,也是路克布萊害的
作者: qwert1629 (qwert1629)   2016-12-26 02:40:00
推~
作者: dioradio (HIRO)   2016-12-26 02:47:00
這篇是政問吧
作者: Verola (sometimes I love you)   2016-12-26 03:08:00
在幻想什麼嗄
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-12-26 03:35:00
XD
作者: coollfd (Qoo..)   2016-12-26 03:55:00
蔡狗打壓台灣人給老外看,就跟打壓勞工給資方看有87%像
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2016-12-26 04:50:00
你可以繼續崩潰
作者: eemail (eemail)   2016-12-26 05:10:00
不用假裝寫?了 你這種才是有夠假 假道德假高尚= =
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2016-12-26 05:10:00
推 寫得不錯呀
作者: eemail (eemail)   2016-12-26 05:11:00
批那麼多 寫個(?) 有夠會假= =
作者: akay08 (Ara_K)   2016-12-26 06:42:00
作者: rickcoo (coo)   2016-12-26 07:33:00
說的好 下去領五百
作者: Whitening (whitening)   2016-12-26 07:36:00
這樣都不算政問嗎??????????????????????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com