Re: [新聞] 罷免黃國昌! 汐止人罵「選上沒看過他」

作者: midstedt (無名氏)   2016-12-26 01:48:37
※ 引述《s410294 (暖囊)》之銘言:
: TVBS
: 罷免黃國昌! 汐止人罵「選上沒看過他」
: https://www.youtube.com/watch?v=1rvVP8P5NDg
: 汐止民間團體發起罷免立委黃國昌活動,他們動員汐止人以及黃國昌各選區的民眾簽署連
: 署書,現場民眾表示,選舉的時候常看到他,但是一選上就沒遇過他在汐止做選服,所以
: 連署罷免;不過也有人認為,至少黃國昌敢在立院發聲,所以不支持連署。黃國昌則回應
: ,他尊重每一個公民的權利,並解釋當初陳情是因為時間搭不上,不是不處理。
: http://imgur.com/igcreI0
: 民間團體:「罷免!罷免!罷免!」
: 罷免喊得用力,汐止民眾要講出心聲,不要他們的立委黃國昌舉著牌代表選區。汐止民間
: 團號召3千人連署罷免,連署民眾在桌、椅上簽名,只要超過25119人,就可以舉行罷免投
: 票。
: 汐止居民:「沒有看過他在汐止服務,連辦一個活動都沒有,亂七八糟啊!選一選就屁股
: 拍一拍走了,去當立委了,背叛啦!他背叛啦!」
: 罵得激動,這次罷免主因就是民間團體認為找黃國昌陳情卻踢鐵板。
: 汐止居民:「至少他敢在立法院說出不同的聲音,然後我覺得這樣是很好的事情。」
: 黃國昌雖然是選區立委,不過地方跑攤他早說過不是場場都要到。
: 汐止居民:「他(黃國昌)是全民英雄啊,不是只屬於我們汐止的。」
: 時代力量立委黃國昌:「我還是尊重每一個公民去行使他們憲法上的直接民權,那對於我
: 而言捍衛婚姻平權、支持婚姻評權的立場,我不會有所動搖。」
: 罷免門檻降低後,黃國昌是第一位被民眾發起罷免的立委,不管連署會不會通過,都是全
: 民關注。
: http://imgur.com/qcViWzN
: 記者 柳采葳 / 攝影 錢子明 邱致鈞 新北市 報導
: http://news.tvbs.com.tw/politics/695542
看到自己從小生長的土地被大家罵 看了有點感覺
忍不住上來說幾句
我是汐止市民 也是在受訪中回答「他是全民英雄」的那個
周六早上 我跟家母很開心地去中正市場附近的米粉湯吃早餐
(必須說 還沒來過汐止的可以為了這個米粉湯來觀光一下)
站前廣場吵吵鬧鬧的
我沒多看就走過去了
吃完了經過車站廣場走回家
示威的人們搭了黃色的檯子
上面提到反對同性婚姻類似的標語
寫要「罷免不適任的人」 卻沒寫是要罷免誰
一看到黃色 我又以為是時代力量在惹事了
大綠小綠亂亂鬥 該不會是要倒小英 倒柯??
我跟家母湊近看
還隨口問「黃國昌要罷免誰阿?」
拿連署書的歐巴桑說 我們要罷免黃國昌~
一直要我們一起牽連署書
我沒理他
再走到他們的一個長桌子
上面擺了一堆教科書
翻開內容在關於自我性認同 生理性 心理性的頁面
我隨手翻看
便笑問在顧攤的歐巴桑
「你們是覺得這個教科書內容怎麼了?」
她回答「我們覺得這個教科書內容不ok!!」
我問「怎麼不ok」
她回「我們就是覺得這樣很不ok」
連續一直跳針 我沒辦法 換個方式問
「那我想問妳 妳覺得怎麼改 才會ok?」
她回「這些都可以坐下來談 坐下來討論」
「我知道要討論 但是 你們出來有妳們的立場
你們一定有一個覺得比較理想的方向
在你觀點 怎麼改 才是你覺得比較ok的?」
她回「這些都可以坐下來談」
這我真的攤手了
然後在攤子不遠處 我聽到一個年輕的爸爸跟一個約40歲左右的擺攤女性
爭辯爭到有點激烈
大概是 年輕爸爸問了一些問題
擺攤人很敏感地覺得他是來踢館的
就直接將他當做支持同性戀者
拼命說「我們愛你們」
然後又很尖銳地叫
我想從裡面吸取正反兩面的論點 但其中一方缺乏理性 都成枉然
這時候T台記者來了
我是很大方接受採訪啦
她先問我是不是汐止市民 今天怎麼會來這個場合
我說我是阿 我吃早餐經過 看這麼熱鬧 來看看是發生甚麼事
然後
我說那些示威擺攤的人好像不知道自己在幹嘛
上去問他們一下他們都講得不清不楚
這時候記者問了很引導的問題
「你在汐止有看過黃國昌嗎?」 以及類似「他有在汐止服務嗎?」的問題
我直接說沒有看過他 他沒在這裡做甚麼
我說「我在汐止活了20幾年 在學運之前我從沒聽過他
他就是在學運的時候竄起來 然後當上立委
其實說實話跟我們汐止一點關係都沒有
他是全民英雄啦
不是屬於我們汐止的」
我要講一下 我說的話被咖掉很多
而且我的「不是屬於我們汐止的」這句話
被他們字幕組加上了「只」
記者說「你之前支持他嗎?」
我的回答要讓親愛的鄉民生氣了
「我從來沒有支持他 上次我投Lee_XX」
她就愉快地走了 隔了兩個小時我上電視
被cut了還把我改成黃國粉 是有點不舒服
不過最可惡的是
整個廣場活動的主題根本就是護家在反同性婚姻
根本跟汐止人需要立委選民服務沒有一點闢關係
藉由記者的剪輯還有引導式問話
變了調的新聞讓鄉民憤怒
高喊汐止人素質差
看了很難過
如果汐止人素質差
大可以罵我這樣看黃國昌不爽而投Lee的憤怒者
不過我也不代表汐止人
你們看黃國昌最後還是選贏了
就知道我這樣的人根本就沒幾個
黃國昌從來沒鳥我們汐止
這是我在選前就知道的
歷任在汐止的政治人物
廖學廣 周麗美 周雅淑 沈發惠
都實實在在為汐止做過事
大尖山上提供給人休息的石桌椅 都是廖學廣當鎮長時的政績
市長周雅淑跟民代沈發惠 一起辦了當時很前衛的免費社區巴士
當小記者時 市長周麗美也親自來幫我們結業 聽我們揭弊
我在崇德國小時 就知道他們做很多
汐止因為有做事的行政官還有民代變得更好
從來沒當選過的周武榮 都還給地方提供法律諮詢
國昌沒為汐止做過任何事
鄉親還是直街挺他
車站老人幾乎10個有3個戴黃國昌的黃帽子
為什麼?不就是因為國昌是我們汐止的子弟?
如果國昌要當全民英雄
不想回饋汐止人
為什麼要在汐止選區參選?
為什麼不當不分區 拼一下大家多愛時力?
我是因為這樣才不選他的
但是 廣場的人要罷免他 是在反同的保守者 壓迫者
我根本不想與他們為伍
寫這些只希望大家不要誤解那場活動是因為國昌不服務選民才要被罷免
我也不罷免他 我只是不選他而已
作者: andey (影子)   2016-12-26 01:50:00
給推~~~~
作者: kokus (kokus)   2016-12-26 01:50:00
花媽沒做甚麼事還不是民調最高
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-12-26 01:51:00
你要被說思想落後 只吃地方服務那套惹
作者: max006 (寂靜的歌聲)   2016-12-26 01:51:00
論點還算清晰給推
作者: kokus (kokus)   2016-12-26 01:51:00
高雄台南根本沒救了
作者: dioradio (HIRO)   2016-12-26 01:51:00
推 被記者斷章取義
作者: mowru (一隻咩)   2016-12-26 01:51:00
高調,跟失去理智的說再多也只會跟你跳針
作者: cul287 (希悠)   2016-12-26 01:52:00
幫推
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-12-26 01:52:00
跟宗教腦認真 你就輸了
作者: king1776m4 (killCH)   2016-12-26 01:52:00
不就是kmt搞的鬼加上舔共狗媒
作者: s01714   2016-12-26 01:53:00
他是立委,不是議員,本來就是全民的
作者: Ryushuier (鍵盤農夫流水兒)   2016-12-26 01:55:00
你自己講成那樣 當然會被剪貼
作者: poi96300 (天阿poi)   2016-12-26 01:55:00
論述還算清楚 給推
作者: orze04 (orz)   2016-12-26 01:55:00
有經驗的都知道不該接受採訪....除非是直播
作者: zegale (真紅的聖痕)   2016-12-26 01:55:00
要陳情應該找村里長或議員吧
作者: andywhite (安迪懷特)   2016-12-26 01:55:00
是不是沒搞清楚里長、議員、立委的權責劃分阿
作者: ethanwu0414 (伊森)   2016-12-26 01:56:00
推。蝸居汐止的遊子
作者: wiston1419 (wiston1419)   2016-12-26 01:56:00
嗯?區域立委是要爭取當地人的權益啊
作者: pcmoon77 (掛霜腰果)   2016-12-26 01:57:00
在ptt混那麼久,當你遇到記者時,就該知有被剪接的問題
作者: wiston1419 (wiston1419)   2016-12-26 01:57:00
補充一下,要有這功能
作者: pcmoon77 (掛霜腰果)   2016-12-26 01:58:00
你只是因為上電視了,想表現一下自己有多「理性」,下場
作者: htme   2016-12-26 01:58:00
你把村里長或議員該做的事要求「立法」委員來做會不會太XD了
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-12-26 01:58:00
汐止不是沈和陳朝龍嗎? 周雅淑我忘記哪些區惹...
作者: aggressorX (阿沖)   2016-12-26 01:58:00
禮拜六早上被吵醒超不爽
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-12-26 01:58:00
所以當地人的權益 石桌椅 巴士 哪一樣是立委的分內職權?
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2016-12-26 01:59:00
記者,哈哈
作者: pcmoon77 (掛霜腰果)   2016-12-26 02:00:00
更何況原PO只是一個在記者眼裡利用的路人素材而已。
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-12-26 02:00:00
村里長和立委的工作一樣嗎???????????????????????????
作者: mike0327 (小麥)   2016-12-26 02:00:00
看到TVBS記者第一件事就是先嗆他完整報導才給採訪
作者: htme   2016-12-26 02:01:00
現在的記者根本都是心中有預設答案只是要找個路人把話套出來
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2016-12-26 02:01:00
原來捐個桌子,要個免費巴士就是政績啊?難怪之前議員立委
作者: arhuro (什麼都沒有)   2016-12-26 02:01:00
如果真的成案 記得去投反對票
作者: chiang512 (阿倫)   2016-12-26 02:01:00
說的好,我們只需要會做選民服務的立委而已,什麼問政
作者: mike0327 (小麥)   2016-12-26 02:01:00
第一天認識TVBS記者?
作者: easytogo (迷途小海龜)   2016-12-26 02:01:00
所以會喬事的立委就是好立委,法條不管國會不去才不是什麼大不了的事呢
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2016-12-26 02:01:00
我覺得區域立委還是要多費心在自己的選區拉
作者: b600271zxc (好人團勇氣顧問)   2016-12-26 02:01:00
國中公民有教立委的工作是什
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2016-12-26 02:02:00
立委不是用來做選民服務的啦,台灣人甚麼時候才會進步
作者: amos30627 (Destiny)   2016-12-26 02:02:00
他選的是立委又不是議員 處理的是國家大事不是地方事務
作者: gary2011   2016-12-26 02:02:00
老實給推
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2016-12-26 02:02:00
畢竟是靠這邊的人選上的 為當地人多作一點不為過
作者: germun (ger)   2016-12-26 02:02:00
.......你舉的這些需要找的是議員 不是立委
作者: polola6212 (Polo)   2016-12-26 02:03:00
不要再選民服務了好嗎,他是「立法」委員
作者: b600271zxc (好人團勇氣顧問)   2016-12-26 02:03:00
立委是中央民意代表 要地方服務請找議員
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2016-12-26 02:04:00
什麼時候台灣才會進步?!有夠可悲的..
作者: loveian16   2016-12-26 02:04:00
他是立委耶....應該讓他好好把重心放在立院才對,而不
作者: htme   2016-12-26 02:04:00
如果涉及該區的政策或法案沒看到該區立委出來講話,你靠北他
作者: germun (ger)   2016-12-26 02:04:00
他管的法案能照顧到你們才是立委的職責
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2016-12-26 02:04:00
也不一定就是那種選民服務 就爭取預算建設之類的
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-12-26 02:04:00
你現在知道媒體的做用有多恐怖了吧。再來,罷免訴求隨時可以改,法律沒規定罷免一定要固定訴求吧。最後罷免就只是變成鬥爭的工具而已。當初民進黨設門檻就是怕被濫
作者: sid300   2016-12-26 02:05:00
立委職責除了立法還要負責地方 不然幹嘛分區選?
作者: polola6212 (Polo)   2016-12-26 02:05:00
這種事情你要去找里長或議員好嗎 = =
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-12-26 02:05:00
用,繼然假哭急著當初還堅持簡單多數,大家就來驗證看看吧XD。
作者: htme   2016-12-26 02:05:00
當然很合理,但你現在舉的例子只能說很科科
作者: casman (卡)   2016-12-26 02:05:00
就雪紅台啊, 跟中夭台一樣都是造謠專門, 然後萌萌想要政教合一早就不是秘密了
作者: calliope (露瑟阿姨)   2016-12-26 02:06:00
你又不願意張眼,當然看不到他做什麼?
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-12-26 02:06:00
人家選立委你當他選里長?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2016-12-26 02:06:00
你只想選里長
作者: sid300   2016-12-26 02:07:00
汐止人應該團結起來罷免 空降結果就是平常看不到人
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2016-12-26 02:07:00
那你應該會很愛卓伯源 拼命送你一堆杯子跟碗
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2016-12-26 02:07:00
那台灣以後立委全改不分區制好了 區域不用顧地方
作者: aggressorX (阿沖)   2016-12-26 02:07:00
因為汐止太爛了 完全沒有發展 選出黃國昌其實是很驕傲
作者: aggressorX (阿沖)   2016-12-26 02:08:00
但因為這地方以前根本9.2的鐵票區
作者: j3024133 (半‧台南人)   2016-12-26 02:08:00
至少你幫我們證明想選立委為全民服務就不要到汐止選
作者: flowersuger (Mia)   2016-12-26 02:08:00
原來政治人物是那麼容易看到的噢!住幾十年的地方我
作者: sid300   2016-12-26 02:08:00
只想做自己喜歡的事 那就去選不分區 區域立委不適合你
作者: arhuro (什麼都沒有)   2016-12-26 02:08:00
我還真希望立委全改不分區 全部看政黨票分配
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-12-26 02:09:00
顏胖子有把立委認真做嗎? 他沒選上嗎? 蠢左 談理想可以,先看看現實好嗎?把事情越搞越糟真的是蠢左的強項== 好啦,明年就知道結果了。
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-12-26 02:09:00
黃國昌當時的對手是誰?
作者: arhuro (什麼都沒有)   2016-12-26 02:09:00
立委就是立法 問政 好好審法案 要其他那些乾脆選里長就好
作者: molsmopuim (超硬)   2016-12-26 02:10:00
那你們在地愚民要的是議員,不是立委。
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-12-26 02:10:00
這故事告訴我們接受採訪前要先跟記者要名片
作者: steven005 (steve)   2016-12-26 02:10:00
用來推
作者: ponten (給我飆股)   2016-12-26 02:11:00
地方職 中央職 傻傻分不清
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-12-26 02:11:00
然後地方服務不應該是立委在做的事吧?
作者: sid300   2016-12-26 02:11:00
立委也民意代表 最好立委的職責只有立法而已
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-26 02:12:00
雖然立場不同 揭露媒體推
作者: cct1527 (曉東哥)   2016-12-26 02:12:00
哈~推。。細賀
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-26 02:15:00
你講全民英雄也太離譜 詐騙犯案髮夾彎假哭放棄抗爭一例一休這要當全民英雄虧你講的出口
作者: gekkojam   2016-12-26 02:15:00
不只藍綠都是XX 連媒體都是
作者: wiston1419 (wiston1419)   2016-12-26 02:16:00
等等,全民英雄?有經過我同意嗎
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-26 02:16:00
雖然鄉民水準多很高 了解立委職權 不過現實就要當成里長議員 一般隨叫隨到的貼心服務 才能當選 覺得有在做事管他黨派或是黑白道 唉.....
作者: Fenoxycarb (Fenoxycarb)   2016-12-26 02:16:00
雖然立場不同,但看到臺灣媒體想到會被剪接是膝反射好嗎~
作者: edison9311   2016-12-26 02:17:00
作者: wiston1419 (wiston1419)   2016-12-26 02:17:00
區域立委當選後當地人沒見過正常嗎
作者: ryan0714123 (Ryan)   2016-12-26 02:18:00
「反童婚」是三小?你是打錯字還是污名化同志?
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2016-12-26 02:18:00
滯台支那不除光 台灣永遠不會好
作者: arhuro (什麼都沒有)   2016-12-26 02:19:00
幹 講難聽的我投小英 我一直連小英本人都沒看過好嗎?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-12-26 02:20:00
用有沒有見過當標準真的頗可笑...
作者: germun (ger)   2016-12-26 02:20:00
不是不用feedback 而是你舉的例子不適合像洪仲丘這種國家層級就需要找立委幫忙
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-26 02:21:00
大部分選民 連最近的鄰里長 都未必見過 何況範圍更大的民代 除非有特別需要服務 或特別fallow行程
作者: hiokchi (連筱葳)   2016-12-26 02:21:00
其實你也很扯
作者: arhuro (什麼都沒有)   2016-12-26 02:21:00
不要說小英了 我家里長甚麼樣子我都不知道
作者: lesnaree2 ( )   2016-12-26 02:21:00
素質最差的是八卦鄉民
作者: germun (ger)   2016-12-26 02:21:00
還有些國家層級地方政策, 你舉的都只是地方小事
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-12-26 02:22:00
難怪一堆垃圾立委正事不做 質詢搞笑 反正回鄉露臉卡重要
作者: longdi427   2016-12-26 02:22:00
分區立委不服務在地人經營地方那幹麻分區都改成不分區就好了啊,一堆亂護航的,另外我不是汐止人不知黃國昌倒底有沒有做事,只是看到瞎掰的忍不住出來嗆XD
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-26 02:23:00
你可以基於黃國昌很有心機 從完學運就知道他這人在想什麼選第一選區也只是因為住在那 根本沒心經營 只打算應付了事用這樣的想法不投他還比較有道理 況且他現在的表現
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-12-26 02:25:00
笑死 層級差那麼多 黃國昌質詢核電廠N次 這不是選區的事是什麼?
作者: Ryushuier (鍵盤農夫流水兒)   2016-12-26 02:25:00
幹 我在大安區住了十年,十年也沒看到柯文哲在做事情啊
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-12-26 02:25:00
他在立法院可以用他的層級為汐止服務
作者: gg889g8 (凰)   2016-12-26 02:25:00
有議員這個東西不是嗎 
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-26 02:25:00
時代粉整天說立委不用做哪些事 結果黃卻跑到大票倉辦活動
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-12-26 02:26:00
當然需要區域立委 但是管的事跟議員里長差多了
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-12-26 02:26:00
但絕對不是跑去搶里長議員的工作
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-26 02:26:00
這完全再打黃國昌粉絲的臉
作者: shadeel (123)   2016-12-26 02:26:00
恐同宗教好噁心 媒體更是垃圾
作者: gg889g8 (凰)   2016-12-26 02:26:00
不過老一輩會有這種想法我能理解 因為一直都是這樣
作者: q5h67z (shinoda77)   2016-12-26 02:27:00
我在oo區只有選前2天才看過姚文智阿XDDDDD 87
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-26 02:27:00
而那個大票倉 是離汐止選區對角線的板橋
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-12-26 02:27:00
沒有區域立委 全部台北人指定X縣蓋掩埋場核電廠誰來擋
作者: babyMclaren (test)   2016-12-26 02:27:00
馬英九我之前也沒看到他在台北幹嘛啊
作者: dioradio (HIRO)   2016-12-26 02:27:00
去年選舉期間的藍粉 在這篇都跑回來了
作者: shadeel (123)   2016-12-26 02:28:00
9.2都跑來這篇高潮耍低能了 擠一起比較溫暖 XDDDDD
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-12-26 02:28:00
原來黃的對手是李慶華
作者: gg889g8 (凰)   2016-12-26 02:29:00
我不相信全部立委地方服務都做很好 他被挑出來針對而以
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-12-26 02:29:00
至於黃的立委層級為地方做了什麼前幾篇有人整理了
作者: q5h67z (shinoda77)   2016-12-26 02:29:00
李慶華投的下去不是9.2是什麼
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-12-26 02:29:00
李慶華不是要提高選罷法的立委之一?怕自己當笑話 想提高門檻
作者: iceroy (低調低調低調)   2016-12-26 02:31:00
所以你要立委做里長議員的工作喔
作者: thirtyto   2016-12-26 02:32:00
立委.........
作者: ueewen (ueewen)   2016-12-26 02:33:00
你知道黄一直努力協調改善汐止交通嗎?
作者: maxisam (偽.強者)   2016-12-26 02:33:00
你根本就搞錯了 立委跟服務鄉親無關
作者: NohohonZoku (のほほん族)   2016-12-26 02:33:00
天龍國外別太苛責了(誤)
作者: TurtLeKwei (Kwei)   2016-12-26 02:33:00
安安 邊緣人出來刷存在感嗎?
作者: ueewen (ueewen)   2016-12-26 02:34:00
石椅之類不是里長去爭取就好嗎?
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-12-26 02:35:00
今天有心要服務地方 需要選上什麼才來服務嗎?
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-26 02:35:00
黃就算有跑地方 也不可能讓所有選民能都看到 除了粉絲特別fallow 現實上不少選民如此想就是了 所以才有黑道 垃圾民代 總是能上 只能期待進步了
作者: butten986 (白色的惡魔)   2016-12-26 02:36:00
你有想過他立了全國通用的法條你會沒有受益嗎?別學你討厭的跳針
作者: nicejelly (李狗剩)   2016-12-26 02:37:00
人家是立委 你舉一堆地方民意代表例子= =
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-12-26 02:38:00
你有心揭露我推 但有些事不是你沒看到就不存在
作者: j68345517 (阿斗)   2016-12-26 02:39:00
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2016-12-26 02:40:00
作者: xspeed1005 (xspeed1005)   2016-12-26 02:40:00
我很少在看新聞,但就有印象他曾經去金龍湖撿垃圾,也有認捐樂湖公園的櫻花林,你沒看到,不代表他沒在做
作者: j68345517 (阿斗)   2016-12-26 02:40:00
作者: hiroki03 (希洛祈)   2016-12-26 02:42:00
我覺得黃國昌應該會很怨嘆你看他上次發表的地方事務表,幾乎一堆都是在汐止的服務http://i.imgur.com/38di595.jpg當然 , 你可以說這些政績你都無感
作者: j68345517 (阿斗)   2016-12-26 02:43:00
作者: hiroki03 (希洛祈)   2016-12-26 02:43:00
但你不能說他都沒有在為汐止做事他反而最重視汐止吧
作者: RedJackson (洪傑克★花花一生推)   2016-12-26 02:43:00
靠北 有做那麼多事喔 滿猛的
作者: hl4 (Zec)   2016-12-26 02:44:00
舉那些例子實在有點瞎...
作者: hiroki03 (希洛祈)   2016-12-26 02:44:00
說他沒在汐止沒做事,這太偏頗
作者: j68345517 (阿斗)   2016-12-26 02:44:00
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-12-26 02:45:00
施政報告一出來 啪啪啪 面目全非掌?
作者: Lee1027 (遇到吠狗真衰)   2016-12-26 02:45:00
爛記者
作者: RedJackson (洪傑克★花花一生推)   2016-12-26 02:46:00
黃國昌被罷免成功的話 台灣大概沒救了
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-12-26 02:46:00
做到這地步的民代被選民說沒做事 應該會很沮喪
作者: hiroki03 (希洛祈)   2016-12-26 02:46:00
你可以去看他的施政報告,汐止區是所有地方事務最多的
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-12-26 02:46:00
樓上你這樣打臉,人家李姓中壢人頭都飛惹
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-26 02:47:00
立院直播 是政治狂熱在看的 現實就沒人關心 看看桃園王把市長當議員在跑 才有如此滿意度 本來以為 罷免都是對手陣營支持參與的 原po沒因此隨之起舞 也真的難得 所以推
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2016-12-26 02:47:00
你選里長再去投票好了
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2016-12-26 02:48:00
我不知道他們所謂的有看到人有做事是什麼意思啦 但
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-26 02:48:00
立委需要去撿垃圾嗎 這種說法怎麼說服昌粉!
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2016-12-26 02:48:00
選里長唷 你就是喜歡紅白帖民代而已
作者: chopssin (chopssin)   2016-12-26 02:48:00
作者: hiroki03 (希洛祈)   2016-12-26 02:49:00
在黃的報告裡,金山萬里平溪瑞芳雙溪貢寮 篇幅都沒汐止多
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-12-26 02:49:00
笑死了 某C水準真的從2014到現在都一樣
作者: hiroki03 (希洛祈)   2016-12-26 02:50:00
他們都還沒叫,目前實在是還沒輪到汐止抱怨
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-26 02:51:00
我以為有些人會有點長進 沒想到還是一樣
作者: bigbigcc (大基基)   2016-12-26 02:51:00
你說的那些根本不太是立委該做的吧 想不到鄉民還是有這種不懂的人
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2016-12-26 02:51:00
而且要看到人選個吉祥物不就好了 地方建設老實說跟他也沒什麼關係啊 他又不是里長議員市長
作者: yoho (竹密何妨流水過)   2016-12-26 02:51:00
4/1日文班開課 議員里長不能做?????
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-26 02:54:00
現在罷免連署門檻修得夠低 如果不幸成案到選舉 還要仰賴當地粉宣傳政績反制罷免 否則可能被踢出來 相對多數同意罷免票若開出來 即使沒到門檻 大概也沒臉做下去了 除了網路宣傳 能讓身邊人多了解立委職權更實在 加油吧
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-12-26 02:54:00
你的以為是在照鏡子是不是 邏輯跟智商一起死掉了?
作者: kphuang ( )   2016-12-26 02:56:00
因為不爽黃投kmt...這智商...
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-12-26 02:57:00
原po也很無奈啊 他們市長從缺 因此需要議員 立委里長等等幫忙市政啊XD
作者: WAHOLAN (苦命業務)   2016-12-26 02:57:00
立委是該做這些的人嗎?
作者: GABA (asdf)   2016-12-26 03:02:00
被訪問受訪者要同時側錄避免被婊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-26 03:02:00
立委也不是去撿垃圾給媒體拍照的啊 怎麼幹這種事?
作者: triplee (none)   2016-12-26 03:02:00
原PO也是很誠實的表達意見 而我相信與原PO相同感覺的選民
作者: six5566 (西克斯56)   2016-12-26 03:02:00
立委要怎麼幫你設公車裝石椅 根本沒這職權
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-12-26 03:02:00
罷免是你的權利 跟你有沒有投票給他是兩回事
作者: triplee (none)   2016-12-26 03:03:00
還很有可能是佔多數 畢竟這就是台灣的政治現況
作者: muscleless (小腹人)   2016-12-26 03:03:00
看原PO那段對於所謂有做事的例子 我才知道台灣政客會
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-12-26 03:03:00
市長也不是當來剪綵的 啊怎麼有人只會剪綵?
作者: reexamor (gtc)   2016-12-26 03:04:00
台灣很多人自己沒關注的事 卻裝作好像很了解
作者: muscleless (小腹人)   2016-12-26 03:04:00
這麼愛跑攤和在工程上題名 果然其來有自
作者: triplee (none)   2016-12-26 03:06:00
另外投票跟罷免的確是兩回事 沒那種我有投給他才有權力罷
作者: bombompow (嘣嘣)   2016-12-26 03:07:00
都不出來作秀一下 不然選民怎麼知道你有做4拉~
作者: triplee (none)   2016-12-26 03:07:00
免 就如你說你覺得這次罷免合不合理才是重點
作者: rupcj (不怕)   2016-12-26 03:10:00
推真相
作者: exas612 (心怡)   2016-12-26 03:13:00
說的清楚~
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-26 03:13:00
黃國昌上次羅生門事件就是跑攤。怎麼昌粉以為黃國昌不跑攤啊?
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-12-26 03:15:00
有說他不跑攤嗎? 有跑攤那今天罷免是在罷免什麼的? 所以說你邏輯不及格不是沒原因的
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-26 03:16:00
你到底在講什麼...
作者: NeoBelfort (HouseofCards)   2016-12-26 03:17:00
TVBS老闆就基督教的 汐止人只是打壓異己只是工具而已
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-12-26 03:18:00
有做事的定義不是變跑紅白場了?
作者: qqwizpp (wiz)   2016-12-26 03:21:00
那你遷到台中好了看看顏寬恆送在地人多少消波塊
作者: Rajabell (辣椒標)   2016-12-26 03:21:00
路人路過 某C的邏輯真的要重修
作者: armedlove (Easonyang)   2016-12-26 03:22:00
TV85垃圾新聞台不意外
作者: shadeel (123)   2016-12-26 03:22:00
他是有名的9.2ID啊 不要跟他的跳針認真
作者: extrachaos (extrachaos)   2016-12-26 03:22:00
你投給…
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-12-26 03:23:00
撿垃圾是說那個請妓者拍完沒多久就跑的涂明義嗎?
作者: lhsieh (不要問)   2016-12-26 03:24:00
應該沒人像我敢承認投過羅,那背後是一種無奈阿
作者: chubbyP (十九)   2016-12-26 03:24:00
高調
作者: lhsieh (不要問)   2016-12-26 03:25:00
當初羅政見頗用心頗吸引人,另位永遠都在保衛中華民國
作者: doubleee (EEEE)   2016-12-26 03:25:00
XDD
作者: lhsieh (不要問)   2016-12-26 03:26:00
當然政見能不能兌現是另回事,一方面想看戲白家當初也挺羅,至於真挺假挺就另回事了XD
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-12-26 03:27:00
公共工程上題名其實有其必要性 這樣才知道出事要找
作者: shadeel (123)   2016-12-26 03:27:00
自己去底下那篇回文看 你最好多說幾次他什麼都沒有做
作者: qwert1629 (qwert1629)   2016-12-26 03:30:00
那個事務總表怎麼有種很虛的感覺,把一堆可有可無的事也擺進去,不過比較前面的昌粉不是瞧不起傳統的立委嗎
作者: kenichisun (爺)   2016-12-26 03:30:00
立委主要任務不就聽民意立法,要關說找里長吧!
作者: kenichisun (爺)   2016-12-26 03:31:00
如果因此霸免我笑你汐止人,呵呵
作者: tyifgee (pttnoob)   2016-12-26 03:32:00
宗教狂熱真的害死人
作者: demitri (forever)   2016-12-26 03:35:00
立委是國家級的身份吧
作者: btoky   2016-12-26 03:39:00
那張表事實說明黃國昌是有在做事的 沒有了解事實之前 卻在媒體面前說出謊言 我覺得你跟現場恐同炒作罷免的人是一樣的
作者: cxzqwer (我不當死士啦,ジョショ!)   2016-12-26 03:42:00
程度啊程度 難怪雙北老是被笑 嘲笑得很實在啊柯文哲要是連任不成功證明雙北要的只是西瓜看板而已
作者: williambox (老電)   2016-12-26 03:52:00
你嘛幫幫忙 議員立委分不清出還是不要出來投票好了
作者: forRITZ (科)   2016-12-26 03:52:00
你選的是立委 不是里長
作者: justiceyes (Justice)   2016-12-26 04:00:00
理解你選立委的立場,但這也是想噓的地方
作者: Mr23 (瓦旦)   2016-12-26 04:05:00
純噓你的國會議員打雜化...連石桌都可以嘴XD
作者: otaku5566 (オタク56)   2016-12-26 04:05:00
你還是投剪綵王好了,剪綵正符合你"有做事"的定義
作者: justiceyes (Justice)   2016-12-26 04:11:00
你要選民服務是像這種的嗎?https://goo.gl/SHlkhx
作者: sue5566 (56不能亡)   2016-12-26 04:22:00
尊重你的看法啦 所以你是不支持但也不連署罷免!? 我想國昌老師在FB有放上跟選民報告的前面有版友有貼 你可以參考看看 另外我覺得立委重點還是在於問政 況且FB上也常看到老師在地方跑 那他有沒有做事 我想自有公評
作者: jerry1919 (蛋黃哥)   2016-12-26 04:26:00
區域立委主要是要幫地方爭取經費或中央建設吧你提的地方建設什麼的那是市議員的工作
作者: eemail (eemail)   2016-12-26 05:06:00
山上提供給人休息的石桌椅 @@
作者: olalo   2016-12-26 05:23:00
中文不好就不要發文,連"立法"委員這幾個字都看不懂還談啥
作者: senior (希尼爾)   2016-12-26 05:30:00
大辣辣地承認自己吃選民服務這套不在乎立委職權也是不簡單某個跳針撿垃圾的也是很廠啦 捨本逐末 重點不是活動怎樣的而是"立委本職"你做了多少 做了多好 法案品質如何那你本職學能表現差或不突出 人家才自然懷疑你整天跑場是不是壓縮本職時間來的 就像考第一的跟吊車尾的整天打電動 當然懷疑的是吊車尾那個幹嘛不拿時間去念書啊而就是有這種成績都不看 只森77第一名的很少一起來打電動的選民 全國性立委當里長在交關才爽的人 台灣政治活該爛
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-12-26 05:41:00
這就告訴我們 有些人再怎樣努力就是會被忽視 因為顏色
作者: jack821215 (我超愛Elsa Elsa我老婆)   2016-12-26 05:56:00
你以為你多理性?
作者: tuna0214   2016-12-26 05:59:00
作者: twpost (我的偏見)   2016-12-26 06:16:00
迷迷
作者: JPChinbotsu (日本沈没)   2016-12-26 06:18:00
你的立委定義那麼打雜 還是把黃國昌給別區好了,你們區的立委適合當里長,不適合當立委
作者: cerberi (cerberi)   2016-12-26 06:26:00
表達自己意見是重要的,給推
作者: onthesea (i am telegrammed)   2016-12-26 06:38:00
你的疑問我也有 立委管全國的事 為啥要選區域立委全部不分區就好了 制度設計就是鼓勵立委作選民服務怎麼不全部改掉
作者: j19950307 (Meatloumee)   2016-12-26 06:42:00
給推
作者: aska13 (閒雲野鶴)   2016-12-26 06:46:00
花媽怎么會沒做什么事,樓上的亂講
作者: HappyKH (KH)   2016-12-26 06:52:00
挖 記者真的好棒 記者可以去死嗎
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-26 06:53:00
罷免一個黃國昌 把這些假民主都掀開了
作者: vsss (ReNew)   2016-12-26 07:01:00
黃是立委是國會議員。你說的那些事是一個汐止縣議員和地方民代應該做的事。國會議員的責任是全國性法規事務,不是地方的公共建設。能與他有同樣問政水準的立委在國會恐怕沒幾人,他推動的政策可以實現,汐止人也同樣可以受惠。
作者: senior (希尼爾)   2016-12-26 07:07:00
把這些愛當里長型立委"國會品質卻不如人"的都掀開了
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-26 07:08:00
vess 你要不要先看一下回文的那篇新聞列? 再決定你說的定義有沒有符合昌粉自打臉真的滿會的
作者: senior (希尼爾)   2016-12-26 07:14:00
還在那邊扯自打臉 重點是國會本職好嗎。下面那篇只是說明除了國會水準海放人外 連選上沒看過都是欠打臉的抹屎罷了
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2016-12-26 07:17:00
這篇透露問題是宗教干政越來越具體 結果大家還在針對黃
作者: jason72830 (PTT甲級貧戶)   2016-12-26 07:18:00
我看過柯P兩次 但我根本沒看見過剪綵王 新北人幫QQ
作者: z4525881 (煙雨任平生)   2016-12-26 07:18:00
來ptt這麼久還會被記者利用,愧為鄉民
作者: cms6384 (生死有命)   2016-12-26 07:19:00
你講那麼繞舌 你直接講有看過 新聞就不會有你了
作者: senior (希尼爾)   2016-12-26 07:19:00
宗教要干政也不該是找黃開刀阿XDDD修民法說了算的又不是他
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-12-26 07:20:00
一個說立委不是做公共建設 結果貼的新聞都是公共建設 底下還一堆粉絲在推 這不是自打臉是什麼 自己維持的價值一下就被看穿 另外 那篇新聞列也真有趣 全都來自同一家媒體報導..
作者: cms6384 (生死有命)   2016-12-26 07:20:00
你明明知道中天TVBS他們想要你講什麼
作者: senior (希尼爾)   2016-12-26 07:21:00
但你看這些泛萌萌不找說了算的跑去找個小黨算帳那你覺得重點是宗教還是針對他?
作者: azsky (舉一綱而張萬目)   2016-12-26 07:28:00
國昌萬歲。 好立委
作者: senior (希尼爾)   2016-12-26 07:30:00
阿那個趕快走出盲點好嗎 人家就是在講國會表現 就算"他認為"公建不是"責任" 他也沒說"不能管" 而是說國會問政水準的事 只怕有人自己價值本末倒置 還以為別人價值沒維持勒
作者: Whitening (whitening)   2016-12-26 07:34:00
乖,原PO支持的候選人選輸了就別崩潰啦原PO繼續崩潰下去就會跟cenac一樣等級的了哈哈
作者: senior (希尼爾)   2016-12-26 07:37:00
本文連"市長"都拿來比立委 還啥小記者結業式出席
作者: theurgy   2016-12-26 07:37:00
那就記得去罷免囉 再去找個會給你們蓋椅子跑紅白場跟關說的立委 好嗎?
作者: senior (希尼爾)   2016-12-26 07:38:00
但是裝睡的當然選擇性沒看到這些 這就是其價值維持吧 廠廠
作者: rkb84 (rkb84)   2016-12-26 07:41:00
就不喜歡非土生土長的立委,那很多立委都不用上了,土生土長真的好?加上度爛自以為正派的黃國昌.自己不腦殘,只是找到
作者: destiny0539 (bzuck555)   2016-12-26 07:43:00
我最中壢了
作者: senior (希尼爾)   2016-12-26 07:45:00
發現上面措手推到 噓一下回來 QQ錯*
作者: rockk (My Best My Life)   2016-12-26 07:53:00
立委就算在地服務很多...你又真的享受的到嗎?不如眼光看遠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com