※ 引述《s410294 (暖囊)》之銘言:
: TVBS
: 罷免黃國昌! 汐止人罵「選上沒看過他」
: https://www.youtube.com/watch?v=1rvVP8P5NDg
: 汐止民間團體發起罷免立委黃國昌活動,他們動員汐止人以及黃國昌各選區的民眾簽署連
: 署書,現場民眾表示,選舉的時候常看到他,但是一選上就沒遇過他在汐止做選服,所以
: 連署罷免;不過也有人認為,至少黃國昌敢在立院發聲,所以不支持連署。黃國昌則回應
: ,他尊重每一個公民的權利,並解釋當初陳情是因為時間搭不上,不是不處理。
: http://imgur.com/igcreI0
: 民間團體:「罷免!罷免!罷免!」
: 罷免喊得用力,汐止民眾要講出心聲,不要他們的立委黃國昌舉著牌代表選區。汐止民間
: 團號召3千人連署罷免,連署民眾在桌、椅上簽名,只要超過25119人,就可以舉行罷免投
: 票。
: 汐止居民:「沒有看過他在汐止服務,連辦一個活動都沒有,亂七八糟啊!選一選就屁股
: 拍一拍走了,去當立委了,背叛啦!他背叛啦!」
: 罵得激動,這次罷免主因就是民間團體認為找黃國昌陳情卻踢鐵板。
: 汐止居民:「至少他敢在立法院說出不同的聲音,然後我覺得這樣是很好的事情。」
: 黃國昌雖然是選區立委,不過地方跑攤他早說過不是場場都要到。
: 汐止居民:「他(黃國昌)是全民英雄啊,不是只屬於我們汐止的。」
: 時代力量立委黃國昌:「我還是尊重每一個公民去行使他們憲法上的直接民權,那對於我
: 而言捍衛婚姻平權、支持婚姻評權的立場,我不會有所動搖。」
: 罷免門檻降低後,黃國昌是第一位被民眾發起罷免的立委,不管連署會不會通過,都是全
: 民關注。
: http://imgur.com/qcViWzN
: 記者 柳采葳 / 攝影 錢子明 邱致鈞 新北市 報導
: http://news.tvbs.com.tw/politics/695542
看到自己從小生長的土地被大家罵 看了有點感覺
忍不住上來說幾句
我是汐止市民 也是在受訪中回答「他是全民英雄」的那個
周六早上 我跟家母很開心地去中正市場附近的米粉湯吃早餐
(必須說 還沒來過汐止的可以為了這個米粉湯來觀光一下)
站前廣場吵吵鬧鬧的
我沒多看就走過去了
吃完了經過車站廣場走回家
示威的人們搭了黃色的檯子
上面提到反對同性婚姻類似的標語
寫要「罷免不適任的人」 卻沒寫是要罷免誰
一看到黃色 我又以為是時代力量在惹事了
大綠小綠亂亂鬥 該不會是要倒小英 倒柯??
我跟家母湊近看
還隨口問「黃國昌要罷免誰阿?」
拿連署書的歐巴桑說 我們要罷免黃國昌~
一直要我們一起牽連署書
我沒理他
再走到他們的一個長桌子
上面擺了一堆教科書
翻開內容在關於自我性認同 生理性 心理性的頁面
我隨手翻看
便笑問在顧攤的歐巴桑
「你們是覺得這個教科書內容怎麼了?」
她回答「我們覺得這個教科書內容不ok!!」
我問「怎麼不ok」
她回「我們就是覺得這樣很不ok」
連續一直跳針 我沒辦法 換個方式問
「那我想問妳 妳覺得怎麼改 才會ok?」
她回「這些都可以坐下來談 坐下來討論」
「我知道要討論 但是 你們出來有妳們的立場
你們一定有一個覺得比較理想的方向
在你觀點 怎麼改 才是你覺得比較ok的?」
她回「這些都可以坐下來談」
這我真的攤手了
然後在攤子不遠處 我聽到一個年輕的爸爸跟一個約40歲左右的擺攤女性
爭辯爭到有點激烈
大概是 年輕爸爸問了一些問題
擺攤人很敏感地覺得他是來踢館的
就直接將他當做支持同性戀者
拼命說「我們愛你們」
然後又很尖銳地叫
我想從裡面吸取正反兩面的論點 但其中一方缺乏理性 都成枉然
這時候T台記者來了
我是很大方接受採訪啦
她先問我是不是汐止市民 今天怎麼會來這個場合
我說我是阿 我吃早餐經過 看這麼熱鬧 來看看是發生甚麼事
然後
我說那些示威擺攤的人好像不知道自己在幹嘛
上去問他們一下他們都講得不清不楚
這時候記者問了很引導的問題
「你在汐止有看過黃國昌嗎?」 以及類似「他有在汐止服務嗎?」的問題
我直接說沒有看過他 他沒在這裡做甚麼
我說「我在汐止活了20幾年 在學運之前我從沒聽過他
他就是在學運的時候竄起來 然後當上立委
其實說實話跟我們汐止一點關係都沒有
他是全民英雄啦
不是屬於我們汐止的」
我要講一下 我說的話被咖掉很多
而且我的「不是屬於我們汐止的」這句話
被他們字幕組加上了「只」
記者說「你之前支持他嗎?」
我的回答要讓親愛的鄉民生氣了
「我從來沒有支持他 上次我投Lee_XX」
她就愉快地走了 隔了兩個小時我上電視
被cut了還把我改成黃國粉 是有點不舒服
不過最可惡的是
整個廣場活動的主題根本就是護家在反同性婚姻
根本跟汐止人需要立委選民服務沒有一點闢關係
藉由記者的剪輯還有引導式問話
變了調的新聞讓鄉民憤怒
高喊汐止人素質差
看了很難過
如果汐止人素質差
大可以罵我這樣看黃國昌不爽而投Lee的憤怒者
不過我也不代表汐止人
你們看黃國昌最後還是選贏了
就知道我這樣的人根本就沒幾個
黃國昌從來沒鳥我們汐止
這是我在選前就知道的
歷任在汐止的政治人物
廖學廣 周麗美 周雅淑 沈發惠
都實實在在為汐止做過事
大尖山上提供給人休息的石桌椅 都是廖學廣當鎮長時的政績
市長周雅淑跟民代沈發惠 一起辦了當時很前衛的免費社區巴士
當小記者時 市長周麗美也親自來幫我們結業 聽我們揭弊
我在崇德國小時 就知道他們做很多
汐止因為有做事的行政官還有民代變得更好
從來沒當選過的周武榮 都還給地方提供法律諮詢
國昌沒為汐止做過任何事
鄉親還是直街挺他
車站老人幾乎10個有3個戴黃國昌的黃帽子
為什麼?不就是因為國昌是我們汐止的子弟?
如果國昌要當全民英雄
不想回饋汐止人
為什麼要在汐止選區參選?
為什麼不當不分區 拼一下大家多愛時力?
我是因為這樣才不選他的
但是 廣場的人要罷免他 是在反同的保守者 壓迫者
我根本不想與他們為伍
寫這些只希望大家不要誤解那場活動是因為國昌不服務選民才要被罷免
我也不罷免他 我只是不選他而已
作者:
andey (影子)
2016-12-26 01:50:00給推~~~~
作者:
kokus (kokus)
2016-12-26 01:50:00花媽沒做甚麼事還不是民調最高
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-12-26 01:51:00你要被說思想落後 只吃地方服務那套惹
作者:
max006 (寂靜的歌聲)
2016-12-26 01:51:00論點還算清晰給推
作者:
kokus (kokus)
2016-12-26 01:51:00高雄台南根本沒救了
作者:
mowru (一隻咩)
2016-12-26 01:51:00高調,跟失去理智的說再多也只會跟你跳針
作者:
cul287 (希悠)
2016-12-26 01:52:00幫推
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-12-26 01:52:00跟宗教腦認真 你就輸了
作者: king1776m4 (killCH) 2016-12-26 01:52:00
不就是kmt搞的鬼加上舔共狗媒
作者: s01714 2016-12-26 01:53:00
他是立委,不是議員,本來就是全民的
作者:
poi96300 (天阿poi)
2016-12-26 01:55:00論述還算清楚 給推
作者:
orze04 (orz)
2016-12-26 01:55:00有經驗的都知道不該接受採訪....除非是直播
作者: zegale (真紅的聖痕) 2016-12-26 01:55:00
要陳情應該找村里長或議員吧
在ptt混那麼久,當你遇到記者時,就該知有被剪接的問題
你只是因為上電視了,想表現一下自己有多「理性」,下場
作者:
htme 2016-12-26 01:58:00你把村里長或議員該做的事要求「立法」委員來做會不會太XD了
汐止不是沈和陳朝龍嗎? 周雅淑我忘記哪些區惹...
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-12-26 01:58:00所以當地人的權益 石桌椅 巴士 哪一樣是立委的分內職權?
更何況原PO只是一個在記者眼裡利用的路人素材而已。
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2016-12-26 02:00:00村里長和立委的工作一樣嗎???????????????????????????
看到TVBS記者第一件事就是先嗆他完整報導才給採訪
作者:
htme 2016-12-26 02:01:00現在的記者根本都是心中有預設答案只是要找個路人把話套出來
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-12-26 02:01:00原來捐個桌子,要個免費巴士就是政績啊?難怪之前議員立委
作者: arhuro (什麼都沒有) 2016-12-26 02:01:00
如果真的成案 記得去投反對票
作者: chiang512 (阿倫) 2016-12-26 02:01:00
說的好,我們只需要會做選民服務的立委而已,什麼問政
作者:
easytogo (迷途小海龜)
2016-12-26 02:01:00所以會喬事的立委就是好立委,法條不管國會不去才不是什麼大不了的事呢
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2016-12-26 02:01:00我覺得區域立委還是要多費心在自己的選區拉
立委不是用來做選民服務的啦,台灣人甚麼時候才會進步
他選的是立委又不是議員 處理的是國家大事不是地方事務
作者: gary2011 2016-12-26 02:02:00
老實給推
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2016-12-26 02:02:00畢竟是靠這邊的人選上的 為當地人多作一點不為過
作者:
germun (ger)
2016-12-26 02:02:00.......你舉的這些需要找的是議員 不是立委
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-12-26 02:04:00什麼時候台灣才會進步?!有夠可悲的..
他是立委耶....應該讓他好好把重心放在立院才對,而不
作者:
htme 2016-12-26 02:04:00如果涉及該區的政策或法案沒看到該區立委出來講話,你靠北他
作者:
germun (ger)
2016-12-26 02:04:00他管的法案能照顧到你們才是立委的職責
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2016-12-26 02:04:00也不一定就是那種選民服務 就爭取預算建設之類的
作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-12-26 02:04:00你現在知道媒體的做用有多恐怖了吧。再來,罷免訴求隨時可以改,法律沒規定罷免一定要固定訴求吧。最後罷免就只是變成鬥爭的工具而已。當初民進黨設門檻就是怕被濫
作者: sid300 2016-12-26 02:05:00
立委職責除了立法還要負責地方 不然幹嘛分區選?
作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-12-26 02:05:00用,繼然假哭急著當初還堅持簡單多數,大家就來驗證看看吧XD。
作者:
htme 2016-12-26 02:05:00當然很合理,但你現在舉的例子只能說很科科
作者:
casman (卡)
2016-12-26 02:05:00就雪紅台啊, 跟中夭台一樣都是造謠專門, 然後萌萌想要政教合一早就不是秘密了
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-12-26 02:06:00人家選立委你當他選里長?
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2016-12-26 02:06:00
你只想選里長
作者: sid300 2016-12-26 02:07:00
汐止人應該團結起來罷免 空降結果就是平常看不到人
作者:
PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)
2016-12-26 02:07:00那你應該會很愛卓伯源 拼命送你一堆杯子跟碗
因為汐止太爛了 完全沒有發展 選出黃國昌其實是很驕傲
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2016-12-26 02:08:00至少你幫我們證明想選立委為全民服務就不要到汐止選
作者: flowersuger (Mia) 2016-12-26 02:08:00
原來政治人物是那麼容易看到的噢!住幾十年的地方我
作者: sid300 2016-12-26 02:08:00
只想做自己喜歡的事 那就去選不分區 區域立委不適合你
作者: arhuro (什麼都沒有) 2016-12-26 02:08:00
我還真希望立委全改不分區 全部看政黨票分配
作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-12-26 02:09:00顏胖子有把立委認真做嗎? 他沒選上嗎? 蠢左 談理想可以,先看看現實好嗎?把事情越搞越糟真的是蠢左的強項== 好啦,明年就知道結果了。
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2016-12-26 02:09:00黃國昌當時的對手是誰?
作者: arhuro (什麼都沒有) 2016-12-26 02:09:00
立委就是立法 問政 好好審法案 要其他那些乾脆選里長就好
作者:
ponten (給我飆股)
2016-12-26 02:11:00地方職 中央職 傻傻分不清
作者: sid300 2016-12-26 02:11:00
立委也民意代表 最好立委的職責只有立法而已
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-26 02:12:00雖然立場不同 揭露媒體推
作者:
cct1527 (曉東哥)
2016-12-26 02:12:00哈~推。。細賀
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-12-26 02:15:00你講全民英雄也太離譜 詐騙犯案髮夾彎假哭放棄抗爭一例一休這要當全民英雄虧你講的出口
作者: gekkojam 2016-12-26 02:15:00
不只藍綠都是XX 連媒體都是
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-26 02:16:00雖然鄉民水準多很高 了解立委職權 不過現實就要當成里長議員 一般隨叫隨到的貼心服務 才能當選 覺得有在做事管他黨派或是黑白道 唉.....
雖然立場不同,但看到臺灣媒體想到會被剪接是膝反射好嗎~
作者: edison9311 2016-12-26 02:17:00
蠢
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2016-12-26 02:18:00滯台支那不除光 台灣永遠不會好
作者: arhuro (什麼都沒有) 2016-12-26 02:19:00
幹 講難聽的我投小英 我一直連小英本人都沒看過好嗎?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-12-26 02:20:00用有沒有見過當標準真的頗可笑...
作者:
germun (ger)
2016-12-26 02:20:00不是不用feedback 而是你舉的例子不適合像洪仲丘這種國家層級就需要找立委幫忙
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-26 02:21:00大部分選民 連最近的鄰里長 都未必見過 何況範圍更大的民代 除非有特別需要服務 或特別fallow行程
作者:
hiokchi (連筱葳)
2016-12-26 02:21:00其實你也很扯
作者: arhuro (什麼都沒有) 2016-12-26 02:21:00
不要說小英了 我家里長甚麼樣子我都不知道
作者:
germun (ger)
2016-12-26 02:21:00還有些國家層級地方政策, 你舉的都只是地方小事
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-12-26 02:22:00難怪一堆垃圾立委正事不做 質詢搞笑 反正回鄉露臉卡重要
作者: longdi427 2016-12-26 02:22:00
分區立委不服務在地人經營地方那幹麻分區都改成不分區就好了啊,一堆亂護航的,另外我不是汐止人不知黃國昌倒底有沒有做事,只是看到瞎掰的忍不住出來嗆XD
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-12-26 02:23:00你可以基於黃國昌很有心機 從完學運就知道他這人在想什麼選第一選區也只是因為住在那 根本沒心經營 只打算應付了事用這樣的想法不投他還比較有道理 況且他現在的表現
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-12-26 02:25:00笑死 層級差那麼多 黃國昌質詢核電廠N次 這不是選區的事是什麼?
幹 我在大安區住了十年,十年也沒看到柯文哲在做事情啊
作者: gg889g8 (凰) 2016-12-26 02:25:00
有議員這個東西不是嗎
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-12-26 02:25:00時代粉整天說立委不用做哪些事 結果黃卻跑到大票倉辦活動
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-12-26 02:26:00當然需要區域立委 但是管的事跟議員里長差多了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-12-26 02:26:00這完全再打黃國昌粉絲的臉
作者:
shadeel (123)
2016-12-26 02:26:00恐同宗教好噁心 媒體更是垃圾
作者: gg889g8 (凰) 2016-12-26 02:26:00
不過老一輩會有這種想法我能理解 因為一直都是這樣
作者:
q5h67z (shinoda77)
2016-12-26 02:27:00我在oo區只有選前2天才看過姚文智阿XDDDDD 87
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-12-26 02:27:00而那個大票倉 是離汐止選區對角線的板橋
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2016-12-26 02:27:00沒有區域立委 全部台北人指定X縣蓋掩埋場核電廠誰來擋
作者:
shadeel (123)
2016-12-26 02:28:009.2都跑來這篇高潮耍低能了 擠一起比較溫暖 XDDDDD
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2016-12-26 02:28:00原來黃的對手是李慶華
作者: gg889g8 (凰) 2016-12-26 02:29:00
我不相信全部立委地方服務都做很好 他被挑出來針對而以
作者:
q5h67z (shinoda77)
2016-12-26 02:29:00李慶華投的下去不是9.2是什麼
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2016-12-26 02:29:00李慶華不是要提高選罷法的立委之一?怕自己當笑話 想提高門檻
作者:
iceroy (低調低調低調)
2016-12-26 02:31:00所以你要立委做里長議員的工作喔
作者: thirtyto 2016-12-26 02:32:00
立委.........
作者:
ueewen (ueewen)
2016-12-26 02:33:00你知道黄一直努力協調改善汐止交通嗎?
作者:
maxisam (偽.強者)
2016-12-26 02:33:00你根本就搞錯了 立委跟服務鄉親無關
作者: NohohonZoku (のほほん族) 2016-12-26 02:33:00
天龍國外別太苛責了(誤)
作者:
ueewen (ueewen)
2016-12-26 02:34:00石椅之類不是里長去爭取就好嗎?
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2016-12-26 02:35:00今天有心要服務地方 需要選上什麼才來服務嗎?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-26 02:35:00黃就算有跑地方 也不可能讓所有選民能都看到 除了粉絲特別fallow 現實上不少選民如此想就是了 所以才有黑道 垃圾民代 總是能上 只能期待進步了
你有想過他立了全國通用的法條你會沒有受益嗎?別學你討厭的跳針
作者: nicejelly (李狗剩) 2016-12-26 02:37:00
人家是立委 你舉一堆地方民意代表例子= =
作者: j68345517 (阿斗) 2016-12-26 02:39:00
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-12-26 02:40:00推
作者: xspeed1005 (xspeed1005) 2016-12-26 02:40:00
我很少在看新聞,但就有印象他曾經去金龍湖撿垃圾,也有認捐樂湖公園的櫻花林,你沒看到,不代表他沒在做
作者: j68345517 (阿斗) 2016-12-26 02:40:00
作者: j68345517 (阿斗) 2016-12-26 02:43:00
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-12-26 02:43:00
但你不能說他都沒有在為汐止做事他反而最重視汐止吧
作者:
hl4 (Zec)
2016-12-26 02:44:00舉那些例子實在有點瞎...
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-12-26 02:44:00
說他沒在汐止沒做事,這太偏頗
作者: j68345517 (阿斗) 2016-12-26 02:44:00
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2016-12-26 02:45:00施政報告一出來 啪啪啪 面目全非掌?
作者:
Lee1027 (遇到吠狗真衰)
2016-12-26 02:45:00爛記者
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-12-26 02:46:00
你可以去看他的施政報告,汐止區是所有地方事務最多的
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-12-26 02:46:00樓上你這樣打臉,人家李姓中壢人頭都飛惹
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-26 02:47:00立院直播 是政治狂熱在看的 現實就沒人關心 看看桃園王把市長當議員在跑 才有如此滿意度 本來以為 罷免都是對手陣營支持參與的 原po沒因此隨之起舞 也真的難得 所以推
作者:
ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)
2016-12-26 02:47:00你選里長再去投票好了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-12-26 02:48:00立委需要去撿垃圾嗎 這種說法怎麼說服昌粉!
作者:
tomshiou (( ̄︶ ̄))
2016-12-26 02:48:00選里長唷 你就是喜歡紅白帖民代而已
作者: chopssin (chopssin) 2016-12-26 02:48:00
推
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-12-26 02:49:00
在黃的報告裡,金山萬里平溪瑞芳雙溪貢寮 篇幅都沒汐止多
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2016-12-26 02:49:00笑死了 某C水準真的從2014到現在都一樣
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-12-26 02:50:00
他們都還沒叫,目前實在是還沒輪到汐止抱怨
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-12-26 02:51:00我以為有些人會有點長進 沒想到還是一樣
你說的那些根本不太是立委該做的吧 想不到鄉民還是有這種不懂的人
而且要看到人選個吉祥物不就好了 地方建設老實說跟他也沒什麼關係啊 他又不是里長議員市長
作者:
yoho (竹密何妨流水過)
2016-12-26 02:51:004/1日文班開課 議員里長不能做?????
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-26 02:54:00現在罷免連署門檻修得夠低 如果不幸成案到選舉 還要仰賴當地粉宣傳政績反制罷免 否則可能被踢出來 相對多數同意罷免票若開出來 即使沒到門檻 大概也沒臉做下去了 除了網路宣傳 能讓身邊人多了解立委職權更實在 加油吧
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2016-12-26 02:54:00你的以為是在照鏡子是不是 邏輯跟智商一起死掉了?
作者:
kphuang ( )
2016-12-26 02:56:00因為不爽黃投kmt...這智商...
原po也很無奈啊 他們市長從缺 因此需要議員 立委里長等等幫忙市政啊XD
作者:
WAHOLAN (苦命業務)
2016-12-26 02:57:00立委是該做這些的人嗎?
作者: GABA (asdf) 2016-12-26 03:02:00
被訪問受訪者要同時側錄避免被婊
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-12-26 03:02:00立委也不是去撿垃圾給媒體拍照的啊 怎麼幹這種事?
作者: triplee (none) 2016-12-26 03:02:00
原PO也是很誠實的表達意見 而我相信與原PO相同感覺的選民
作者:
six5566 (西克斯56)
2016-12-26 03:02:00立委要怎麼幫你設公車裝石椅 根本沒這職權
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2016-12-26 03:02:00罷免是你的權利 跟你有沒有投票給他是兩回事
作者: triplee (none) 2016-12-26 03:03:00
還很有可能是佔多數 畢竟這就是台灣的政治現況
作者: muscleless (小腹人) 2016-12-26 03:03:00
看原PO那段對於所謂有做事的例子 我才知道台灣政客會
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2016-12-26 03:03:00市長也不是當來剪綵的 啊怎麼有人只會剪綵?
作者: muscleless (小腹人) 2016-12-26 03:04:00
這麼愛跑攤和在工程上題名 果然其來有自
作者: triplee (none) 2016-12-26 03:06:00
另外投票跟罷免的確是兩回事 沒那種我有投給他才有權力罷
作者: triplee (none) 2016-12-26 03:07:00
免 就如你說你覺得這次罷免合不合理才是重點
作者: rupcj (不怕) 2016-12-26 03:10:00
推真相
作者:
exas612 (心怡)
2016-12-26 03:13:00說的清楚~
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-12-26 03:13:00黃國昌上次羅生門事件就是跑攤。怎麼昌粉以為黃國昌不跑攤啊?
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2016-12-26 03:15:00有說他不跑攤嗎? 有跑攤那今天罷免是在罷免什麼的? 所以說你邏輯不及格不是沒原因的
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-12-26 03:16:00你到底在講什麼...
作者: NeoBelfort (HouseofCards) 2016-12-26 03:17:00
TVBS老闆就基督教的 汐止人只是打壓異己只是工具而已
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2016-12-26 03:18:00有做事的定義不是變跑紅白場了?
作者: qqwizpp (wiz) 2016-12-26 03:21:00
那你遷到台中好了看看顏寬恆送在地人多少消波塊
作者:
armedlove (Easonyang)
2016-12-26 03:22:00TV85垃圾新聞台不意外
作者:
shadeel (123)
2016-12-26 03:22:00他是有名的9.2ID啊 不要跟他的跳針認真
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-12-26 03:23:00撿垃圾是說那個請妓者拍完沒多久就跑的涂明義嗎?
作者:
lhsieh (不要問)
2016-12-26 03:24:00應該沒人像我敢承認投過羅,那背後是一種無奈阿
作者:
chubbyP (十九)
2016-12-26 03:24:00高調
作者:
lhsieh (不要問)
2016-12-26 03:25:00當初羅政見頗用心頗吸引人,另位永遠都在保衛中華民國
作者:
lhsieh (不要問)
2016-12-26 03:26:00當然政見能不能兌現是另回事,一方面想看戲白家當初也挺羅,至於真挺假挺就另回事了XD
作者:
shadeel (123)
2016-12-26 03:27:00自己去底下那篇回文看 你最好多說幾次他什麼都沒有做
作者:
qwert1629 (qwert1629)
2016-12-26 03:30:00那個事務總表怎麼有種很虛的感覺,把一堆可有可無的事也擺進去,不過比較前面的昌粉不是瞧不起傳統的立委嗎
作者: tyifgee (pttnoob) 2016-12-26 03:32:00
宗教狂熱真的害死人
作者:
demitri (forever)
2016-12-26 03:35:00立委是國家級的身份吧
作者: btoky 2016-12-26 03:39:00
那張表事實說明黃國昌是有在做事的 沒有了解事實之前 卻在媒體面前說出謊言 我覺得你跟現場恐同炒作罷免的人是一樣的
作者:
cxzqwer (我不當死士啦,ジョショ!)
2016-12-26 03:42:00程度啊程度 難怪雙北老是被笑 嘲笑得很實在啊柯文哲要是連任不成功證明雙北要的只是西瓜看板而已
作者: williambox (老電) 2016-12-26 03:52:00
你嘛幫幫忙 議員立委分不清出還是不要出來投票好了
作者:
forRITZ (科)
2016-12-26 03:52:00你選的是立委 不是里長
作者:
Mr23 (瓦旦)
2016-12-26 04:05:00純噓你的國會議員打雜化...連石桌都可以嘴XD
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-12-26 04:22:00尊重你的看法啦 所以你是不支持但也不連署罷免!? 我想國昌老師在FB有放上跟選民報告的前面有版友有貼 你可以參考看看 另外我覺得立委重點還是在於問政 況且FB上也常看到老師在地方跑 那他有沒有做事 我想自有公評
區域立委主要是要幫地方爭取經費或中央建設吧你提的地方建設什麼的那是市議員的工作
作者:
eemail (eemail)
2016-12-26 05:06:00山上提供給人休息的石桌椅 @@
作者: olalo 2016-12-26 05:23:00
中文不好就不要發文,連"立法"委員這幾個字都看不懂還談啥
作者:
senior (希尼爾)
2016-12-26 05:30:00大辣辣地承認自己吃選民服務這套不在乎立委職權也是不簡單某個跳針撿垃圾的也是很廠啦 捨本逐末 重點不是活動怎樣的而是"立委本職"你做了多少 做了多好 法案品質如何那你本職學能表現差或不突出 人家才自然懷疑你整天跑場是不是壓縮本職時間來的 就像考第一的跟吊車尾的整天打電動 當然懷疑的是吊車尾那個幹嘛不拿時間去念書啊而就是有這種成績都不看 只森77第一名的很少一起來打電動的選民 全國性立委當里長在交關才爽的人 台灣政治活該爛
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-12-26 05:41:00這就告訴我們 有些人再怎樣努力就是會被忽視 因為顏色
作者:
jack821215 (我超愛Elsa Elsa我老婆)
2016-12-26 05:56:00你以為你多理性?
作者: tuna0214 2016-12-26 05:59:00
推
作者:
twpost (我的偏見)
2016-12-26 06:16:00迷迷
你的立委定義那麼打雜 還是把黃國昌給別區好了,你們區的立委適合當里長,不適合當立委
作者:
cerberi (cerberi)
2016-12-26 06:26:00表達自己意見是重要的,給推
作者: onthesea (i am telegrammed) 2016-12-26 06:38:00
你的疑問我也有 立委管全國的事 為啥要選區域立委全部不分區就好了 制度設計就是鼓勵立委作選民服務怎麼不全部改掉
作者: j19950307 (Meatloumee) 2016-12-26 06:42:00
給推
作者:
aska13 (閒雲野鶴)
2016-12-26 06:46:00花媽怎么會沒做什么事,樓上的亂講
作者:
HappyKH (KH)
2016-12-26 06:52:00挖 記者真的好棒 記者可以去死嗎
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-12-26 06:53:00罷免一個黃國昌 把這些假民主都掀開了
作者:
vsss (ReNew)
2016-12-26 07:01:00黃是立委是國會議員。你說的那些事是一個汐止縣議員和地方民代應該做的事。國會議員的責任是全國性法規事務,不是地方的公共建設。能與他有同樣問政水準的立委在國會恐怕沒幾人,他推動的政策可以實現,汐止人也同樣可以受惠。
作者:
senior (希尼爾)
2016-12-26 07:07:00把這些愛當里長型立委"國會品質卻不如人"的都掀開了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-12-26 07:08:00vess 你要不要先看一下回文的那篇新聞列? 再決定你說的定義有沒有符合昌粉自打臉真的滿會的
作者:
senior (希尼爾)
2016-12-26 07:14:00還在那邊扯自打臉 重點是國會本職好嗎。下面那篇只是說明除了國會水準海放人外 連選上沒看過都是欠打臉的抹屎罷了
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2016-12-26 07:17:00這篇透露問題是宗教干政越來越具體 結果大家還在針對黃
我看過柯P兩次 但我根本沒看見過剪綵王 新北人幫QQ
作者:
z4525881 (煙雨任平生)
2016-12-26 07:18:00來ptt這麼久還會被記者利用,愧為鄉民
作者:
cms6384 (生死有命)
2016-12-26 07:19:00你講那麼繞舌 你直接講有看過 新聞就不會有你了
作者:
senior (希尼爾)
2016-12-26 07:19:00宗教要干政也不該是找黃開刀阿XDDD修民法說了算的又不是他
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-12-26 07:20:00一個說立委不是做公共建設 結果貼的新聞都是公共建設 底下還一堆粉絲在推 這不是自打臉是什麼 自己維持的價值一下就被看穿 另外 那篇新聞列也真有趣 全都來自同一家媒體報導..
作者:
cms6384 (生死有命)
2016-12-26 07:20:00你明明知道中天TVBS他們想要你講什麼
作者:
senior (希尼爾)
2016-12-26 07:21:00但你看這些泛萌萌不找說了算的跑去找個小黨算帳那你覺得重點是宗教還是針對他?
作者: azsky (舉一綱而張萬目) 2016-12-26 07:28:00
國昌萬歲。 好立委
作者:
senior (希尼爾)
2016-12-26 07:30:00阿那個趕快走出盲點好嗎 人家就是在講國會表現 就算"他認為"公建不是"責任" 他也沒說"不能管" 而是說國會問政水準的事 只怕有人自己價值本末倒置 還以為別人價值沒維持勒
作者:
Whitening (whitening)
2016-12-26 07:34:00乖,原PO支持的候選人選輸了就別崩潰啦原PO繼續崩潰下去就會跟cenac一樣等級的了哈哈
作者:
senior (希尼爾)
2016-12-26 07:37:00本文連"市長"都拿來比立委 還啥小記者結業式出席
那就記得去罷免囉 再去找個會給你們蓋椅子跑紅白場跟關說的立委 好嗎?
作者:
senior (希尼爾)
2016-12-26 07:38:00但是裝睡的當然選擇性沒看到這些 這就是其價值維持吧 廠廠
作者:
rkb84 (rkb84)
2016-12-26 07:41:00就不喜歡非土生土長的立委,那很多立委都不用上了,土生土長真的好?加上度爛自以為正派的黃國昌.自己不腦殘,只是找到
作者: destiny0539 (bzuck555) 2016-12-26 07:43:00
我最中壢了
作者:
senior (希尼爾)
2016-12-26 07:45:00發現上面措手推到 噓一下回來 QQ錯*
作者:
rockk (My Best My Life)
2016-12-26 07:53:00立委就算在地服務很多...你又真的享受的到嗎?不如眼光看遠