[問卦] 為什麼台灣扮納粹有事 國外扮納粹都沒事?

作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-12-26 02:28:18
台灣高中生變裝主題用納粹 假如沒出什麼事 大家多半也是無感
但這次事後被國際強烈譴責 隨後教育部,總統道歉 國內也跟著大罵無知無腦
好像犯了天大的錯誤 整個國家都要重新再教育
可是事實上 不要說台灣的高中生
國外的電影,動畫...等 都自己常演出納粹 甚至希特勒了 卻都沒什麼事啊
隨便就能舉出一堆
https://www.youtube.com/watch?v=S-PZVrWvJM0
迪士尼 "Der Fuehrer's Face"(1943) 元首的面孔
納粹服,納粹禮,希特勒萬歲...樣樣都來 獲得1942年奧斯卡最佳動畫短片獎
https://www.youtube.com/watch?v=ONx38l9Qtvo
"帝國毀滅"(2004) 德國電影 直接飾演希特勒 甚至變成知名惡搞素材"元首的憤怒"系列
獲提名2004年奧斯卡最佳外語片獎
https://www.youtube.com/watch?v=pV9PJimZ0bY
"吸特樂回來了"(2015) 德國惡搞電影 自己都玩成這樣了...BJ4
https://www.youtube.com/watch?v=ng7_E5uO-gI
"大帝國"(2011) 日本成人遊戲 把希特勒和戈培爾性轉 此外都是大量直接的模仿影射
為什麼國外都更直接 玩更大 不但沒事還能暢銷,甚至得獎
台灣學生模仿一下就要被全世界罵得這麼嚴重?
作者: LBJMVP06 (newdivide20110)   2016-12-26 02:29:00
其實我覺得戰車做蠻好的
作者: shadeel (123)   2016-12-26 02:30:00
你都舉沒被抗議的例子 都給你講就好了 好不好
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-12-26 02:31:00
台灣搞這些也不會有事,國外學校搞一樣COS也會出事阿
作者: shadeel (123)   2016-12-26 02:31:00
不要在說什麼只有裝扮了 表演台詞出來 都護航不下去了
作者: orze04 (orz)   2016-12-26 02:32:00
戰車做蠻好的? 你當真?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-12-26 02:32:00
就跟你覺得超速很狂而超速會被欄下開單,但是你如果老婆要生了超速,警察還會護送你去醫院阿
作者: locdan (locdan)   2016-12-26 02:34:00
因為納粹只能拿來嘲諷,不能正眼看待
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-12-26 02:34:00
然後有人只看得到都一樣"超速",而看不到其他
作者: s860134 (s860134)   2016-12-26 02:34:00
挑你一個語病 正確來說應該是叫救護車...
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-12-26 02:34:00
台灣學生的程度比這些還輕微 先看一下影片內容好嗎
作者: shadeel (123)   2016-12-26 02:35:00
不覺得用這種"別人都xxx"的說詞 顯示你的護航邏輯無能嗎
作者: xga00mex (七祈綺契)   2016-12-26 02:35:00
我也覺得道具做不錯… 但我看影片主持人還講:希特勒來了大家快敬禮 這感覺就超靠北
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-12-26 02:36:00
搞不清楚狀況當然以為是語病
作者: ZABORGER (亂入者)   2016-12-26 02:37:00
以非本科系學生來說 戰車做的不差
作者: neos042 (neos)   2016-12-26 02:38:00
主持人講的過火了,我聽到時也覺得怎麼這樣...主持人應該是學生,當下他可能以為這樣很有效果?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-12-26 02:41:00
這次一片罵聲都是說納粹大屠殺 好玩模仿是嚴重侮辱但看那幾個影片 哪個沒有好玩惡搞成分? 甚至有過之
作者: birdy590 (Birdy)   2016-12-26 02:43:00
downfall 這麼嚴肅的東西 你說他好玩惡搞?!
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-12-26 02:44:00
其他三個都很惡搞啊
作者: birdy590 (Birdy)   2016-12-26 02:44:00
道理很簡單 這些素材你如果要用 最好有非常強力的理由
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2016-12-26 02:45:00
這些影片不只是惡搞啊 你抓一個公因數出來有什麼說服力?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-12-26 02:46:00
因為鬼島
作者: birdy590 (Birdy)   2016-12-26 02:47:00
另外幾個的諷刺意味都很重 說穿了還是很嚴肅啊納粹並不是絕對的禁忌, 連我的奮鬥都可以出版了但是想要碰這個題材 一定要非常清楚自己在做什麼
作者: angre (藍天白雲任我飛)   2016-12-26 02:52:00
錯就錯,沒必要辯解,電影的存在是為了寫實,諷刺等作用,學生扮演目的為何? 甚麼是其中心思想,是諷刺,還是搞崇拜?兩者意義不同。
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-12-26 02:57:00
跟上次mv裡面有阿拉一樣啊 全世界都有 就台灣人在檢討自卑自我審查的低賤民族性 大概是戒嚴培養出來的吧
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-12-26 03:13:00
你的影片有很多都是在諷刺...情況根本不同
作者: ryan2001   2016-12-26 03:18:00
所以勒 到底是誰腦補學生是在崇拜??
作者: king72433 (TTO-55)   2016-12-26 03:25:00
六樓想太多 沒記者在照樣開你罰單
作者: stevenkuo (Stev)   2016-12-26 04:33:00
you sure?
作者: pockeyhaha (pockey)   2016-12-26 04:42:00
推birdy590大
作者: RonaldBBS   2016-12-26 04:50:00
學生崇拜?笑死誰,那年記不崇拜運動明星或藝人的就很少了,還整班喔
作者: qazieru (=w=)   2016-12-26 04:53:00
覺得大帝國不是惡搞眼睛是瞎了吧還有台灣那遊行說不對元首敬禮就用坦克壓你不叫諷刺??舔德以也不是舔成黑白不輕這樣
作者: muzik (fin)   2016-12-26 05:37:00
人家老師都帶頭行納粹禮了,還在學生喔?
作者: Anvec (鄉民)   2016-12-26 07:37:00
那馬克咧? 畫個漫畫人物被說像希特勒 就被抗議

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com