罷免有兩種，
第一種，罷免的對象已經天怒人怨，人民忍無可忍跳出來罷免他，例如蔡正元、薇閣昇。
第二種，提出罷免的團體只是為了撕裂社會，挑起對立，例如這次的黃國昌，
罷免理由只能用""他太囂張""，這種8+9打人時用的理由，那些團體不會覺得可恥嗎??
然後搭配狗報狗媒開始訪問一些9.2說"我從來沒看過他!前任立委還有幫忙爭取椅子耶!"
大家等著看吧，二階聯署的時候國民黨外圍組織就會跳進來了，如:XX婦女會、XX婦權會
我只是很好奇，這樣撕裂社會對於這些9.2有什麼幫助???
=
不過9.2一定會說這是綠營發起的XD

第一種跟第二種有什麼不同，差在顏色吧了

吱吱開始在帶風向惹，想當初都是誰投黃的

一樓實在中肯

人民一票一票把他送進立院 竟然不跑紅白帖 研究什麼法案!

我中間選民，我覺得蔡正元薇格昇黃國昌程度一樣，只是顏色不同而已呀

反正沉默的多數就別得罪了 勢力龐大

服貿在民進黨上台後也想推，證明當時為反而反，只是現在中共不讓利推不動吧了

服貿要看內容..其實台灣蠻需要服貿的

程度一樣？其他不講，對法案的研究你跟我說他們程度一樣？不是各打50大板就叫中間選民好嘛

其實很多人想弄他，因為只有他是玩真的。

誰來分類？由你來分嗎？

最近中共文攻武嚇的，那些老獨派全都逃國外不敢講話真的打起來現在的民進黨國民黨政治人物一定帶頭投降美其名是為了台灣人民安全福祉，實際就是為自己的利益

蔡正元做的好事你也沒看見呀，就顏色不同而已

蔡正元做的好事???????? XD很會反諷ㄋㄟ

蔡正元被罷免的時候，也說你罷他是撕裂社會啊XD話都給你們覺青說就飽了。

好事也不過是你自已訂的