作者:
Safin (沙皇)
2016-12-26 09:07:57apple
年金改革 蔡：確保30年內不破產
各職業別一致衡平 拉近差距
【徐珮君╱台北報導】第一場年金改革分區會議周六將在台北率先登場。總統蔡英文昨強
調，這次年金改革完成，可確保二十五年到三十年一個世代的財務穩定，不用擔心年金破
產，政府也將設計監控機制，持續監督，未來每五到十年定期檢討，確保年金永續經營。
由行政院政務委員林萬億主導的年金改革辦公室已完成分區會議準備資料，並向蔡總統報
告。退休軍公教人員提出不溯及既往、信賴保護原則，要求維持目前退休金給付水準，但
蔡總統昨明確表示，「信賴保護原則」是要讓軍公教退休人員領得到錢，現在政府面臨財
政困難，如不調整請領給付條件，一旦基金破產，未來可能領不到錢；領少一點，但確保
永續領到，這就是信賴保護原則意涵。
監督年金改革行動聯盟號召在分區會議上抗議。圖為今年９月軍公教抗議。資料照片
所得替代率擬改至60%
林萬億已綜整過去二十次年金委員會議的具體改革選項，準備在分區會議中提出討論。同
時，為免衝擊太大，林昨表示，公、教人員和勞工年金改革將以逐步漸進、分短中長期計
劃推動。短期內先就現行各職業別在給付、領取資格、費率及基金管理等不同標準，採取
一致衡平原則，拉近差距。
以所得替代率為例，現行二十五年年資的公教人員，替代率（公教保加退休金）百分之七
十五到百分之八十，但同樣年資的勞工替代率（勞保加勞退）為百分之五十二點零九，引
發公平性、合理性質疑。林萬億說，年改辦研擬替代率百分之六十、百分之六十五、百分
之七十等三個備選方案。不過他坦承，勞工的勞退明顯高估。
調高法定費率增財源
至於平均投保薪資採計，林萬億說，投保薪資是決定年金給付水準的依據，採計時間越長
，越能反映受僱者的實質平均薪資，如果只採計最高的五年，就會出現繳少領多，所以年
改會預擬十五、二十與二十五年三方案作為討論基礎。
在財源部分，也決定逐步調高法定費率，現行公教人員退撫基金費率上限為百分之十五、
百分之十二，將提高到百分之十八，勞工保險費率上限則從現行百分之十二調到百分之十
八點五。在請領年齡部分，不分職業別都訂為六十五歲，警、消、護理人員等職業可提前
退休請領，但不低於五十歲。
要求守信賴保護原則
此外，在公務員月撫慰金部分也有重大變革，確定改為遺屬年金，現行月撫慰金為月退休
金二分之一，改革後，於法案公布後一年後亡故者，遺屬年金減為月退休近三分之一，且
現行配偶請領年齡為五十五歲，將提高為六十五歲，且退休生效時已具十五年婚姻關係。
對於年改辦提出的方案，監督年金改革行動聯盟已發出動員令，號召在分區會議、國是會
議抗議，要求政府信守「信賴保護」、「不溯既往」原則。聯盟主張建立基礎、保險、職
業三層年金，確保軍公教勞警消每個受僱者的三層年金加總替代率維持百分之八十以上。
年金改革分區座談會重點
●平均投保薪資採計期間
研擬選項：15年、20年、25年
●所得替代率
研擬選項：60%、65%、70%
●優惠存款利率
軍公教月退金加18%優存總額在一定金額以上，月退金不調整，18%利率逐年調降，一段期
間後不再續約，退還本金
●最低給付金額（地板）
研擬選項：基本工資、25000元（年終慰問金發放標準）、低收入最低生活費2倍、32160
（委任一職等本俸最高級和專業加給合計總額）
●法定保險費率調高
公、教：12% 18%
勞：9.5% 18.5%
●請領資格
請領年齡：65歲為原則
減額年金：提前領取年金5年，每年減少給付4%
增額年金：延後領取年金5年，每年增加給付4%
●轉職年資
年資保留：公教人員轉職至民間企業，可保留年資到退休時領取年金，不須回任
年資併計、年金分計：因領取年金最低年限為15年，轉換工作可併計年資，再請領原有年
金
資料來源：年金改革辦公室
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161226/37498262/
作者:
ota978 (流星)
2016-12-26 09:09:00確保能再騙三十年...
作者:
gerund (動名詞)
2016-12-26 09:09:00胡說八道
年金改革還順便把外配騙老榮民老公務員的情形的洞補上
作者:
ota978 (流星)
2016-12-26 09:10:00菊媽表示 欠債二千億 還是不夠花 省錢等下台再說
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2016-12-26 09:10:00202x不就破產了嗎
作者: yukaiw (Gyp) 2016-12-26 09:11:00
白癡才相信，資進黨貪錢貪成這樣
作者:
jesiuty (傲天)
2016-12-26 09:11:00表示年輕人 都領不到了 在加上長照 從上台以來看不出做了什麼有益經濟的事 真的是笨蛋重點在經濟
作者:
symp (天天都很累)
2016-12-26 09:12:0070%還是太高吧，改假的！
作者:
TNLouis (可惡 竟然龜起來了)
2016-12-26 09:12:00說謊成性的總統
作者: kenro 2016-12-26 09:12:00
這很難 但真的該做 有些議題可罵但在這案上要支持
作者:
ota978 (流星)
2016-12-26 09:12:00國家財政付不出來時 還有228大絶 放心無腦覺青照挺
選前再說一句:KMT不倒台灣不會好，選票就自動回歸了
作者:
hjhj2005 (泰山莖乘五)
2016-12-26 09:14:00鄉民不是最愛那國外說嘴嗎？六七成是正常所得替代率啊只是台灣的勞工太慘了
作者:
aimgel (aim.gel)
2016-12-26 09:14:00四年後要選舉 18%四年後再砍唷 政治效應比較大
作者:
vgbvgb (vgb)
2016-12-26 09:16:00呵呵 30年
作者:
sellgd (李先生)
2016-12-26 09:16:00不是還3年半而己台灣現狀 應該不會再有8年總統了 做不好就換 除非2顆子彈
軍公教被砍該是注定的 但更慘的勞保 dpp該不敢動喔
作者: uonyang (陶歐卡稱) 2016-12-26 09:19:00
30年還是30月？
電業自由漲價 血癌核災食品砍7天+可加班 民進黨棒!!!調高法定費率增財源!!!!!!!!!
作者:
new1974 (風浮草)
2016-12-26 09:26:00現在30～40歲左右的都該死
作者: duck78803139 2016-12-26 09:27:00
30年? 哈哈! 已經指定抓交替的範圍囉
作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-12-26 09:28:00很好阿，設專職每五六年檢討一次，就不只三十年了，左蠢屎蛆果然只看人罵，內文都沒在看XD
作者:
carisbig (Gihamo)
2016-12-26 09:36:00蠻好笑的
作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-12-26 09:41:00光看標題我也覺得蠢，但看完內容，18%如果當初就蔡這種做法，十幾年前就被改掉變合理了，原本就是好的做法左蠢屎蛆看標題就可以高潮，內容完全沒在看，整天靠腰媒體，結果還不是跟著標題在耍白痴。
不倒又不是之後就會倒 噓30年的是要聽謊言還是邏輯.
作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-12-26 09:48:00要提早退你就變成要提早繳多啦。而且只有特定行業，警消醫護這種燒肝賣命的提早退我可以接受。
作者:
jesiuty (傲天)
2016-12-26 09:48:00小英說的是這次改革可以撐25～30年再來5～10年檢討ㄧ次這就自打嘴巴了既然可撐30年為何又要每五年調漲ㄧ次 更更何況她已不是總統 所以這次改革還是空頭支票
作者:
new1974 (風浮草)
2016-12-26 09:48:00每10年檢討，就是年輕人倒楣，還替她護航，白癡綠吱挺綠挺到頭腦壞掉難怪朝三暮四成語主角是綠吱
作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-12-26 09:51:00左蠢就是白痴到可以改法律可以一次到位讓年金千年不倒，法律本來就要與時距進的改。每五年檢討一次能確剛剛好。
作者:
new1974 (風浮草)
2016-12-26 09:55:00現在的年輕人，跟國民年金中的年輕人一樣，都是養老人的
作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-12-26 09:55:00所以左蠢有套制度確定70年不會倒喔，快點提出來給大家
作者:
new1974 (風浮草)
2016-12-26 09:56:00民進黨只敢改半套，沒用就是沒用，不用護航
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2016-12-26 09:57:0030年後還沒退休欸…
作者:
new1974 (風浮草)
2016-12-26 09:57:00綠吱不懂改半套，害慘年輕人，頭腦真的壞掉民進黨改半套，時代力量出來改全套，請支持時代力量
作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-12-26 09:59:00左蠢你說的這麼高尚 你的全套方案呢？說出來讓大家聞香
作者:
jesiuty (傲天)
2016-12-26 09:59:00搞笑吧 你可以改後任不能改？所以這次改革最多就是撐五年就要再改 賞味期限會不會太短 而且責任丟到後任 現在調1%結果五年後發現要調10%這叫改革？