作者:
kornai (飛é¢ç›´æŽ¥æ™‰å‡ç‚ºä¸‰ç·šä¸‰)
2016-12-26 10:24:44本宅爸原來認為只是高中生惡搞自己而已(我16歲也是如此白癡.真的沒好大驚小怪)
但發現導師也參加黨衛軍遊行.而且是文化史學同系學弟(小3-4屆).....我就昏倒了
劉學弟和本宅的的西洋通史和近代史老師應該是同一位周老師(他最近才轉兼任).
周老師學養很好也詼諧.是德國史專家.
我記得約20年前老師是這樣講到納粹的
."黨衛軍的制服真的很帥(Hugo boss設計).代表德國人的美學品味很好.
但黨衛軍犯下的罪刑是不可饒恕的.你們不要學蔣緯國亂比希特勒手勢.穿黨衛軍衣服.
因為他黑了好多年....."
想問.難道學弟上課時候.人不在位置上嗎? 沒聽到老師的警告?
=========================================================
一句話回答鄉民.台灣人為何不能穿黨衛軍制服.
當然可以啊.這是民主社會.只是納粹把非亞利安人(非白人)當豬來殺.
豬要求有穿屠夫裝的自由. 這種要求我還是第一次聽見(煙)
作者: kevabc1 (abc1) 2016-12-26 10:25:00
精闢解析 給推
作者: rainf (天天都orz) 2016-12-26 10:28:00
不要講那麼多 八卦200鬥士會讓大家了解歐美沒什麼了不起
問題殺的又不是台灣人，反而台灣人被ROC國軍殺一堆
作者:
pensees (happy ending)
2016-12-26 10:30:00沒錯。對納粹來說，殺「非亞利安人」不是殺人，只是清除垃圾
作者:
pensees (happy ending)
2016-12-26 10:31:00對納粹來說，台灣人一樣是垃圾。只是還沒空清理到這裡
作者:
lapetos (latt)
2016-12-26 10:32:00藍覺黑青死屁孩就是想護航，哪會去了解真正的歷史是什麼他們只覺得穿那個衣服很帥氣，想穿是有什麼不可以
是嗎？那請問為啥歐洲一堆國家都被佔領，只有猶太人被針對有搞集中營跟種族清洗？
作者:
lapetos (latt)
2016-12-26 10:33:00不知道自己是在扮鄭捷，扮屠殺支那人的日本鬼子
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-12-26 10:38:00推推 還有一堆鄉民故意裝作不知道嚴重性
作者:
artyman (another arty)
2016-12-26 10:39:00學文化史 竟愚蠢到帶學生戴納粹萬字旗 哪間學校教出來的
作者:
z810638 (小寶)
2016-12-26 10:42:00推。豬：穿一下納粹服會怎樣，我們是民主豬圈耶..！
你覺得穿屠夫裝很嚴重，是你該把新台幣給燒掉邏輯，大哥
作者:
widec (☑30cm)
2016-12-26 10:46:00拜託 一堆肥宅連AF的衣服都在穿了 穿納粹服根本小case
你故意去別人面前穿禁忌當然不行阿但衣服本身沒錯 你在台灣穿也不違反禁忌
在私人場合私立學校辦活動,這樣還可以當藉口,你怎麼
其實也沒不行，台灣又沒有法律規定不能穿以色列大使館對你動手反而是傷害罪
你是怎麼腦補我覺得ROC以前幹的鳥事不可怕的？讀心術？ 但你說錯了，我覺得納粹跟國民黨都很可怕
所以我就要把新台幣燒掉？ 為什麼？ 錢很難賺耶大哥
作者:
xxyxx (123)
2016-12-26 10:54:00是要國際關國際常識如何缺乏才會以為集中營只殺猶太人？
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2016-12-26 10:59:00文化翹課不是很正常
既然說KMT可怕，所以你要燒身分證了？我覺得cos納粹在台灣沒啥，你認為很嚴重你同樣認為嚴重的ROC罪刑，卻爽爽穿軍裝當義務役保留身分證跟新台幣，請問一下，邏輯是甚麼？雙重標準你懂嗎？所以他敢不敢跟你覺得roc罪刑嚴重，不燒新台幣的關聯
考上國立的也不是歷史也不是做歷史工作,這跟修過大一
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-26 11:03:00這邏輯跳成這樣要怎麼接下去？ 你怎麼不先燒給大家看？
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-26 11:04:00做錯事了不批評，不然是要摸摸頭說好棒棒嗎？
為啥可以認同穿roc軍服服義務役，用新台幣？而不受你自己的道德批判？
作者:
xxyxx (123)
2016-12-26 11:05:00這個認為納粹集中營只殺猶太人的也是老師，真慘，難怪
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-12-26 11:05:00靠杯原po我不是在說你
你家沒有人是軍公教，你爸當年沒當義務役？你本身是女性或有殘缺免役？
我沒說該死啊，我認為沒啥，是你認為嚴重我也沒說cos納粹其罪致死
作者:
xxyxx (123)
2016-12-26 11:09:00看吧，這個老師又開始跳針亂凹一通了，果然是核終掛的。
所以你身為祖先也被KMT屠宰的所謂豬的後裔認為穿roc軍裝這種屠夫裝很好看是甚麼邏輯呢？(菸)
作者:
xxyxx (123)
2016-12-26 11:11:00hamasakiayu是老師啦。
xxyxx他在罵我幫你啦，你不要誤會他了不過說他亂凹一通，我個人表示認同XDD
幹 我覺得迷彩服醜爆了啊，但你能不穿嗎？你要要我逃兵喔？
你本身不得已的確可以接受，那一堆軍公教是自願的是否也該遭受你的高道德標準批判？
作者:
xxyxx (123)
2016-12-26 11:13:00這個hama沒啥程度與能力，相關常識嚴重缺乏，不過堆砌文字亂凹一通是他慣用的手法，反正凹到你懶的鳥他
就不行納粹跟KMT都討厭嗎？討厭就一定要燒錢就對了？到底在說啥小....
xxyxx通常最後一篇都被你搶走了呦(燦笑)可以都討厭啊，燒錢是原PO說的你可問他即便都討厭我也不認為有甚麼了不起需要被罵成這樣你可拿你的歷史專業論述一下何以cos納粹的該死被幹，自願當roc軍公教的沒是？我以私信給你了，一塊雞排70元，一杯珍奶50元後續律師公證費用與軍裝租用費用也一併麻煩你了
作者:
valjoux (壽山吱吱王)
2016-12-26 11:26:00因為文化也是學___
作者:
saint01 (聖靈衣)
2016-12-26 11:35:00卡