[新聞] 修正初審通過 同性婚姻合法化邁出第一步

作者: ifam (用三隻手指托腮)   2016-12-26 12:52:58
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
修正初審通過 同性婚姻合法化邁出第一步
3.完整新聞內文:
婚姻平權修法初審通過!立法院司法法制委員會今天審查攸關同性婚姻平權的《民法》修
正草案,立委郭正亮提出修正動議,將《民法》972條原先的「婚約,應由男女當事人自
行訂定」條文保留,新增「同性婚約,由雙方當事人自行訂定」條文,盼降低雙方衝突,
最後初審條文照該版本通過,但全案須經朝野協商。
《民法》第972條是否修正引發爭議不休,現行條文規定「婚約,應由男女當事人自行訂
定。」民進黨立委尤美女提案改為「婚約,應由雙方當事人自行訂定」。為化解反同團體
壓力,郭正亮提出修正動議。國民黨立委許淑華也提出修正動議,改為「男女或同性當事
人」,最後按照郭正亮版本通過。
稍早也通過民進黨總召柯建銘提出附帶決議,婚姻平權全部相關法案,通通送交朝野協商
。最後以尤美女版本做為討論基礎,併案審查。
初審通過條文,包括採納尤美女版本的971-1條平等適用原則,異性或同性婚姻當事人,
平等適用民法或其他法規關於夫妻配偶之規定,也平等是用民法父母子女、親屬之規定。
至於972條,則通過郭正亮版本,保留原「男女雙方」條文,新增第二項「同性婚約,由
雙方當事人自行訂定」條文。
至於關於收養小孩的1079之1條,也加入反歧視條款,法院認可收養時,不得以收養者性
傾向、性別、性別特質等理由,有歧視之對待。
綠委蔡易餘提出的第八章同性婚姻專章,則改為第二章之一,條次進行更改,並規定「同
性婚姻,其親屬關係之建立、消滅與法律效果,依本法規定」。(符芳碩、張文馨/台北
報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161226/1020935/
5.備註:
反方崩潰凱道集結中
作者: jason222333 (發呆)   2016-12-26 12:53:00
作者: upscom (ヽ(≧▽≦)ノ)   2016-12-26 12:53:00
萌萌衝破柵欄 跑到凱道上了
作者: abc22826320 (猴猴)   2016-12-26 12:53:00
萌萌崩潰
作者: zephyr105 (跳跳)   2016-12-26 12:54:00
等著看笑話
作者: upscom (ヽ(≧▽≦)ノ)   2016-12-26 12:54:00
萌萌集體違法 我不知道怎麼教小孩
作者: shadeel (123)   2016-12-26 12:54:00
恐同低能兒崩潰恐同低能兒崩潰 恐同低能兒崩潰 恐同低能兒崩潰
作者: reallo (reallo)   2016-12-26 12:54:00
那些恐同ID快出來刷存在感啊,讓大家笑笑,嘻嘻
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-12-26 12:54:00
快召喚
作者: iiloser (你別來 我無恙)   2016-12-26 12:55:00
作者: upscom (ヽ(≧▽≦)ノ)   2016-12-26 12:56:00
通通衝到馬路上了 集體違規
作者: mikepopkimo (Mike)   2016-12-26 12:56:00
完了,鬼島的家長崩潰,以後同性戀人口大增……
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-26 12:56:00
作者: destiny1895 (1895的命運)   2016-12-26 12:56:00
等著看之後失敗的笑話
作者: alien4024 (OA)   2016-12-26 12:56:00
一堆甲甲水準...看了好難過 這樣真的讓人很難支持不過還好我本來就討厭甲甲了
作者: upscom (ヽ(≧▽≦)ノ)   2016-12-26 12:57:00
本來無感的用路人 就算反同也不想支持萌萌了 呵
作者: yangbaobao (胞胞)   2016-12-26 12:58:00
召喚出來了XDDDDDDDDDDD
作者: usoko (time to face reality)   2016-12-26 12:58:00
哈哈哈樓上拜託你要裝也裝得像一點
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2016-12-26 13:00:00
可笑獨綠想要強渡關山
作者: kevin0316 (K桑)   2016-12-26 13:02:00
同性戀—高端人種的勝利
作者: grandwar   2016-12-26 13:02:00
作者: breaststroke (Breaststroke)   2016-12-26 13:04:00
支持
作者: vincent5240 (MSTR)   2016-12-26 13:08:00
什麼時候政府才有經濟政策,先讓我們吃飽好嗎??
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2016-12-26 13:09:00
先讓DPP吃飽再說
作者: keric7 (班六六,六六班。)   2016-12-26 13:12:00
恐同反對沒拿出什麼像樣的論述,低能造謠倒是很會
作者: oct63227 (yeh)   2016-12-26 13:13:00
鬼島家長崩潰~
作者: or0706555 (owentw)   2016-12-26 13:14:00
作者: tukry (托奇)   2016-12-26 13:17:00
作者: afu4869 (阿福)   2016-12-26 13:18:00
給推 應該的
作者: pukate (A ZA)   2016-12-26 13:20:00
作者: susanna026 (susanna)   2016-12-26 13:22:00
覺得 民法包著專法 有什麼好奇怪的?
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2016-12-26 13:28:00
垃圾
作者: james386190 (小傑)   2016-12-26 13:28:00
作者: username1 (kidkid)   2016-12-26 13:30:00
沒把男女改掉 其實是同同挫敗好嗎?
作者: star1023 (唯一的唯一)   2016-12-26 13:33:00
吃飽太閒
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-12-26 13:44:00
作者: sustainer123 (caster)   2016-12-26 13:47:00
vincent5240 你領22k吃不飽活該啊哈哈
作者: dickygto (QQ)   2016-12-26 13:49:00
我也覺得奇怪,男女也沒拿掉,反同也不算輸,一堆挺同的在自high什麼?
作者: kkes50717 (什麼?S)   2016-12-26 13:52:00
樓上並沒有誰輸誰贏好嗎?目光短視

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com