※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言：
: : 這個事件的本質其實是「教育事件」
: : 因為「活動」本身是「學校活動」
: : 學生的行為也是在老師的「監管」之下
: : 換句話說，學校對於學生的行為是「認可」跟「背書」的
: : 甚至應該說，這根本是「學校主（指）導的活動」
: : 相對的，其實「學生」反而是「被動的參與」
: : 這不是什麼言論自由或者個人的意見保障問題
: 終於有人出來說出這件事情的問題在哪裡了
: 我只看到版上一直有人在刻意帶風向
: 把這件事情描述成學生自己玩 cosplay 說這樣處罰違反言論自由
: 但這件事情明顯就是學校主導的活動，老師主導設計出來的
: 而且老師本人還扮演主角站在戰車上面，這樣根本就不是什麼學生自己玩 cosplay
: 另外想提醒那些學生，你們可以偽裝成受害者，說自己好可憐，這沒關係
: 實際上你們根本沒有被懲罰到什麼，被懲罰的都是學校單位
: 但那些學生現在又出來演什麼要挺校長？那就是得了便宜又賣乖
只是覺得軍服帥你有什麼事情？
一堆遊戲連設計連原名都拿出來畫成遊戲做出東西賣怎沒看你出來哭？
一堆生存遊戲的還有化身二戰日本軍怎麼了也沒看你出來保衛台灣？？
這篇一定會被一堆「重點根本不是xx,重點是納粹多過份xxxxx」
都被學生拿出來消遣，用破爛紙板還有便宜布料來搞
要是哪天有學生跑去用西裝布料訂製然後超嚴肅去致敬你才要擔心好嗎