[新聞] 北京清大教授:四大反常現象 佐證中國非

作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2016-12-26 21:08:43
http://www.epochtimes.com.tw/n194416
1.媒體來源:
大紀元
2.完整新聞標題:
北京清大教授:四大反常現象 佐證中國非市場經濟國
3.完整新聞內文:
大陸清華大學教授日前刊文,剖析了中國經濟特有的四大反常現象,間接佐證了
中國非市場經濟國家。(網絡圖片)
【記者文樸/綜合報導】大陸清華大學教授日前刊文,剖析了中國經濟特有的四
大反常現象,是由於中國經濟是「新的二元結構」,即政府扶持過大所致。間接
佐證了中國非市場經濟國家。
中國經濟四大反常現象
鳳凰網12月24日刊發了清華大學教授白重恩撰寫的《白重恩:當前中國經濟四大
反常現象》的文章,細述了教科書理論不能解釋、在其它國家也難以觀察到的經
濟四大反常現象。
一,儘管中國經濟增長速度在下降,但實際利率在上升。一般情況下經濟增長下
降的時候,投資乏力,對資本的需求減少,實際利率應該下降。但中國的實際情
況正好相反。
二,中國經濟增長減速,但是勞動力成本增長的速度仍然很快。一般當經濟增長
乏力時,對勞動的需求會減少,所以勞動力的價格也應降低,但是中國的正好相
反。
三,儘管中國實際利率在上升,但是資本的回報率在下降。因為人們之所以願意
選擇支付一個實際利率,必須是資本的回報率要高於實際利率。但中國的現象正
好相反,即資本回報率下降,但實際利率在上升。
四,中國勞動力成本在上升,卻出現了通縮。一般來說,工資增長是造成通貨膨
脹最主要的原因之一,如果勞動力成本不斷上升,應該發生通脹而不是通縮。
中共政府扶持 嚴重擠壓市場經濟
白重恩認為,出現這四大反常現象,其實是由於中國經濟「新的二元結構」所致
,即中國經濟可分為兩個部門:一個是政策扶持部門,另一個是市場部門。
政策扶持部門的範圍要比國有企業更大,因為如果政府要投資更多的公路,修公
路的企業並不一定全部是國有企業,一旦政府投資大量的錢修公路,修公路的企
業即使是民營企業也獲利了,所以這裡講的政策扶持部門是範圍更廣的部門。而
有很多政策扶持部門的企業不僅存在該垮台沒垮台的軟預算約束問題,相反在大
家都不盈利的時候,它可能還在盈利,這就超出了軟預算約束的範疇。
而政策扶持部門這種經濟介入,正是造成中國經濟「特有」的四大反常現象的原
因。
因為政策扶持部門所占的資源越來越多,一是擠壓了市場部門能獲得的資源,使
得市場部門的成本增加,市場部門的實際利率就上升了;二是需要僱用大量的勞
動力進入政策扶持部門,所以市場部門就要為勞動力付出更高的成本;三是當政
策扶持部門越來越大時,對市場部門的擠壓越來越嚴重,所以勞動力成本上升,
工資成本上升。
白重恩這篇文章真實地再現了中國經濟的現狀:中共政府干預、介入經濟過多,
嚴重影響了市場經濟。
世界不承認中國的市場經濟地位
今年12月11日,是中國成為世界貿易組織成員國15週年。但中國15年前是以「非
市場經濟地位」的國家而加入的。
15年後的今天,包括美國、歐盟、日本等國家,紛紛表示,不承認中國的「市場
經濟地位」。
前美國貿易代表白茜芙是當年與北京當局進行中國加入世貿組織的談判者。12月
12日在華府智庫的一場研討中,白茜芙認為,中共並未履行自己的入世承諾,即
讓市場在經濟中起到決定性作用。
在世貿組織內部,中共一直被認為是最大的規則破壞者。從政府對國有企業給予
大量補貼,限制外商投資,到對知識產權保護不力,以及網絡間諜等等,中共的
所作所為令很多西方投資者日益感到不滿和失望。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.epochtimes.com.tw/n194416
5.備註:
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-12-26 21:09:00
大紀元不可信 各種抹黑祖國
作者: jamesrain (JR)   2016-12-26 21:10:00
害我以為有學校反反了
作者: chpohoa   2016-12-26 21:12:00
胡扯 這是具有中國特色的市場經濟
作者: ddss (像風一樣)   2016-12-26 21:12:00
也只是把韓國三星那套發揚光大如此罷了
作者: XX9 (米魯國王)   2016-12-26 21:13:00
用屁股想也知道中國不可能是市場經濟國啊,官方這麼誇張
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-12-26 21:14:00
還需要研究才能知道? 用屁眼想都知道
作者: rookiecop   2016-12-26 21:15:00
中國有中國的玩法
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-12-26 21:15:00
韓國是財閥綁架政府,跟中國比正好相反八
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-12-26 21:15:00
亞當斯密國富論 不是傻瓜都知道 中國是國家資本主義韓國財閥只能綁住政客 軍事跟法官 目前還是很獨立的
作者: schooldance (D.A.K.)   2016-12-26 21:18:00
推樓上,中國比韓國那套還誇張
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2016-12-26 21:18:00
糟糕了你
作者: ddss (像風一樣)   2016-12-26 21:19:00
私人企業的財務部門=國家財政部,有差嗎? 中國就是靠這手段創造薪水八倍的公司,還在政治,先看老百姓的薪水、看看有多
作者: centra (ukyo)   2016-12-26 21:20:00
只要中國扶植的全部殺成血海一片 毫無例外
作者: ddss (像風一樣)   2016-12-26 21:21:00
少人才會流過去,他們司法怎樣是關我們屁事,重點是這手段讓台灣握有技術的人甘願技術輸出
作者: centra (ukyo)   2016-12-26 21:21:00
更慘的是台灣的產業最容易移植,因為語言溝通方便只要政府主導挖角,很容易就過去了,沒辦法的
作者: lsjh (lsjh)   2016-12-26 21:23:00
共產黨把持的絕對威權國家 不要妄想他們會遵從市場機制
作者: centra (ukyo)   2016-12-26 21:23:00
去年對岸晶圓廠蓋了十幾個 完全不做成本與市場分析
作者: lsjh (lsjh)   2016-12-26 21:24:00
共產黨怎麼會認為大家都傻子,會認為他們該有市場經濟地位
作者: centra (ukyo)   2016-12-26 21:24:00
更厲害的是公司賠錢,國家還能割個山西媒礦補貼本業賠錢沒關係更不用說,台塑寧波廠被公開私下剝好幾層皮省政府把剝來的錢又去扶植自己產業,這根本打不贏XMC, SMIC 一堆補貼就是靠這樣生幾千億出來的
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-12-26 21:38:00
把他當公共建設看的話,本來就是政府刺激經濟的手段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com