※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
[del.]
: 可是相較之下，明明史達林才是領導蘇聯從一個二流強權
: 一躍成為跟美國平起平坐超強的關鍵人物
蘇聯集中預算研發核子科學與彈道飛彈技術，
才變成相互保證毀滅式平起平坐。
蘇聯不重視民生工業也禁止宗教，人民依賴伏特加及靈媒。
[del.]
: 沒有史達林，東歐共產黨不可能上台掌權
: 沒史達林支援中共，PLA也不可能打敗KMT完成中國的共產革命
: 相較之下，毛澤東、卡斯楚、切格瓦拉等人的影響都只在單個或幾個國家
: 完全無法跟史達林比不是嗎???
: 這樣看來，史達林的歷史評價不是應該比上述這些人要高嗎?
: 請問各位，為何西方左派都只拿切格瓦拉、毛澤東跟卡斯楚當象徵
: 而很少提史達林對全球社會主義運動發展的功績呢???
相信社會主義的人，以前被稱為知識青年，現在被稱為文藝青年。
這些相信馬克思思想的青少年，相同之處是否認人性本惡(每個人都會犯錯)。
這些人把切‧格拉瓦當成偶像的原因是切格拉瓦沒有執政經驗，
不會面對人性本惡的政治考驗，也不必實踐共產黨宣言說的殺死敵人
(包括反對自己的同志)。
史達林被相信社會主義的青年批評的原因，
是因為史達林做到馬克思在共產黨宣言說的殺死敵人(包括反對自己的同志)。
托洛斯基曾批評史達林殺死許多共產黨同志，
但相信社會主義的人(包括托洛斯基)，
不想承認史達林的行為是進化論說的適者生存，優勝劣敗，
也是社會主義宣傳的不斷革命。
而社會主義的真相是為了自己的利益而壓迫別人，
社會主義政黨內部的優勝劣敗，適者生存，
其實也只是為了自己的慾望而殺人。
所以羅馬大公教會在第二次世界大戰後曾發表文告，
譴責左派及右派都違反神的命令。
這些人相信進化論及社會主義這兩個錯誤思想，
但不想接受進化論及社會主義一定會有的優勝劣敗的行為。
史達林的行為暴露社會主義的真相，
所以他們罵史達林。