最近只要談民法專法的問題
挺同人士都會開一句人權大絕
可是同樣一批人在廢死議題就不見了
奇怪廢死也是人權啊
為什麼他們對人權有雙重標準
有沒有八卦
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2015-12-27 07:57:00吃人肉嗎
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-12-27 07:59:00一個犯罪~除非你認為同婚是如殺人罪..不然這樣類比實在是有問題在吃自助餐的應該比較像是反同
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2016-12-27 08:01:00怎麼覺得兩著支持者光譜蠻像的阿..
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-12-27 08:02:00但是原PO類比怪異!一個是殺人死刑罪犯一個是同志結婚你拿來比~那就是再說同婚如同殺人死刑犯了喔?吃自助餐的你~請你說清楚
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-12-27 08:03:00小蘿莉沒人權 嗚
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-12-27 08:03:00你如果把這兩者劃上等號~也請你說明白好讓大家明白因為我不認為這兩者是等號的...殺人犯想要廢除死刑請去和受害者家屬說明白而對於你 你只是把同婚比做殺人罪犯.那也沒什麼好談的反正這你這樣的說法..上了台面也沒辦法讓更多人支持
作者:
sergt (sergt)
2016-12-27 08:10:00邏輯觀念要釐清。
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-12-27 08:11:00至於想要替殺人犯辯護的家屬不要死刑的去面對受害者家屬和社會大眾看你們如何解釋為什麼不要死刑吧不要自己殺了人然後就想要來吃自助餐我看不慣你!因為你在吃自助餐而且還是霸王餐把犯罪和挺同的人類比..我想有問題和吃自助餐的是誰也清楚不過了~!
作者:
dops (總是暈船的水手)
2016-12-27 08:18:00原來萌萌的邏輯思考是這樣啊......大開眼界 （笑）殺人是讓某個人的生命消失 同婚是讓誰的生命消失？明明就聖經自助餐 還在假高尚 虔誠的基督徒才不會這樣
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2016-12-27 08:24:00
支持同婚修法，肛交入罪
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工) 2016-12-27 08:29:00
是人才有人權好嘛？你確定人權掛嘴上的有資格講人權？
作者:
sucabe (瘦卡比)
2016-12-27 08:32:00笑了 廢死也在講人權啊 只是要面對挺死的危脅要殺全家後才能來說人權
作者: justalk333 (鳥園) 2016-12-27 08:56:00
因為死刑犯不死只會浪費社會資源，你喜歡養死刑犯？不同的事情拿來支持的群眾就不同，很難懂？