蘋果日報歪曲事實的能力直逼大紀元和新唐人。
人民日報的這篇新聞說的很清楚，北京空氣中有13%的PM2.5是來自餐飲業。
並不是全部，也不是大部分。
蘋果日報和大紀元直接下這個標題，真的是臺灣新聞業的恥辱。
另外，柴靜的《穹頂之下》也明確說明，餐飲油煙的確是霧霾的來源之一，
她還建議民眾舉報自己周邊沒有加油煙過濾裝置的餐廳。
※ 引述《runa2 (路那)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 中共官媒：餐飲油煙是霧霾源頭
: 3.完整新聞內文:
: 中國霧霾情況越來越嚴重，民眾欲哭無淚，只能自求多福。但中共喉舌《人民日報》周日
: （25日）卻刊文，將矛頭指向各地餐飲業的油煙。
: 文章分析，中國幾十座城市在霧霾前已要求工廠停產、汽車限行，但仍阻不了空氣重度污
: 染，可見是餐飲的油煙令霧霾出現。
: 文章還引述之前的測試，稱炒一碟辣椒便能讓PM2.5爆表，而北京空氣中有13%的PM2.5，
: 都是來自餐飲油煙，油煙問題已「不是人們想象的芝麻綠豆了」。
: 對於官媒的說法，不少中國網友都怒批荒謬：「感覺自己的智商受到了侮辱」、「這種自
: 欺欺人的宣傳現在還能糊弄誰」、「說實話，污染佔大頭的誰都知道」、「這年頭吃個飯
: 都是錯…」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161227/1021420//
: 5.備註:
: 只好天天吃生魚片了

自由的新聞看看就好了 只想讓吱吱爽

用屁股想都知道是重工業區....

你中文是不是不好?

呃... 你有發現在打你自己的臉嗎

今天也崩潰了嗎?^_<~*

有看內文嗎？我看是沒有吧

反而人民日報自己下的標題才偏頗哩是源頭就是源頭，加不加之一有差嗎? 你是支那人之一?

通常說源頭,有時帶有唯一的意思,文字很奇妙.

餐饮油烟已成城市大气的重要污染源 <<原標題人民日報原標題，和蘋果的原標題 誰下的比較聳動?

那如果有1ppm也可以說是源頭囉，搞笑嗎

支那不意外

這麼容易就釣出來了

多多加強閱讀好嗎?

廠廠糞校爛中文

穹頂之下不是被和諧掉了嗎?

5毛裝什麼台灣人

只能說，您的中文真好

穹頂之下一開始很高調 數日後遭中共中央宣傳部全面封殺

油煙粒子也是空汙成分之一, 這點無庸置疑

這id除了噓，沒其他評價

就事論事吧 沒什麼好爭辯的

只能說中國自己都不願面對 不需要台灣人管 笑笑就好

為你帶來支那賤畜滿滿der 大 崩 潰～

源頭哪裡聳動了? 不看內文的?

黨認證的空氣清淨機 別崩潰了 快工作

就事論事 寫之一 會比較精確，蘋果是唯恐天下不亂

所以說那個煉鋼廠咧(笑

廠廠

但是你相信油煙佔了13%這麼高?

寫重要污染源也是惟恐天下不亂 兩家媒體半斤八兩

讓餐飲油煙汙染佔比高達13%，那中國重工業也太丟臉了

嗯 努力管制餐飲的油煙就對了

五毛中文爛又不看內文

餐飲油煙又不是霧霾的主因。好矛盾哦87%不明來源？ 卻能知道13%來自油煙。強國人的科技真行

整個北京都是開餐廳？

支那人又來秀下限了 真是悲哀

文盲？

都知道13%來源 卻不報剩的87% ，想隱瞞什麼!!???