[新聞] 環團痛批 政院版《電業法》獨厚台電、

作者: behappy0924 (鐵飯糰)   2016-12-27 10:46:04
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:環團痛批 政院版《電業法》獨厚台電、不公義
3.完整新聞內文:
2016年12月26日15:50
〈電業法〉修法草案這個月中旬在立法院經濟委員會初審通過,多個環保團體今召開記者
會說,目前政院版的電業法將扼殺綠電,並讓台電一家獨大,是一個不公不義不自由的電
業法,呼籲行政院撤回此法案。
媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉說,過的政院版是意圖保護既有勢力與財團的利益,行
政院宣稱此次修法讓綠電先行,但魔鬼就藏在第27條「為確保供電穩定及安全,發電業及
售電業銷售電能予其用戶時,應就其電能銷售量準備適當備用供電容量,並向電業管制機
關申報。」 根本藉機打壓再生能源與小型發電業者。
台灣環境保護聯盟副會長劉志堅說,行政院版本是「台電工會」版,對建立未來電業開放
的環境,完全沒有信心與遠景。另未來設立的「電業管制機關」(監管性質),應具充份獨
立性,必須脫離目前以台電公司一群人為主體的掌控。再生能源推動聯盟理事長高茹萍說
,小英修法獨厚台電的現象簡直令人匪夷所思,台電不但維持壟斷市場的地位,其公司名
稱還出現在條文中,形同明文保障其壟斷地位,這在其他法規中極為罕見,且通過後,由
於綠電售電的成本又被墊高,發電業者缺乏售電誘因,台灣的綠電都將只能淪為台電的代
工廠。
公民電力公司共同發起人林瑞珠說,電業法修法應考量站在消費者的角度來設計,必須能
夠解決電業的倫理,發電端的輸配電,到消費者用電的風險管理等問題,必須解決消費者
的綜合電業各項服務,解決消費者用電的問題。(洪敏隆/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/k77YPi
5.備註:無
作者: YKM519 (來聊天吧)   2015-12-27 10:46:00
綠吱最愛的環團。 科科
作者: gerund (動名詞)   2015-12-27 10:46:00
獨厚台電?XDDDDDDDDDDDDDD這群人的腦到底在想什麼
作者: iSad5566 (神曲56)   2016-12-27 10:47:00
腦殘9.2KMT外圍環團崩潰囉!
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-12-27 10:47:00
跟一例一休一樣,反對修法這剛好雙方都有林全又要講雙方都罵,代表他的電業法最中肯了
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2016-12-27 10:48:00
糟糕,快拿同婚轉移焦點
作者: cerberi (cerberi)   2016-12-27 10:48:00
感想: 黑暗
作者: teremy (鄉民代表)   2016-12-27 10:48:00
要是把台電分屍 版上鄉民會....
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-12-27 10:48:00
神經病
作者: kyosp (Allen)   2016-12-27 10:48:00
垃圾環團
作者: f124 (....)   2016-12-27 10:48:00
要開電力公司的垃圾們在哭喔 拿便宜的電來把台電打死阿你夠有競爭力還怕沒人跟你買電嗎
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2016-12-27 10:49:00
明明就獨厚財團...
作者: doublecc   2016-12-27 10:49:00
公民電力公司 方董...呵呵呵
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-12-27 10:49:00
電力不是賣飲料好嗎 你媽的
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-12-27 10:49:00
一下說分拆台電圖利財團 現在又說台電獨大給個前後一致的說法好嗎
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2016-12-27 10:50:00
寧願獨厚台電也不想給那些垃圾民營啦
作者: tctv2002   2016-12-27 10:50:00
DPP又在放風向了 一例一休:獨厚勞工 電業:獨厚財團
作者: rtwodtwo (阿災)   2016-12-27 10:51:00
為反而反 直說就好 不用這麼矯情
作者: tctv2002   2016-12-27 10:51:00
有沒有每次修法 媒體都特別報反方向 意圖誤導民眾的八卦?
作者: cerberi (cerberi)   2016-12-27 10:53:00
t大,仔細研究一下,好像媒體多是說不夠自由化
作者: GaRx (CRoSS_Sakura)   2016-12-27 10:53:00
小型發電業者
作者: teremy (鄉民代表)   2016-12-27 10:53:00
呵呵 環團要分屍 鄉民力挺台電 還蠻有趣的
作者: cerberi (cerberi)   2016-12-27 10:54:00
那反方面是正確的應該是不要修就好哦事實上修了真的比較好?評估在哪呢?
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-12-27 10:56:00
當然評估過了 小英說了算
作者: cerberi (cerberi)   2016-12-27 10:56:00
菲律賓也是電業自由化
作者: kngs555 (kngs555)   2016-12-27 10:56:00
環團:不分屍台電,怎吸消費者的血
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-12-27 10:57:00
將目前世界第2便宜的台電"改"掉
作者: somedoubt (人獨立燕雙飛)   2016-12-27 10:57:00
一群見獵心喜的
作者: cwind07 (恐龍時代)   2016-12-27 11:02:00
查查這些環團,是不是剛好跟一些財團有親戚關係
作者: dslite (呼呼)   2016-12-27 11:08:00
風向好亂啊
作者: yauaia (低調........)   2016-12-27 11:09:00
環團是??
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-12-27 11:17:00
媽媽萌一堆有錢人根本沒差 還有的是自己人哩
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-12-27 11:19:00
獨厚台電=獨厚人民啊,很好啊,難道要分給財團,真好
作者: whaleegg (^^)   2016-12-27 11:19:00
垃圾民進黨只會派黨工帶風向來護航政策
作者: JT0827 (JT)   2016-12-27 11:26:00
完全不懂是出來哭什麼
作者: ghostforever (呃)   2016-12-27 11:26:00
不要在耍無知了 在那整天眼紅想分屍台電 噁心
作者: wkc (等待奇蹟....)   2016-12-27 11:30:00
垃圾
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2016-12-27 11:32:00
環團會講獨厚一家,真不簡單
作者: huachtw (千江水月)   2016-12-27 11:33:00
沒有電業法也是獨厚台電阿!
作者: window77 (window)   2016-12-27 11:40:00
覺青不是說屎缺都給台電怎又變成獨厚台電?
作者: YCC123 (想過更好)   2016-12-27 11:47:00
從消費者的角度來看 就是電便宜再便宜啊 環境只是幌子
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-12-27 11:56:00
這下好了 一邊說獨厚台電 一邊說獨厚財團 風向怎吹?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com