1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:環團痛批 政院版《電業法》獨厚台電、不公義
3.完整新聞內文:
2016年12月26日15:50
〈電業法〉修法草案這個月中旬在立法院經濟委員會初審通過，多個環保團體今召開記者
會說，目前政院版的電業法將扼殺綠電，並讓台電一家獨大，是一個不公不義不自由的電
業法，呼籲行政院撤回此法案。
媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉說，過的政院版是意圖保護既有勢力與財團的利益，行
政院宣稱此次修法讓綠電先行，但魔鬼就藏在第27條「為確保供電穩定及安全，發電業及
售電業銷售電能予其用戶時，應就其電能銷售量準備適當備用供電容量，並向電業管制機
關申報。」 根本藉機打壓再生能源與小型發電業者。
台灣環境保護聯盟副會長劉志堅說，行政院版本是「台電工會」版，對建立未來電業開放
的環境，完全沒有信心與遠景。另未來設立的「電業管制機關」(監管性質)，應具充份獨
立性，必須脫離目前以台電公司一群人為主體的掌控。再生能源推動聯盟理事長高茹萍說
，小英修法獨厚台電的現象簡直令人匪夷所思，台電不但維持壟斷市場的地位，其公司名
稱還出現在條文中，形同明文保障其壟斷地位，這在其他法規中極為罕見，且通過後，由
於綠電售電的成本又被墊高，發電業者缺乏售電誘因，台灣的綠電都將只能淪為台電的代
工廠。
公民電力公司共同發起人林瑞珠說，電業法修法應考量站在消費者的角度來設計，必須能
夠解決電業的倫理，發電端的輸配電，到消費者用電的風險管理等問題，必須解決消費者
的綜合電業各項服務，解決消費者用電的問題。（洪敏隆／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/k77YPi
5.備註:無
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2015-12-27 10:46:00綠吱最愛的環團。 科科
作者:
gerund (動名詞)
2015-12-27 10:46:00獨厚台電?XDDDDDDDDDDDDDD這群人的腦到底在想什麼
跟一例一休一樣，反對修法這剛好雙方都有林全又要講雙方都罵，代表他的電業法最中肯了
作者:
cerberi (cerberi)
2016-12-27 10:48:00感想: 黑暗
作者:
teremy (鄉民代表)
2016-12-27 10:48:00要是把台電分屍 版上鄉民會....
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-12-27 10:48:00神經病
作者:
kyosp (Allen)
2016-12-27 10:48:00垃圾環團
作者:
f124 (....)
2016-12-27 10:48:00要開電力公司的垃圾們在哭喔 拿便宜的電來把台電打死阿你夠有競爭力還怕沒人跟你買電嗎
作者: doublecc 2016-12-27 10:49:00
公民電力公司 方董...呵呵呵
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-12-27 10:49:00電力不是賣飲料好嗎 你媽的
一下說分拆台電圖利財團 現在又說台電獨大給個前後一致的說法好嗎
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2016-12-27 10:50:00寧願獨厚台電也不想給那些垃圾民營啦
作者: tctv2002 2016-12-27 10:50:00
DPP又在放風向了 一例一休：獨厚勞工 電業：獨厚財團
作者: tctv2002 2016-12-27 10:51:00
有沒有每次修法 媒體都特別報反方向 意圖誤導民眾的八卦？
作者:
cerberi (cerberi)
2016-12-27 10:53:00t大，仔細研究一下，好像媒體多是說不夠自由化
作者:
GaRx (CRoSS_Sakura)
2016-12-27 10:53:00小型發電業者
作者:
teremy (鄉民代表)
2016-12-27 10:53:00呵呵 環團要分屍 鄉民力挺台電 還蠻有趣的
作者:
cerberi (cerberi)
2016-12-27 10:54:00那反方面是正確的應該是不要修就好哦事實上修了真的比較好？評估在哪呢？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-12-27 10:56:00當然評估過了 小英說了算
作者:
cerberi (cerberi)
2016-12-27 10:56:00菲律賓也是電業自由化
作者: kngs555 (kngs555) 2016-12-27 10:56:00
環團:不分屍台電,怎吸消費者的血
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-12-27 10:57:00將目前世界第2便宜的台電"改"掉
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2016-12-27 11:02:00查查這些環團，是不是剛好跟一些財團有親戚關係
作者:
dslite (呼呼)
2016-12-27 11:08:00風向好亂啊
作者:
yauaia (低調........)
2016-12-27 11:09:00環團是??
獨厚台電=獨厚人民啊，很好啊，難道要分給財團，真好
作者:
JT0827 (JT)
2016-12-27 11:26:00完全不懂是出來哭什麼
作者:
wkc (等待奇蹟....)
2016-12-27 11:30:00垃圾
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2016-12-27 11:32:00環團會講獨厚一家，真不簡單
作者: huachtw (千江水月) 2016-12-27 11:33:00
沒有電業法也是獨厚台電阿！
作者:
window77 (window)
2016-12-27 11:40:00覺青不是說屎缺都給台電怎又變成獨厚台電？
作者:
YCC123 (想過更好)
2016-12-27 11:47:00從消費者的角度來看 就是電便宜再便宜啊 環境只是幌子
這下好了 一邊說獨厚台電 一邊說獨厚財團 風向怎吹?