要請問自己家長
當年增加東西，要教細一點，就嘰嘰歪歪了
弄到現在理科數學差不多沒有積分......
※ 引述《kilig (早該如此)》之銘言：
: 魯蛇前幾年有機會去參訪法國的學制
: 看到法國高中生有一堆哲學讀本
: 都是大哲學家的思想
: 探討人、政治 國家 藝術 文學 各種層面都有
: 高中會考哲學科考試更不是選擇題簡答題
: 而是論說文跟分析評論
在鬼島：
1. 出題範圍要明確
2. 出題教材最好也要明確
3. 要有明確的給分方向
4. 最好能有範例高分解答
: 2016年考題：
: 科學組：
: 1.少工作是否能活得更好？
: 2.知識應該要證明才算知識嗎？
: 3.馬基維利之《君王論》段落文獻評論
影響我最深的一本書或文章
: 人文組：
: 1.我們的道德信念是否都奠基於經驗上？
: 2.欲望是否根本來說沒有限制？
中文題目：論慾望
法文這樣寫，就是等於菜單上的
燉煮麵線佐鮮蛤蠣及豬環狀白肉，以醋味調理伴襯
的寫法而已
: 3.漢娜．鄂蘭之《真理與政治》段落文獻評論
: 社會經濟組：
: 1.我們是否總是知道欲望所指？
: 2.學習歷史的利益為何？
: 3.笛卡兒之《哲學原理》段落文獻評論
: 科技組：
: 1.要做一個正義的人，遵守法律是否足夠？
: 2.我們總是可以合理說明自己的信仰嗎？
: 3.梅洛龐蒂之〈閒談〉（Causeries）文章評論。
: （上面的題目出處 http://www.philomedium.com/report/79620)
: 當人家的高中生在思考並回答這些問題的時候
: 台灣的高中生是社會口中的「孩子」
: 有沒有台灣人的「孩子」是長到幾歲?
你這樣等於只是把開放性的鬼島作文要人家幫你點明方向
連個國文課本的修辭技巧這十來頁內容都掌握不住
還以為自己真能看多少書來寫論說勒....
以前有個皇帝就為了這種混亂不堪的主觀科目
定了很明確嚴格的考試格式
應該很適合你