[問卦] 如果人類不要阻止物競天擇會怎樣？ iverlung PTT批踢踢實業坊

作者: iverlung (布魯石) 2016-12-27 13:04:09

物競天擇是自然界不變的定律
但是因為現在人權及醫療的進步，阻止了一部份的天擇
本來有缺陷的人，因為社會福利沒有被自然淘汰
然後下一代遺傳到隱性基因
本來癌症要死的人被救了回來
如果人類不阻止正常的天擇會怎樣呀？
Ps:我文組

作者: leehanhan (梨憨憨) 2015-12-27 13:04:00

文組哈哈哈

作者: jp6vu04boy (å¤šå¤š) 2016-12-27 13:05:00

文組閉嘴

作者: g8330330 (負債700萬) 2016-12-27 13:05:00

你以為人類能阻止?

作者: ridecule (ridecule) 2016-12-27 13:05:00

文組給我閉嘴

作者: sktn0916 (just for the test) 2016-12-27 13:06:00

國家社會主義就是人競人擇啊

作者: HomerEDLee (LED) 2016-12-27 13:06:00

文組會被淘汰

作者: DarkerDuck (é”å…‹é´¨) 2016-12-27 13:06:00

不就社會達爾文主義??

作者: eyesg (å½ŒåéƒŽ) 2016-12-27 13:06:00

我警告你們不要再嗆我們大文組唷

作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師) 2016-12-27 13:06:00

嬰兒存活率會很低，因為出生注射疫苗就是阻止的方法，然後國民人均壽命會減短，可能變成4到60歲不等40到60歲

作者: kuan50118 (消郎) 2016-12-27 13:06:00

就是人類消失不知多久以後

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2016-12-27 13:07:00

物競天擇就是物競天擇可愛->吸引人類也是生存技巧

作者: a8521abcd (Cage) 2016-12-27 13:07:00

文組更應該知道，生物不會進化，只是讓最適合當下環境的物種生存，所以不能說留存下來的優於被淘汰的，只能

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2016-12-27 13:08:00

從來就沒什麼東西在阻止看來你不大懂物競天擇

作者: a8521abcd (Cage) 2016-12-27 13:08:00

說更適合當下環境。

作者: xcht (很大尾的大尾！！) 2016-12-27 13:08:00

肥宅全死光只剩正妹跟帥哥

作者: monkeyeden (吱樂園) 2016-12-27 13:10:00

文組……

作者: gn00063172 2016-12-27 13:12:00

你的不干涉要到什麼程度？連生病吃藥通通拔掉嗎？

作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?) 2016-12-27 13:20:00

不就被你們管制了嗎? 這是統治者做的事你是統治者候補啊

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2016-12-27 13:27:00

去看看非洲落後國家不就知道了？人類平均壽命大概變30歲吧事實上如果不要干擾自然的話，就都回歸採集吧農作物也是人擇的玩意

繼續閱讀