[新聞] 邱毅怒槓鄭弘儀 竟是為了這件事

作者: vc5566 (凡事有理即站得住腳)   2016-12-27 14:20:48
邱毅怒槓鄭弘儀 竟是為了這件事
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161227/1021688/
蘋果
前立委邱毅前年8月時在電視節目中,痛批高雄市市長陳菊,發放氣爆災難救助金時竟依
照災區里長黨籍「先綠後藍」,遭高市府提告,一審判邱毅需在應在《蘋果》等4大報刊
登頭版半版道歉啟事,但今年2月二審逆轉判邱毅免道歉,卻有網友在PTT發文指邱毅未道
歉,引發名嘴鄭弘儀轉貼PO文,《蘋果》即時也有報導,卻均遭邱毅控告涉嫌加重誹謗,
但台北地檢署今依罪嫌不足不起訴鄭弘儀、《蘋果》葉姓記者等3人。
判決指出,高雄前年發生氣爆案後,邱毅就在TVBS現場直播的《九合一破百倒數特別企劃
》節目,痛批高市府發放災難救助金分配不公「陳菊對自己綠的,照顧非常好,那對藍的
不是綠的,她就把他丟到一邊去」、「發這所謂的災難救濟金的時候,也是這個方式,是
她系統的里長,這個里就先發,那個里不是她的就後發。」 一審邱毅遭判要在四大報道
歉,邱毅上訴後,今年2月二審認為邱毅並無損害高雄市政府名譽,判決邱毅免道歉。
但今年4月卻有網友在PTT以「花媽大敗邱毅,法官判登四大報道歉」為題,轉載新聞指邱
毅沒道歉,有鄉民發文說「不知道什麼時候邱毅會登報道歉?」、「這是撕髮迫害!!!」、
「記得要把報紙留檔,以免日後又說賴帳」,媒體人鄭弘儀也在臉書轉發該網友PO文,《
蘋果》報導後,都被邱毅控告加重誹謗罪。
但檢方認為,鄭弘儀和《蘋果》記者僅是轉述網友意見,並無誹謗故意,也不知邱毅二審
判決逆轉一事,因此依罪嫌不足,不起訴鄭等3人。(吳珮如/台北報導)
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-12-27 14:21:00
網友那三句話有啥誹謗
作者: cloudstr (ハートレス)   2016-12-27 14:23:00
為啥這樣沒損害高雄市政府名譽
作者: gx9900824 (ZETA)   2016-12-27 14:24:00
禿頭整天叫叫叫
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2016-12-27 14:25:00
鼻孔有點大 又不會太大
作者: upup429   2016-12-27 14:26:00
聲紋比對了嗎?
作者: kch0520 (prince0520)   2016-12-27 14:32:00
禿子敗訴很多件,不差這一件
作者: F1239810 (阿蛇)   2016-12-27 14:38:00
哈哈!! 這是撕髮迫害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com