※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 最終瑞士活到了最後看到盟軍的勝利, 才中立到最後, 但明顯地, 如果軸心
: 國勝利, 瑞士也是活不久的.
: 所謂中立國, 並不是避開戰爭, 置身事外, 而是設好一條非常硬的界線和規
: 則, 有充足的制裁能力, 誰敢入侵就打誰, 誰意圖征服就要付出巨大代價.
: 這絕不是寄望於「被人遺忘」或「宣告中立就能中立」之上的.
: 也別以為瑞士的人就先天愛國大團結, 全民皆兵也是這麼久發展下來的智慧
: , 瑞士其實也是深受敵我不分之苦的.
我的天啊!!!這一篇錯誤百出,且完全荒謬的文章居然還一堆人推.
chenglap據說是個香港來的廣東人.你既然住在香港那就沒被牆,
瑞士在二戰沒被德軍攻佔,跟瑞士的武力或勞什子國家認同一點關係都沒有.
沒被牆卻對瑞士當納粹走狗的歷史避而不提.到底是何居心????????
瑞士沒被德國攻佔完全是瑞士完全的配合納粹,當納粹的走狗換來的你知道嗎??????
瑞士在二次大戰的作為說是畜生不為過.
前面有人在問,為什麼猶太人不跑???答案是猶太人很聰明,他們早跑了.
只是他們跑的國家太多,像跑到美國的愛因斯坦.
但是世界很大,多數人是跑到法國,瑞士,波蘭等等.
但是後來歐陸被納粹所佔領,所以沒跑到美國英國的,很大一部分都被納粹
抓到集中營殺害了.
瑞士很下賤的,在納粹掌權後.關閉邊境,禁止猶太人進入,並且把
求助的猶太人遣返回德國.
瑞士更畜生的是,因為猶太人善於經商.有錢人很多.
有錢的猶太人自然很多都把錢存到瑞士的銀行,結果納粹搞大屠殺.
瑞士不但遣返猶太人,瑞士的銀行還順便侵占了那些被屠殺猶太人的銀
行帳戶存款.
瑞士趁火打劫,落井下石莫此為甚.
瑞士還侵占了德國充公的搶劫的猶太人財產.
二次大戰德國搞大屠殺,德國還把猶太人的財產全部占為己有.
這些被屠殺的猶太人的財產,都被德國送到瑞士的銀行存放.
二次大戰後,英美勒令瑞士交出猶太人的財產.
瑞士頑抗不交,後來美國搓湯圓,要瑞士意思意思拿個幾千萬美金出來就好,
總比沒有要強.瑞士就因此白得了好幾十億美金的納粹贓款.
至於瑞士侵占猶太人帳戶,在上個世紀末,瑞士賠了約十億美元給以色列那些帳戶
所有人的家屬.
總之,瑞士光侵占猶太人財產就不知是多少錢的天文數字.
以二戰後歐洲高速發展的經濟來說.
從1945~1995年無風險利率計算,如果是10%.那就是1.1的50次方,
瑞士侵占的錢可以翻超過100倍.
難怪瑞士今天會這麼有錢.
還有在納粹受經濟制裁的時候,瑞士用中立國的身分,
賣一堆禁運的戰略物資跟精密儀器給納粹.
讓納粹可以續命,延長了納粹作惡的時間.
總之,二次大戰瑞士為何沒被德國佔領.
答案就是簡單四個字:為虎作倀.
作者:
pinkowa (pinkowa)
2016-12-27 15:10:00推
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-12-27 15:11:00也不能這麼說，當時歐洲不是偏納粹就是被打趴了，邱吉爾真的是硬漢!
作者:
baboosh (大王椰)
2016-12-27 15:11:00瑞士是武裝中立 他打盟軍的飛機也打納粹的飛機
你是說 因為瑞士不幫猶太人 所以德國就不佔領他??
作者:
pinkowa (pinkowa)
2016-12-27 15:12:00這篇講的是事實 納粹在瑞士有投資兵工廠 也向瑞士買軍
作者:
SPower (微光)
2016-12-27 15:12:00為虎作倀
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-12-27 15:12:00不只瑞士啦!挪威芬蘭瑞典西班牙都是挺納粹的
作者:
pinkowa (pinkowa)
2016-12-27 15:13:00不過也不能怪瑞士 瑞士就是半個德意志民族
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-12-27 15:13:00只是戰後大家都是尚書跟著倒向同盟國
作者: teatimeptt (喝茶 搞笑 就幸福捏~) 2016-12-27 15:13:00
你知道之前有台積電股票比重最高的外資是誰嗎 嘻嘻
說芬蘭西班牙挺納粹我相信，瑞典對納粹睜眼閉眼也就算了，但是挪威挺納粹？第一次聽過挪威還整個被納粹揮兵吞掉
作者:
baboosh (大王椰)
2016-12-27 15:14:00台灣舔中舔日習慣了 以為外面小鬼都是靠舔生存
作者: am16753 (中區最終兵器) 2016-12-27 15:14:00
納粹不會因為你當他們的狗就不打你，英法就是最好的例子了，不打瑞士主因還是瑞士就像一隻刺蝟，打了不划算
作者:
baboosh (大王椰)
2016-12-27 15:15:00瑞士是真正的中立國 當然德軍不是吃不下他
作者:
SPower (微光)
2016-12-27 15:15:00需要瑞士幫忙洗錢阿
作者:
pinkowa (pinkowa)
2016-12-27 15:16:00挪威是少部份挺納粹 SS挪威師
am大 所以這篇文章只能告訴我瑞士不幫猶太人 但不能告
作者:
baboosh (大王椰)
2016-12-27 15:16:00但是按先後順序 瑞士還排不到 而且瑞士也夠硬
作者:
baboosh (大王椰)
2016-12-27 15:17:00倚靠地形優勢 希魔也不著急吃他
作者:
ssccg (23)
2016-12-27 15:17:00瑞士是德國走狗跟瑞士因為武裝沒被併吞沒有衝突啊?
作者:
pinkowa (pinkowa)
2016-12-27 15:19:00戰後 也有納粹逃到瑞士洗身份
作者: u9161031 (PREDATOR) 2016-12-27 15:20:00
瑞士真是納粹走狗就直接參戰了。
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2016-12-27 15:20:00有兵力當然先打態度敵對的國家，前期跳過，後期俄國非洲英國三面戰場在打也沒時間去管瑞士了
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2016-12-27 15:21:00英鮑版當然啥都推薦
作者:
hancke (Everdream)
2016-12-27 15:22:00講廢話 今天台灣要是為了自己的生存 更骯髒的事我也支持政府去做 如果台灣做這些就能活下來 為何不做?
就算瑞士是納粹走狗 也無法解釋納粹為何不吞啊 (走狗就不會被吞嗎) 所以這篇文章頂多證明瑞士跟納粹一樣害猶太人 根本無法說明納粹不吞瑞士的原因 只用了為虎作倀一句成語帶過 推文裡解釋的還比較詳細
作者:
hancke (Everdream)
2016-12-27 15:23:00他的第一重點明明是要像隻刺蝟有力量保護自己 第二才是
作者: yeeroyuy 2016-12-27 15:24:00
推啊~真相
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2016-12-27 15:24:00其實自動開門投降的那些國家受創也不多，奧地利捷克這些
作者:
hancke (Everdream)
2016-12-27 15:24:00周旋兩大勢力左右逢源求生存 要是沒有第一個前提
作者:
SPower (微光)
2016-12-27 15:24:00倒數第三段不就說了, 利用中立國身分, 討好兩邊賣武器
不打瑞士的理由只有希特勒知道 當時攻擊計畫都準備好咕狗聖誕樹行動
作者:
Miralles (褰裳)
2016-12-27 15:30:00唬爛的參考資料拿出來看看好嗎？
作者:
taretare (だいじょうぶ できる)
2016-12-27 15:30:00人家雖然討好兩邊，但是人家的風骨沒折斷啊
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2016-12-27 15:30:00為什麼人們開始檢討瑞士而不反省人性本惡？
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2016-12-27 15:31:00那幹嘛檢討光復中學那群
北歐只有芬蘭算是挺納粹 不過那主要是因為要對抗蘇聯挪威跟瑞典最好算啦...
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2016-12-27 15:38:00沒捧英鮑咩 捧了穩推爆
作者:
Miralles (褰裳)
2016-12-27 15:39:00Wikipedia/Switzerland during the world wars看一下吧
作者:
Miralles (褰裳)
2016-12-27 15:40:00中立小國在兩聯盟之間求生，兩邊都要交流，但你的說法太
作者: s6525480 2016-12-27 15:40:00
反正就是看風向舔 舔完記得演 我是人 我普瑞for xx
作者: s6525480 2016-12-27 15:41:00
霸凌個亞洲第三世界小島 又怎樣
作者:
Miralles (褰裳)
2016-12-27 15:42:00從現在的眼光看，二戰軸心國是邪惡的，但戰時作為中立國的瑞士如果表現出這種判斷和態度，那就加入同盟國算了還
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2016-12-27 15:43:00推
作者:
swpoker (swpoker)
2016-12-27 15:43:00這才是中立阿,兩邊都不幫,兩邊都打,更何況說的是二戰
作者:
Miralles (褰裳)
2016-12-27 15:43:00中立個啥？嘴吧中立嗎？
作者: dandyandy (liltits) 2016-12-27 15:43:00
up vote
作者:
youthyeh (youthyeh)
2016-12-27 15:44:00我比較傾向相信沒那麼多情緒性攻擊字眼的文章
錯了吧 親德一樣會被強佔啊 當走狗也不是那麼容易的
作者:
readtyu (CJW)
2016-12-27 15:45:00我到覺得原po跟原原po正好代表不同的史觀 但綜合兩者
作者: s6525480 2016-12-27 15:45:00
難怪先知當初講乾女兒變幹女兒 普遍不信他
作者:
Miralles (褰裳)
2016-12-27 15:49:00[wiki世界大戰時期的瑞士]寫終戰時瑞士共收了115000難民，對一個400萬人口的戰時中立小國而言數量夠不夠？
作者:
antivenom (antivenom)
2016-12-27 15:50:00舔是另回事 自主武力還是得有 並不衝突 外交政治本來就要兩面手法 就像台灣即使用武力防範中國 但是當中國對日韓占盡侵略優勢時 台灣也得幫忙中國一起虐日韓討便宜等到歐美來虐中國時 台灣就要站歐美那方
作者:
Miralles (褰裳)
2016-12-27 15:51:00請記得這個戰時中立小國的貿易是被兩邊切斷的。
作者: isalin 2016-12-27 15:53:00
其實這兩篇講的並不是完全矛盾的
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-12-27 15:53:00這種理解是錯誤的，比較像是德瑞互不侵犯順便瓜分猶太人財產
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2016-12-27 15:54:00這篇才是真的，chanlap 老師那篇避重就輕太多
其實不能說錯吧 如果當走狗就不被統哪這麼簡單就是又舔納粹 又整軍建武防納粹 融合你們倆說的比較真實