1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
有偷情衛生紙竟可拒驗DNA 全因這法條
3.完整新聞內文:
https://goo.gl/NoXLRu
妻子找倒疑似老公通姦的衛生紙團告官，竟無法驗NDA。示意圖
2016年12月27日15:35
在金融界擔任高階經理人的章姓人夫，背著妻子和羅姓女子交往，章妻收到密報，氣得到
汽車旅館捉姦，還搜到一團可疑衛生紙，怒告2人通姦，但2人卻引用《去氧核醣核酸採樣
條例》，成功拒驗DNA，因此獲判無罪。律師鄭光婷指出，該條例確實沒有規定妨害家庭
罪需強制採驗DNA，被告若拒絕採驗，的確不能強制採驗；但律師徐仕瑋則認為，檢察官
可能對法條有所誤解，且此例一開，恐影響到許多犯罪的偵辦。
律師鄭光婷指出，《去氧核醣核酸採樣條例》中規定，被告或嫌疑人犯下特定的罪，就必
須強制採驗DNA，包括殺人、公共危險、妨害性自主、傷害、強盜等相關案件，但妨害家
庭罪不在該條例強制採驗的規定中，可能是相較之下，妨害家庭侵害的法益較輕微，若被
告拒驗，確實不能強制採驗DNA。
律師徐仕瑋則抱持不同見解，他認為，可能是檢察官對法條有所誤解，他解釋，《去氧核
醣核酸採樣條例》中規定要強制採驗的罪名，是一定要驗，但並非該條例沒列出的罪，就
不能檢驗，否則未來通姦罪的被告若都據此主張，罪名恐很難成立，而且該條例沒列的罪
很多，依檢察官的想法，可能會影響到許多犯罪的偵辦。
徐仕瑋解釋，《去氧核醣核酸採樣條例》強制採樣的立法目的，在於為重大犯罪者建檔，
重點在於對於未來治安的維護與預防，與《刑事訴訟法》規定的鑑定機制是兩回事，為了
偵查犯罪，鑑定人可以採集犯罪嫌疑人的毛髮、血液等，當然也可以驗DNA，並沒有限定
犯罪種類。
不過這並不是被告援引該條例成功拒驗DNA的首例，鄭光婷說，過去曾有名黃姓名醫，被
妻子發現和他小20歲的女學生同居，還在女學生懷孕產檢時，在麻醉同意書註記雙方為「
夫妻」，黃妻後來要求丈夫和女學生所生子女比對DNA，但法官後來也以《去氧核醣核酸
採樣條例》不得對妨害家庭罪強制採驗為由，判無罪。（賴又嘉／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/njuNqG
5.備註: