※ 引述《heatthree (熱火三)》之銘言：
: 來講一下繁星好了
: 台大有些教授很討厭繁星這個制度
: 某教授上課說台大其實都有統計這方面的資料
: 結果發現繁星計畫讓私立高中進入台大的人數變成兩倍
可是繁星學生的品質卻比指考好.
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160311/813145/
不論是大學招生委員會聯合會或者學校自行的調查，初步的結果都指出：繁星生的後續學
業表現，是優於其他入學管道的學生。
去年聯招會的資料統計過去100-103學年度總共65個不同類別的大學院校顯示：透過繁星
入學的學生，其在休學、退學或二一的比例上，皆是低於個人申請和考試入學，並且，無
論在哪種類型的學校，都呈現一致的結果。此外，再由學業成績來看，排名前百分之五或
是排名百分比的結果，同樣地顯示繁星計畫入學的學生，平均而言仍是表現優異的。
~
那就算指考"看起來"比較公平, 但學生學出來的結果沒有繁星好,
真的算是有效的入學制度嗎?