這樣就亂了
市政府是個有組織的單位，這事應該是讓建管處依法處理
協調2次，該通知的、該給時間搬家的、該收取代拆費用的
，都講清楚、依法拆
柯P只要週會review就好
而不是先擺爛10年再丟給市長做最後決定
如果每個局處都這樣，柯P你也忙不完
市長要煩的事要擔的責任已經夠多了
公務員是米蟲再添一例
再說了，市長的專業是建管、公安、消防嗎?
憑什麼由市長來決定拆不拆??
官大學問大嗎??????
柯P不是最愛講SOP嗎?
應該是訂出SOP，依法執行
不要再拿什麼府會和諧當藉口，把皮球踢給市長
一個違建可以拖10年協調41次還拆不掉難道建管處沒瀆職嗎????
監察委員可以來糾正彈劾了吧
※ 引述《KMT5566 (國民黨５５６６)》之銘言：
: 自由
: 違建協調3次送市長室裁決 建管處如釋重擔
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1930226
: 2016-12-27 23:56
: 〔記者鍾泓良／台北報導〕台北市違建拆不完，目前估計全市有27000件。過去違建拆除
: 一大阻力來自於議會，常遇到議員透過協調會來拖延拆除，甚至有違建協調過41次，至今
: 十年未拆除。台北市長柯文哲上月下令，協調三次以上違建須向市長室報告，由他裁決是
: 否直接拆除。建管處表示，如此可以讓科室不用面對60幾位議員的壓力，讓違建拆除可以
: 順利落實。
: 根據建管處資料，北市的協調違建冠軍為大安區一處在法定空地蓋的建物，95年報拆，經
: 過10年協調41次還拆不掉。協調3次以上的違建案有3665件，若每周向市長報告10件去計
: 算，須花7年才能全部報告完；實施一個月以來，市長室已經裁示拆除15件。
: 市府97年曾發函給議會，指出違建的協調次數最多就是2次。然而，都發局官員說，建管
: 處一般只會出席前2次協調會，其餘不予理會，但議員仍會在拆除前夕再召開協調會，讓
: 拆除一再推延。建管處依法可以先執行拆除，但為了府會和諧仍會配合緩拆，否則容易被
: 議員刁難。
: 建管處違建科長李松鶴表示，市建管處已向市長室報告過三、四次，有些具公安疑慮的違
: 建已下令拆除。他補充，若市長沒有辦法直接判斷，就會安排時間直接到違建勘查，目前
: 曾去過大安區、北投陽明山。
: 都發局官員表示，市長室願意將拆除違建的責任扛下，對於基層執法有很大的幫助。議員
: 對新制有甚麼反應，官員說，有些議員會直接打電話給市長室，而也有議員透露鬆一口氣
: ，不用一再因選民服務幫違建護航。
: 曾協助民眾協調違建的議員坦承，市長室裁決違建確實影響到議會。他說，地方性議員會
: 幫選民作違建服務，通常會遵循合情、合理、合法原則，但碰到未必合法的違建時，也會
: 基於惻隱之心盡量去幫忙。他說，若是今天市長執意要去拆除，民意代表也是莫可奈何，
: 但仍希望市府可以不是只有拆，也要想辦法讓民眾更快都更。