※ 引述《loutt (loutt)》之銘言：
: NOWnews
: 沒有「愛滋血」！ 疾管署打臉媒體報導
: 記者陳鈞凱／台北報導
: 有媒體今（28）日以「輸愛滋血成醫療人球」為標題報導一名男子在受血5年後才被告知
: 輸血來自愛滋患者，報導中還直指捐血中心篩檢有嚴重漏洞。但疾管署隨即打臉發出聲明
: ，強調從頭到尾沒有所謂的「愛滋血」，今年也無證實輸血感染愛滋病毒個案，抨擊該媒
: 體用聳動標題製造恐慌，已要求進行更正。
: 疾管署副署長羅一鈞表示，報導中所指案例，是疾管署在發現愛滋病患時的例行性SOP，
: 如果病患確診前曾捐血，會回頭追蹤其最後一次捐血時的受血人，要求檢驗確保沒有漏網
: 之魚，而依用血情形不同，每次平均追蹤1到12人。
: 羅一鈞強調，該愛滋病患是在5年前最後一次捐血，血品檢驗結果為陰性，且追蹤受血人
: 結果，也沒有任何人因此感染；羅一鈞批評該媒體是用「愛滋血」的聳動標題在製造恐慌
: 、製造假象。
: 疾管署統計，國內自1984年迄今因輸血感染愛滋病毒個案，共計24人，來源為18名捐血人
: ，最近一名因輸血感染愛滋病毒個案為2013年診斷，其輸注血品為2012年捐贈。
: 羅一鈞說，自2013年起血液基金會為進一步確保輸血安全，採用新式篩檢工具「核酸擴大
: 檢驗」（NAT）以來，尚無任何輸血感染愛滋病毒個案，而新式篩檢的空窗期縮短為11天
: ，漏網之魚的機率僅200萬分之1。
: 針對報導中指出疾管署有不願具名的官員表示「本案件確定是人為疏失所造成」及說明「
: 輸血染愛滋之相關檢驗流程」等內容，疾管署也嚴正澄清，並未針對此議題接受該媒體採
: 訪，已要求該媒體進行更正。
: http://www.nownews.com/n/2016/12/28/2354086?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork
: 備註:到底是怎樣？
鏡傳媒回覆了! 倒底誰打誰的臉讓我們看下去!
https://www.mirrormedia.mg/story/20161228soc001/
輸血5年捐血人才被驗出有愛滋 疾管署：長官在開會
阿銘因大手術時被輸入愛滋血，此事經本刊報導後引發軒然大波，疾管署今日也發新聞稿澄清沒有接受過採訪，但本刊實際上於上週以家屬身分詢問愛滋病患曾有捐血紀錄的受血人追溯流程，在打了許多通電話後，有位熱心官員為記者詳細解釋，也於上週五再次致電確認流程一致，在各方確認下才撰寫報導。
另外，疾管署的新聞稿中強調，近年沒有發現因輸血感染愛滋病毒個案，立委陳瑩質疑阿銘是2011年輸血，捐血人為何遲至5年後才被驗出，又若阿銘沒有感染可能，為何醫護人員又諄諄囑咐他必須持續回診，還不斷以20年潛伏期警告他？希望疾管署能公告該感染者的捐血紀錄，告訴大眾真相。
但本刊今日再次以陳瑩的疑惑致電疾管署，卻得到署內長官都在開會無法說明的回應，上述問題始終無法得到解答。
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2016-12-28 13:18:00有愛滋病就不要捐血害人了...
作者:
dj720c (dj720c)
2016-12-28 13:19:00潛伏期跟空窗期是兩回事，現在驗沒有就沒有
作者:
mofe (摸肥)
2016-12-28 13:19:00每次這類新聞都有匿捐宣導，捐血處也有宣導，但就是有患者愛用捐血來當篩檢，不知為何，只能想故意的吧
護理人員全體:同性戀血庫???? 被傳染要誰負責????
作者:
afu4869 (阿福)
2016-12-28 13:20:00現在做愛滋檢驗 沒有就是沒有了
作者:
dj720c (dj720c)
2016-12-28 13:21:00你該不會是被打臉的記者本人吧？質疑點跟記者都一樣
作者:
peiring (peiring)
2016-12-28 13:21:00你知道你在講什麼嗎
捐血人員根本不知捐血是否是愛滋高危險群男同志甲甲!
作者:
Ai (寂寞小狗)
2016-12-28 13:22:00空窗期是感染到查出的時間 潛伏期是感染到發病的時間
作者:
afu4869 (阿福)
2016-12-28 13:22:00然後媒體似乎也搞錯潛伏期和空窗期的差異 結果原po也傻
作者:
Istari (Ainu)
2016-12-28 13:22:00你可以看一下抵下留言
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2016-12-28 13:22:00沒知識又愛腦補
作者:
Ai (寂寞小狗)
2016-12-28 13:23:00所以阿銘若被感染 現在雖然可能還沒發病 但不可能
作者:
dj720c (dj720c)
2016-12-28 13:23:00前面已經夠多篇質疑記者寫的不合理之處 你好像視而不見?!
作者: Doralice 2016-12-28 13:26:00
五年後發現愛滋，五年前的檢驗陰性血確實不該稱作愛滋
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2016-12-28 13:27:00台灣歷年只有二十四人因輸血而感染，近三年通通0人感染
護理人員全體:同性戀血庫???? 被傳染要誰負責?????
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2016-12-28 13:28:00歷年加起來中樂透的人，都比這個數字還多啦！！
捐血人員根本不知捐血是否是愛滋高危險群男同志甲甲!
我看到以前有一三三六篩檢法, 1/3/3/6 個月持續驗歷年24人輸血染愛滋已經很高了! 誰想這種事發生!
e大請提出數據截圖!!!!我提供的資料有含日期,研究機構,提出機關的數據!!!!!
作者: Doralice 2016-12-28 13:33:00
回頭追朔五年前的血檢驗為陰性，有可能當時捐血者尚未感染愛滋，也有可能是在檢驗空窗期，所以通知受血者回診追
作者: Doralice 2016-12-28 13:34:00
蹤....... 流程合理但報導刻意帶風向到血庫醫院疏失不太好
沒有告訴當事人無愛滋, 且要回診, 看來是事實記者問的是有沒有其他人呈陽性才往前追
作者:
afu4869 (阿福)
2016-12-28 13:39:00疾管署都說今年無發現輸血感染案例了
ej83bp6: 歷年加起來中樂透的人，都比這個數字還多e大的意思: 如果輸血感染愛滋=中樂透??????????????
作者:
afu4869 (阿福)
2016-12-28 13:43:00疾管署說已對當事人做過篩檢 就是沒有感染
作者:
peiring (peiring)
2016-12-28 13:43:00發現捐血者染愛滋,因為不知道感染的時間點,當然會往前追
作者:
peiring (peiring)
2016-12-28 13:44:00但往前追結果驗出來沒有就是沒有,硬要說有是怎樣
作者:
peiring (peiring)
2016-12-28 13:45:00醫護人員要他持續復檢也錯了嗎?就是過一段時間再驗驗看,這那裡不對了?
作者:
hjhj2005 (泰山莖乘五)
2016-12-28 13:49:00到底是誰說空窗期三個月的 多念點書！ 可以超過十年幹我脫窗 看成潛伏期... 抱歉 = =
作者:
kilig (早該如此)
2016-12-28 13:52:00推第3點 天外飛來一筆
作者:
hjhj2005 (泰山莖乘五)
2016-12-28 13:54:00補推 眼殘腦補抱歉
捐輸血人員完全不知血是否是愛滋高危險群男同志甲甲!