其實DPP也算大膽
揭開了台灣不能說的秘密 就是
「台灣相對便宜的物價跟便利是用壓搾勞工得來的」
光台北市政府試算就多八千萬
新北更是暴增3億
你覺得政府有錢付嗎？
可是又不能像私企有各種辦法規避
一定就是從增加收入開始
停車格再多畫幾個，
行政規費、垃圾袋也調漲
物價往上是一定的了
在這波變動中，若你沒有任何新的收入
像是加班費，你的錢真的是變小的
隨便找個新聞
電影、火鍋、桃機服務費都要漲了
一例一休沒好沒不好，立意良善
但是 你的老闆是市政府 該給的會拿得到
老闆是慣老闆 要當心了 快逃。
作者:
yisdl 2016-12-28 16:49:00不是被幹翻了嗎？資進黨
作者:
deann (古美門上身)
2016-12-28 16:49:00結果一般底層勞工還是沒加班費可拿 還要被物價上漲XDD
作者:
langeo (langeo)
2016-12-28 16:50:00不要亂講 明明改成兩例跟七天假慣老闆就會遵守了
作者:
piece1 (...)
2016-12-28 16:51:00政府有錢付嗎?罰單開多一點哪會沒錢..但金主....
作者:
phix (88)
2016-12-28 16:52:00搞的勞資兩方都不滿 也算是厲害了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-12-28 16:53:00不是都不滿，是有些人在胡扯
作者: shi0520 (shi0520) 2016-12-28 16:53:00
那推兩例台灣不就爆炸了
一例一休不是被覺青說是退步法案向資方靠攏，怎麼跟現況不太一樣啊？
不然勒 都不要動資方最爽啊 結果還有特定勞團亂 給
作者: vinex518 2016-12-28 16:56:00
反正直接反應在物價上 台灣經濟又要倒退了
作者: kcling (............) 2016-12-28 16:56:00
除非免費幫資方工作 不然他們會滿意嗎?
作者: milkbread (milk) 2016-12-28 16:56:00
我比較想知道兩例會如何?
作者:
deann (古美門上身)
2016-12-28 16:57:00對阿 都不要動最爽阿 當初沒人叫你趕快修勞基法阿不就是因為要砍那七天假 才搞得這麼咪咪貓貓那照你們資吱講都不修法雇主最開心阿 那就不要修法阿
作者: milkbread (milk) 2016-12-28 16:58:00
紅酒大師520後真活躍 不過你講得也沒錯 應該學中國黨
作者:
deann (古美門上身)
2016-12-28 16:58:00當初急著修法的到底是資方還是勞工?
作者: milkbread (milk) 2016-12-28 16:59:00
裝死 年金啥得也不要改 讓它炸開就好
作者:
langeo (langeo)
2016-12-28 16:59:00七天假本來就是週休沒落實才不砍 什麼時候不砍七天了
作者: milkbread (milk) 2016-12-28 17:00:00
連薪水也一起維持現狀了
作者:
tml7415 (演員)
2016-12-28 17:00:00媽的 民進黨努力在做事情 一堆9.2就會扯後腿
作者:
langeo (langeo)
2016-12-28 17:01:00那群人根本不是什麼兩例粉 是七天粉才對
作者:
yisdl 2016-12-28 17:02:00如果通過2立今天蔡政府會更慘
作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-12-28 17:02:00一例一休不是被假勞團工鬥跟收割粉說是退步法案向資方靠攏，怎麼跟現況不太一樣啊？XD
作者:
langeo (langeo)
2016-12-28 17:02:00過去十幾年沒放過的東西只因為今年因為配套先恢復就不要臉死咬著不放 加班費會增加的一例一休都能被他們說成假的
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2016-12-28 17:03:00過去十幾年沒放？那你過去十幾年的週休二日怎麼來的？
對啊，維持國民黨一例零休加砍七天不就好了，覺青跟勞團還有收割力量就會閉嘴了
作者:
langeo (langeo)
2016-12-28 17:10:00最早的論述還說一例一休會常態性加班 把勞工都逼的沒周休
作者:
traipse (ar)
2016-12-28 17:11:00馬英九時期這些ID怎都沒靠北靠母沒關心勞工過啊
老闆根本不會給你加班費 除了政府以外...!!!推文很多沒工作過或是幸福企業! 等出社會就知道!!!!
作者:
langeo (langeo)
2016-12-28 17:11:00之前有人po說老闆要他們多放假還怒噴假的 資進黨黨工現在改噴物價上漲周休不是休六日 下次不投資進黨XDDDD
作者:
traipse (ar)
2016-12-28 17:12:00照勞團的二例會漲更多 假清高又要休假又不准漲價若9.26沒有帶風向 那一例一休後應不會漲價才對 企業爽賺又要一例一休又要七天假又要不漲價還要經濟有成長 笑死
時代力量不是還說資方會降底薪然後讓勞工週六都加班？
作者:
traipse (ar)
2016-12-28 17:13:00超在意漲電價的9.26 不知道放假會讓物價漲更多嗎?自打臉超在意漲電價的9.26 不知道放假會讓物價漲更多嗎?自打臉
只會罵老闆不好，勞工怎麼不出來自己做? 都怪別人就好了
T大意思:民進黨本來砍7天是美意 企業漲價勞工活該!!!民進黨:提意見+反對都是9.2+5毛+kmt+黨工+奴工!!!
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-12-28 17:17:00二例是又要付加班費又要補休喔~看企業跟政府誰先倒
作者: gary2011 2016-12-28 17:18:00
一樣的論點在半年前一例就是被打成奴工 黨工
一例原本就是過渡性的東西，直接二例成本那只增八千萬不過反正八卦的很多人都覺得選完世界就會立刻變好就是
真的 之前講說一例一休不錯 就被扣上黨工的帽子 乾超不爽
作者:
deann (古美門上身)
2016-12-28 17:23:00看樓上的講法就知道 這次修法被勞團罵的問題就是在七天假一例一休 兩例 一例一假 根本就還在討論 勞團也沒堅持
作者: shway 2016-12-28 17:25:00
倒是樓上很堅持在帶風向
不覺得怪嗎?老闆喊沒錢，但限量跑車一直買。小三一直包養，就是沒辦法多給員工薪水
作者: gary2011 2016-12-28 17:27:00
勞工都有一年領上百萬 也有一年不到十萬的了老闆就不是嗎 每個老闆都買跑車ㄛ
勞團確實把議題定在七天假，但從不說為何會少七天假以及為了這七天假加了多少以前都沒有的配套
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2016-12-28 17:30:00砍假理由跟週休二日無關,不管主張什麼,假最後都是會被砍
因為他看到買跑車的都是老闆就以為每個老闆都能買跑車少七天假的原由不就是工時縮短減少企業衝擊
作者:
gibe (人生就是如此)
2016-12-28 17:39:00第一段這個事實還有人不知道喔XD
最好是勞團沒堅持啦 一開始還說沒兩例不能砍七天勞團那麼多 一定要聽某幾個喔? 訴求一直變最可笑的是八卦滿嘴勞工六日出門用奴工的人 比資進黨還噁心
作者:
m21423 (WSH)
2016-12-28 17:51:00垃圾資進黨